討論串(共12篇) - [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法 - 看板WomenTalk

看板 [ WomenTalk ]

討論串[討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

共 12 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

推噓136(193推 )留言447則，0人參與作者Abbott821105 (Abbott)時間1年前 (2022/06/27 10:24)資訊

內容預覽:

先說肥宅我啦，當初相信政府相信黨. 知道黨能帶領人民走向進步的未來. 沒想到剛投完沒多久. 就瘋狂跳電. 現在更是連電架都要上漲. 若是當初核四我投同意. 台灣應該不會這麼缺電了吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.78.140 (臺灣). ※ 文章網址:

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

推噓63(77推 )留言228則，0人參與作者chirex (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/06/27 14:26)資訊

內容預覽:

不會，你投核四一樣是缺電，. 還沒蓋好是要怎麼發電？. 除非核一重啟、核二、三延役，. 但這個沒有公投。. 現在的問題是出在國際原油跟天然氣，. 都因為戰爭而暴漲，所以是無解。. 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟，. 核二三延役了。. 不然核二二號機明年三月除役，. 核三到2025也得徐役，是

#11

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

推噓38(41推 )留言125則，0人參與作者kuoyu (^_^)時間1年前 (2022/06/28 12:20)資訊

內容預覽:

是的，就算公投通過核四重啟，還是會因為無法完工而不能商轉，對電力供應沒. 有任何幫助，不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間. ，至於核一核二我是不抱任何希望了，一個已經進入除役階段，一個仍有現實因. 素無法繼續，頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。. 國際能源價格上漲本來就不是台灣

(還有194個字)

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

推噓15(18推 )留言56則，0人參與作者atrain8 (儒)時間1年前 (2022/06/27 13:30)資訊

內容預覽:

現在總共303樓的推文. 沒有一個推文提到以核養綠公投. 到目前為止大家都把焦點聚集在四個不同意公投上. 台灣人是金魚腦真的不是在開玩笑. 我來回答板主的提問. 公投過了也是跟現在一樣. 這是歷史事實. 我不懂的大家為什麼要聚焦在人數本來就不通過的四個不同意公投上面. 但卻忽略人數和票數都通過的以核

Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

推噓1(4推 )留言43則，0人參與作者pipi1983 (放手? ? 惽)時間1年前 (2022/06/27 12:01)資訊

內容預覽:

四個不同意之前. 還有一個是以核養綠是絕對多數同意. 不過台灣的民主是「多數服從少數」. 因此以核養綠不可行. 此時外媒，像最著名的「經濟學人」. 最貼近台灣價值的經濟學人. 就沒興趣報台灣的多數服從少數的台式民主. 因為會損害冥進洞在國際上的威信（知道就好）. 死忠的覺得這才是真民主. 外媒都認同

(還有509個字)

首頁

尾頁