討論串[新聞] 戰文組前，你知道培養頂尖文科人才較貴嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
作者對於中文教育很僵化感到氣憤. 討厭中文教育使用填鴨的標準式答案. 你也知道台灣的歷史教育很蠢啊。. (而且課文不一定正確XD?). 作者認為文科的教育成本很高. 所謂的成本高是養成時間很少. 念過理組的作者認為理組的學習曲線很容易. 接下來講到了分析普法戰爭難如登天. 試問，要證明1+1=2的歷
(還有1069個字)
內容預覽:
這是一篇從標題開始就槽點滿載的文章. 可惜我現在沒有足夠的時間去逐點吐槽，就說說原原PO標出的幾句話好了. 1.直到今天都可以看到很多人對於文科生抱之歧視?. 文中提到的問題是台灣僵化的文科教育方式，無法真正啟發文科能力. 而這樣三流的教育方式造成訓練出一群沒有具備該有能力的文科學生.......
(還有3613個字)
內容預覽:
看到這篇文章見識之短淺，立論之荒謬. 讓我實在忍不住跳出來回，. 文中所說"我們頂尖人才都跑去當醫師工程師了". 年輕人選擇當醫師工程師是在高中畢業的時候，而你所說頂尖人才是單指高中考試比較厲害的人嗎?. 若是如此，我只能說哈哈文組哈哈. 但如果頂尖人才不是指高中很會考試的，那顯然是大學以上理工科的
(還有159個字)
內容預覽:
我還以為是要平反一下文組，結果.... 看什麼看? 我不是針對你哦. 是這三個重點不就代表台灣的文組都... 其實我覺得要技術到瓶頸，十年後再思考都來的及. XX電池說到了瓶頸，現在還不是鋰電池. 鋰電池之後可能又會是更好更便宜的鎂電池. 28nm技術現在還不是來到了20nm，20nm之後又會變16
(還有417個字)