討論串[討論] 兵役法的性別平等政策覆議
共 19 篇文章
內容預覽:
先講好，我是鼓吹募兵制的，可是假設徵兵制的前提下，. 女生是否要服兵役的義務是不相衝突的，所以這可以拿來討論。. 每次拿生小孩會月經來護航我已經司空見慣了，還有別招嗎？. 雖然講邏輯跟本就是對牛彈琴，我還是講一下比較好。. 就以當兵義務來說，因為女生生理構造跟男生不同，所你女生不用服兵役的義務。.
(還有199個字)
內容預覽:
很煩吼~. 先不談女性到底該不該服兵役，. 反正你也不想談兩性平權喇. 大概只是看美帝有募兵制，覺得好進步好文明，. 台灣當然要學啊~. 不接受的人都是理盲的鄉民~. 好啊，你想算數學，談邏輯，. 我來普類萬。. 文很長，總共19頁，時間寶貴的鄉民們抱歉啦。. 你要拿美國來比較，. 我們不如反過來想
(還有4730個字)
內容預覽:
這個議題真的蠻好笑的，自古以來本來就是男生應該要當兵保家衛國，怎麼會叫女生去?. 看到這句我只有笑而已. 今天會有這議題. 當然就是女權追求性別平等. 因此有人就會提出. 既然要兩性平等，那為何女性不用服兵役?. 自"古"以來就是男生應該要當兵保家衛國. 古時候男主外女主內拉. 以前女生連投票權都沒
(還有205個字)
內容預覽:
這年頭跳針的一堆. 1.兵制是兵制 跟軍隊爛不爛無關. 是哪種智商覺得國軍爛改募兵制就會變好的?. 你徵兵制每年都一堆基礎新兵給你改革你覺得做不到. 換成募兵只剩真正的志願爛兵,你卻認為可以改革反過來講徵兵改革一點都不難. 事實上是改革很難軍隊阻力太多才不會因為改募兵就變好改革. 2.養那麼多爛兵跟
(還有440個字)