討論串[討論] 女權 VS 父權
共 22 篇文章
內容預覽:
這位大大提出的論點堪稱完備，但是有些不足之處，私以為尚有可以補充之處. 這是一個女性主義者很喜歡討論的事情。基本上，有些派別的女性主義者. 會認為「目前的社會都是父權結構的延伸」，有些則認為「父權結構並不. 影響整個社會，而是影響部分社會」。這兩種觀點應該分開討論。. 一、父權結構影響整個社會. 這
(還有903個字)
內容預覽:
＃我很喜歡你的文章，提供了很多對話. 女性主義. 是打破過往history的架構下 用"女性"的觀點敘事. 也包含了爭取 "女性"的權利等等細項. 如同. 在白人的架構下 以黑人的觀點敘事、爭取黑人的權利，. 在漢人的架構下 以原住民的觀點敘事、爭取原住民的權利. 我想，作為生理女性被型塑了30年，
(還有1581個字)
內容預覽:
(前面幾篇討論父權定義 可先參考). 二、 父權對誰有利？ 對誰不利？. 女性主義說 父權 是性別平等的阻礙. 但平等是什麼？ 有何意義？. 每個人都知道 要用自由 平等 博愛等口號來裝飾自己的論點. 久而久之 這些詞彙早已失去價值. 就像孟子說 王何必曰利？ 亦有仁義而已矣. 這種話 騙騙虛榮的梁
(還有1281個字)
內容預覽:
看到原PO的討論，覺得有些不足之處可以補充，也歡迎大家討論. 1. 兵役問題. 這個問題吵很兇，很多時候被拿來當作打壓女性主義者的主要論點. 有些人會主張，如果男性不想當兵(不想成為父權的受害者)，男性. 也可以自己爭取。但事實是，台灣是一個需要軍力的國家。台灣所. 處的東亞有中國、日本、韓國、美國
(還有2153個字)
內容預覽:
我覺得「政治界是boy's club」不必然推論成「政界普遍歧視女性」耶. boy's club 是指因為歷史及社會因素. 原本政界是男生居多，而因為人會傾向喜歡和自己同類的混在一起. 造成會更容易繼續繁衍男政客. 這個boy's club的說法應該算合理吧. 那boy's club也只是在說「物以
(還有2223個字)