看板 [ WomenTalk ]
討論串[討論] 父權到底對誰有利?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 父權到底對誰有利?已回收
推噓79(93推 14噓 150→)留言257則，0人參與, 最新作者empireisme (empireisme)時間9年前 (2016/07/29 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
認真問. 很多女生討厭所謂的父權體制. 因為父權體制的關係. 讓女生升遷有隱藏的天花板障礙. 所以父權體制也給予一些父權紅利. 例如，. 對女生的經濟要求更低(以結婚來說). 男生吃飯買單. 勞煩體力的工作交給男生做. 等等. 但是廣大的男性又何嘗不是父權. 體制的受害者?. 被迫要念理工. (部份
(還有254個字)
#2
Re: [討論] 父權到底對誰有利?已回收
推噓4(8推 4噓 16→)留言28則，0人參與, 最新作者skytowerlll (東尼)時間9年前 (2016/07/29 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得現在講父權已經蠻過時的了. 不是說父權的想法不存在,而是父權只不過是選項之一了.. 這樣說好了,如果今天有個男子,他想找一個居家的女性對象.. 我們要說他這是父權想法,還是這是他個人的理想擇偶對象?. 倒過來說,今天有個女子就想當全職家管,. 這要說是父權遺毒,還是她的人生規劃?. 在這相比以
(還有766個字)
#3
Re: [討論] 父權到底對誰有利?已回收
推噓24(35推 11噓 80→)留言126則，0人參與, 最新作者apower223 (I'm gonna miss you)時間9年前 (2016/07/30 00:34), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說姓氏不重要，或是父權是一種選擇blahblahblah的，. 我有兩個例子。. 某親戚家生了三個女生，年紀都差不多現在約30歲上下，. 第一個女兒結婚前先跟夫家約定好，第一個孩子要跟媽媽姓，不然媽媽的那支要絕後了。. 姓氏不重要的話何必做這多餘的事，且從父姓或母姓不應該是平等的嗎？怎麼婚前協議得先
(還有618個字)
#4
Re: [討論] 父權到底對誰有利?已回收
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者Bciiii (Bciiii)時間9年前 (2016/07/30 05:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
父權社會對誰有利沒有一定的答案. 但在我的認知裡，唯一的答案是早期的社會觀念，男主外女主內. 相較之下誰都沒比較輕鬆. 但對一個家庭來說，能維持很規律的運轉. 爸爸賺錢，媽媽理家顧小孩，先生做完事回家有飯吃. 假如先生能看到太太的辛苦，能夠體恤那多好. 但這種想法在早期並沒有，做什麼都是理所當然.
(還有103個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁