Re: [新聞] 汐止殺妻爆頭 死者妹淚控:法律漏洞已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (樊恩)時間10年前 (2016/03/23 18:07), 10年前編輯推噓5(5014)
留言19則, 9人參與, 最新討論串1/1
: 新聞標題:汐止殺妻爆頭 死者妹公開受虐影淚控:法律漏洞害人 : 新聞內容: : 記者楊佩琪/台北報導 : 這個月10日,新北市汐止發生持槍殺妻案,兇嫌施信誠最後是投案了,不過死者的妹妹23 : 日公布2段影片,控訴姊姊長期遭虐,被持槍指著頭也已經不是第一次了,姐姐忍無可忍 : 申請保護令、訴請離婚,沒想到保護令根本沒用,離婚官司也拖了1年半多。妹妹泣訴, : 這段期間姊妹倆只能到處躲藏,不敢見面不敢聯繫,最後姊姊還是躲不過死神,痛斥根本 : 是「法律漏洞害死我姐姐。」 : 從死者妹妹公布的2段影片看來,一段是兇嫌在深夜進入死者的房間大呼小叫,疑似還用 : 腳踹死者。另一段最誇張,兇嫌在家中指著死者辱罵,死者呆坐在沙發上已經無力反抗。 : 沒想到,兇嫌突然拿出一把疑似遊戲用的鎮暴槍,作勢隨時都能射擊,最後發現卡彈才作 : 罷收槍,但還是持續辱罵、出手推打死者。 : 根據死者妹妹的說法,死者曾透過家暴專線求助,也有社工上門了解,但兇嫌在外人面前 : 實在太會偽裝。接著死者申請家暴令,兇嫌根本不怕,最後訴請離婚,但官司至今打了1 : 年半多,原定這個月22日還要再開辯論庭。死者妹妹痛批,官司早打完,就能徹底脫離魔 : 掌,為何官司如此不可思議的冗長,受暴婦女得忍受這麼長時間的煎熬。 : 而兇嫌之前因為性侵少女被判8年有期徒刑,死者妹妹強調,沒想到兇嫌坐牢坐了8個月就 : 出獄,這麼危險的人物隨便就被放出來,不是兇嫌太會演戲,就是法律執行力根本有漏洞 : 。 : 另外,死者妹妹也質疑,近日得知兇嫌領有身心障礙殘障手冊,但兇嫌真有領手冊的資格 : 嗎?手冊發放這麼容易嗎?政府單位沒做好把關,兇嫌還可將手冊拿上法庭,以求獲得減 : 刑的機會,怎麼給被害家屬一個交代。 : 至於死者為何會和兇嫌結婚?死者妹妹表示,姐姐開寵物店,兇嫌會帶著狗狗到店裡,後 : 來成了常客,兇嫌更開始猛烈追求,死者一度不答應結婚,兇嫌卻威脅「不結婚就殺死妳 : 的家人。」逼得死者只能乖乖配合。 : 誇張的是,結婚後死者發現,其實兇嫌已經有過4次婚姻,但通通離婚收場,而她辛辛苦 : 苦經營寵物店賺錢,兇嫌卻經常盜刷死者信用卡、變賣車輛讓自己有更多錢花用。死者妹 : 妹說,根據了解,4名前任妻子都有被家暴狀況,怒斥兇嫌根本靠騙吃騙喝女人錢維生。 : 新聞連結: http://goo.gl/ZpYQxz : 話說剛剛還看到了另一則新聞,是同一個人。 : 汐止持槍殺妻男 曾性侵少女還PO臉書炫耀 : 〔記者吳昇儒、吳政峰/新北報導〕 : 45歲男子施信誠今日中午涉嫌持槍打死妻子,目前正在逃逸,警方成立專案小組追捕中。 : 但施男惡劣的行徑不只這一件,兩年前還犯下拿安眠藥性侵國三少女案,更不要臉地在臉 : 書上張貼報導,炫耀自己就是犯案的男主角。 : 警方調查,涉案的施男利用安眠藥將少女迷昏之後,對她性侵,被害少女不敢張揚,直到 : 下體疼痛,向母親求援,案情才曝光;施男更將性侵過程拍照,還將記憶卡寄給不知情的 : 女兒,要她幫忙藏匿,行徑非常惡劣。 : 施男在審理時,一直向法官求情,搬出過世的女兒及生病的老母,想要換取解除羈押,直 : 到去年8月,才離開監牢。 : http://goo.gl/4B94Yj : 唉臺灣的司法,一個被判八年有期徒刑的人,竟然只關8個月就把他放出來了?! : 如果大家有遇到像這樣用言語就足以讓人感到畏懼的追求者 : 就絕對要快點逃啊! 能逃多遠就逃多遠! 小魯才疏學淺 淺談一下對這則新聞的疑問 1.因性侵少女判處八年 只關八個月就放人? 嘉義地院103年侵訴字第52號為該案字號 可在司法院判決書查詢找到 目前未有判決結果 僅有裁定 施姓犯嫌自103年12月開始因性侵案羈押 直到去年7/30 才因"其他案件判決確定"必須先行服刑才撤銷羈押 讓施男先去坐其他的牢 性侵案羈押期間剛好8個月 但羈押並非服刑 羈押是發生在偵查中及審理中 換言之 直至去年7/30 該案尚未判決確定 何來判處八年關八個月就放人之說? 縱有可能判決結果於104年7/30至105年3/23的某一天出來 但少女選擇不予公開 可是時間點和死者妹妹之陳述亦無法符合 2.到去年八月才離開監獄? 誠如上述 施姓犯嫌因其他案件判決確定 須先行服刑 故於去年7/30裁定撤銷羈押 其服刑期日自同時起算 根據裁定所載 其於臺中犯妨害自由 處三個月有期徒刑 再怎麼說 10月才能出來啊 本案亦無假釋可能 要怎麼樣才能8月就出來呢(搔頭) 媒體身為一個資訊傳遞者 本該傳遞正確且客觀的消息 聳動地撰寫只會讓大眾更不安 騙點閱率的同時也失去自己的良心 不諱言 司法確實有黑暗面 但不代表每一位司法人員皆為如此 這種不負責任的報導將導致多少民眾會批評該案法官?加深對司法的成見? 難道只要說你只是照著死者妹妹的話key就可以卸除你的責任嘛? 還是或許死者妹妹根本沒說這種話呢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00N. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.34.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458727635.A.42C.html

03/23 18:11, , 1F
問題是,鄉民們聽不懂羈押VS徒刑;判決VS裁定的差異啦XD
03/23 18:11, 1F

03/23 18:19, , 2F
樓上大大接力(?)XD
03/23 18:19, 2F

03/23 18:21, , 3F
真的不懂
03/23 18:21, 3F

03/23 18:26, , 4F
刑訴通常是法律系大三的課
03/23 18:26, 4F

03/23 18:28, , 5F
簡單來說
03/23 18:28, 5F

03/23 18:28, , 6F
羈押是在判決結果出來前才會有的程序
03/23 18:28, 6F

03/23 18:28, , 7F
判決結果的內容就是指對被告之處罰e.g.死刑 有期徒刑
03/23 18:28, 7F

03/23 18:28, , 8F
無期徒刑
03/23 18:28, 8F

03/23 18:28, , 9F
而裁定和判決不一樣的地方在於
03/23 18:28, 9F

03/23 18:28, , 10F
裁定是針對程序的進行
03/23 18:28, 10F

03/23 18:28, , 11F
判決則是針對案件的實體內容 (判多少年之類的)
03/23 18:28, 11F

03/23 18:35, , 12F
冰崩~~~~ 原PO解說得很好 推一個
03/23 18:35, 12F

03/23 18:35, , 13F
我不是讀法律的 但這個簡單概念我高中就知道了
03/23 18:35, 13F

03/23 18:36, , 14F
新聞整天羈押羈押 難道不會想去查嗎
03/23 18:36, 14F

03/23 18:46, , 15F
況且保護令有沒有實益 不是法律漏洞問題
03/23 18:46, 15F

03/23 18:47, , 16F
人要發瘋去槍擊另一個人 10張保護令都沒有用
03/23 18:47, 16F

03/23 18:48, , 17F
終於有人出來打臉了
03/23 18:48, 17F

03/23 22:34, , 18F
推你,讀新聞還是要有一些判斷能力啊...
03/23 22:34, 18F
※ 編輯: ilastor1124 (42.72.34.112), 03/24/2016 02:43:53

03/25 05:14, , 19F
少時不讀書,
03/25 05:14, 19F
文章代碼(AID): #1MychJGi (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1MychJGi (WomenTalk)