[閒聊] 電動滑板車也屬於刑法規定的動力交通工具

看板WomenTalk (女人話題)作者globalera (a balanced life)時間1小時前 (2026/07/11 01:10)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

各位晚安，我是錢律師。刑法第185-3條第1項第1款規定：「駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。」汽機車屬於動力交通工具，應較無疑問。至於近期在街道上越來越常見到的「電動滑板車」，是否屬於前述刑法規定的「動力交通工具」呢? 依臺灣高雄地方法院 114 年度交簡上字第 130 號刑事判決的見解：被告固辯稱電動滑板車非屬動力交通工具，惟按刑法第185條之3之「動力交通工具」，係指交通工具之推動是以電力或引擎動力等作用者，至其為蒸汽機、內燃機，抑或係柴油、汽油、天然氣、核子、電動，均非所問。又所謂交通工具不限於陸路交通工具，尚包含水上、海上、空中或鐵道上之交通工具。被告所操縱本案電動滑板車乃以電力為動力驅動，機身重量約18.5 公斤，最大載重約120 公斤，最高時速可達25公里乙節，有被告提出之購買紀錄及產品手冊規格在卷可考（交簡上卷第43至69頁），足謂以電力推動行駛，且速度實高於以人力為主之交通工具，堪信倘發生交通事故，通常足以導致行為人或被害人受有一定程度之傷亡，而對交通安全有所抽象危險性甚明。另參酌道路交通安全管理處罰條例第32條之1立法理由略以：為免相關廠商製造或進口相關如電動休閒車、電動滑板車之動力器具，因不符領用牌照規定屬不得行駛在道路之器具，僅能在公園、廣場等非道路範圍內為運動、休閒等目的使用，避免該等器具所有人或使用人不當使用、行駛在道路，危害交通安全而增列此條行政處罰一情，以及交通部100年7月8日交路字第1000036123號函示認電動輔助自行車、電動自行車無論是否審檢合格、有無超過時速25公里之慢車或電動自行車，均應依道路交通管理處罰條例規定稽查舉發之意旨，本案電動滑板車自屬「動力交通工具」，殊不待言。由此可見，法院認定「電動滑板車」亦屬前述刑法規定之「動力交通工具」。綜上所述，各位要記得，酒後除了不可開車、騎車外，酒後也不能騎乘電動滑板車喔! 不然很可能會構成刑法第185-3條第1項第1款的不能安全駕駛動力交通工具罪喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1783703403.A.AF4.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/11/2026 01:14:52