Re: [討論] 為什麼中國網軍一直在洗印度移工?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (思念的溫度)時間2周前 (2026/04/11 12:50), 2周前編輯推噓7(11464)
留言79則, 11人參與, 2周前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《SweetLee (笨小孩)》之銘言: : ※ 引述 《charles0939》 之銘言: : : 標題:[討論] 為什麼中國網軍一直在洗印度移工? : : 時間: Sat Apr 11 10:13:01 2026 : : : : 噓 Howard6666 : 印度性侵大國你說呢 嘻嘻 1.163.113.122 04/11 12:00 : 「印度是不是性侵大國?」 : 這種問題最適合問ai了 : 下面是我家ai的回覆 : ---------------------------- : 「印度是性侵大國」是一個複雜且具爭議的議題。根據統計數據與社會觀察,可以從以下幾 : 個層面來解析: : 1. 官方統計數據與人口比例 : 從絕對數字來看,印度的性侵案件數量確實龐大,但若考慮到人口基數,其「報案率」在國 : 際排名中並不總是最高的: : 絕對件數:根據印度國家犯罪紀錄局 (NCRB) 資料,2022 年全印度共發生近 4.5 萬起性侵 : 案。 : 人口比例:若以人口比率計算,印度的官方報案率有時甚至低於某些已開發國家(例如台灣 : 每萬人的性侵通報件數可能高於印度)。 : 高隱匿性:專家指出,印度的數據可能存在嚴重的「低估」。由於社會文化的壓力、對受害 : 者的汙名化,以及對警察體系的不信任,大量案件並未進入官方統計。 : 2. 社會文化背景與結構性問題 : 印度頻繁發生的性侵案件背後,通常與深刻的社會因素有關: : 父權社會與性別不平等:傳統社會中女性地位較低,重男輕女的觀念根深蒂固。 : 種姓制度的壓迫:低種姓(如達利特人,俗稱「賤民」)的女性更容易成為高種姓男性施暴 : 的對象,且正義往往難以伸張。 : 定罪率低落:印度的性侵案定罪率長期維持在 30% 以下,法律程序冗長且容易受到外部干 : 擾,導致犯罪成本相對較低。 : 3. 國際形象與重大事件 : 2012 年爆發的「德里巴士輪姦案」 (Nirbhaya case) 是轉折點。此案震驚全球,讓印度的 : 「強暴文化」成為國際焦點,導致印度在多項國際調查中被評為「對女性最危險的國度」之 : 一。 : 4. 觀點平衡 : 儘管問題嚴重,也有專家建議不應直接將單一國家與犯罪類別劃上等號。近年來印度政府已 : 修法加重刑責,社會對此議題的討論與婦女權利運動也日益增加。 : 總結來說,印度在案件總數與社會結構性暴力上確實面臨極大挑戰,但是否為「性侵大國」 : 取決於你是看官方統計比例還是看隱匿未報的實質狀況。 : --------------------------- : ai提到: : 印度的「強暴文化」成為國際焦點,導致印度在多項國際調查中被評為「對女性最危險的國 : 度」之一。 : 這點我特別注意到 : 不信我的ai(google)的話 每個人都可以自己問ai : 大家會相信ai說的和多項國際調查說的? : 還是相信強烈意識形態又愛洗文的網友說的話? 如果你要問ai的話,重點是要問對問題。 例如問題這樣問的話:關於印度人在其他國家工作生活的犯罪率,有沒有相關的統計。有高於那些國家本地的平 均犯罪率嗎?或是有針對性侵的統計嗎? AI的回答如下 ========== 根據多國官方統計與學術研究,印度籍人士在海外的犯罪率通常低於當地本地人的平均水 準,並非如大眾印象中較高。然而,近期在英國等特定國家,印度籍人士的「性侵定罪數 」呈現顯著的百分比增長。 以下為相關統計數據的詳細分類: 整體犯罪率統計 在多個印度移民的主要目的地國,印度籍或印度裔的犯罪率均處於較低水平: 英國:根據 UK GOV 最新統計 (2024),印度裔每千人的逮捕率僅為 4.5,遠低於白人的 10.2、巴基斯坦裔的 11.3 以及黑人族裔的 20.4。 澳洲:研究指出,在澳洲的亞洲社群(包含印度)犯罪率是所有族群中最低的之一,且移 民整體的入獄率低於澳洲出生者。 美國:根據 CATO Institute 研究,所有移民(包含非法移民)的入獄率皆低於美國本土 出生者。以 18-39 歲男性為例,移民入獄率約為 1.6%,而本地人為 3.3%。 台灣:根據勞動部與警政署數據,在台移工整體的犯罪率僅約為台灣國人犯罪率的一半左 右。 性侵相關統計 關於性侵犯罪,數據呈現兩種截然不同的解讀視角: 英國的定罪數激增 (2021-2024): 根據英國內政部與司法部數據分析,印度籍人士在英國的性侵定罪件數從 2021 年的 28 件增加到 2024 年的 100 件,增幅達 257%,是所有外籍人士中增長最快的族群。 儘管增幅劇烈,但以絕對人數而言(100 人),相對於英國超過 180 萬的印度裔人口, 比例仍極低。 跨國數據比較與「黑數」問題: 通報率差異:學者指出印度國內的性侵通報率極低(估計僅約 1% 至 6%),因此官方統 計常顯現印度性侵率低於台灣或美國。但在 湯森路透基金會 (2018) 的專家調查中,印 度仍被評為「全球對女性最危險的國家」。 法律嚴謹度:分析認為,部分在印度國內可能因司法效率或文化因素未受懲處的行為,在 移居英國等法治嚴明國家後,更容易被定罪,導致數據上升。 各國對印度移工的評價 雖然存在社會疑慮,但許多已開發國家仍積極引進印度勞動力: 德、義、日、韓:目前皆與印度簽署勞務合作備忘錄,評價印度移工為高品質、勤奮且珍 惜海外工作機會的來源。 經濟因素:研究發現,移民人口增加與暴力犯罪並無正相關;相反地,移民通常會因為擔 心失去居留權或工作身分而更嚴格遵守法令。 ========== 換句話說,目前各國印度移民/移工的犯罪率普遍很低, 但近期有一些微小的跡象令人擔憂。 雖然整體而言尚可,增長後的犯罪率雖仍遠低於該國本地人的犯罪率, 但對於近年增加的印度裔移民犯罪率仍需關注。 如果要引進移工,配套措施跟一些長期的觀察調整都是需要的。 也不要合理化在逃移工,那是一個需要解決的問題。 同時也不是直接一刀切說我們不要移工, 怎麼開放怎麼管理都可以討論, 要限縮也會有做法跟程度。 只講優點的開放會讓人擔憂, 因為缺點而完全拒絕討論也是太過不理性。 這世界不是只有兩個極端, 最好的方案通常都是在兩個極端中間尋找平衡點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.31.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1775883036.A.374.html

04/11 12:53, 2周前 , 1F
移工跑到外國
04/11 12:53, 1F

04/11 12:53, 2周前 , 2F
都比較不敢犯罪
04/11 12:53, 2F

04/11 12:53, 2周前 , 3F
因為要養家餬口
04/11 12:53, 3F

04/11 12:53, 2周前 , 4F
根據統計
04/11 12:53, 4F

04/11 12:53, 2周前 , 5F
在台移工犯罪率只有台灣公民的一半
04/11 12:53, 5F

04/11 12:55, 2周前 , 6F
至於印度人在印度犯罪
04/11 12:55, 6F

04/11 12:55, 2周前 , 7F
大多數是底層低端的
04/11 12:55, 7F

04/11 12:55, 2周前 , 8F
低端的沒保證金繳交遠赴海外工作
04/11 12:55, 8F

04/11 16:18, 2周前 , 9F
為什麼要拼命幫忙洗白 呵呵
04/11 16:18, 9F

04/11 16:54, 2周前 , 10F
笑死 台灣有開放。泰國 越南印尼菲
04/11 16:54, 10F

04/11 16:54, 2周前 , 11F
律賓。 現在不夠還需要開放印度。
04/11 16:54, 11F

04/11 16:54, 2周前 , 12F
04/11 16:54, 12F

04/11 16:54, 2周前 , 13F
避重就輕很會
04/11 16:54, 13F

04/11 16:54, 2周前 , 14F
有需要到 開放印度
04/11 16:54, 14F

04/11 18:07, 2周前 , 15F
台灣沒開放移工?那路上外籍看護是
04/11 18:07, 15F

04/11 18:07, 2周前 , 16F
台灣新住民喔?
04/11 18:07, 16F
目前官方說要開放印度移工的原因是, 開拓一條新的移工管道, 讓未來政策跟談判的彈性較高。 印度移工只開放一千人,屬於觀察跟拓展備用管道。 單就這個說法我是可以理解的, 有點像科技業在投產的時候, 就算單一製造商強到不可替代, 品牌商也會希望多找幾個供應商。 多元的管道,每多一個, 對台灣未來各種相關談判都會有一點幫助。 對於移工政策也會有比較好的彈性空間。

04/11 18:26, 2周前 , 17F
原PO其實蠻理性的
04/11 18:26, 17F

04/11 18:26, 2周前 , 18F
希望八卦仔都能學習
04/11 18:26, 18F

04/11 18:27, 2周前 , 19F
嘿嘿
04/11 18:27, 19F

04/11 18:36, 2周前 , 20F
跟黨不一樣、就說中共同路人、果然
04/11 18:36, 20F

04/11 18:36, 2周前 , 21F
是洗地工
04/11 18:36, 21F

04/11 18:49, 2周前 , 22F
因為小草喜歡吃柯爸骨灰
04/11 18:49, 22F
理性一點,攻擊這個做啥?

04/11 19:26, 2周前 , 23F
說到底,有問題的跟本是男性
04/11 19:26, 23F

04/11 19:28, 2周前 , 24F

04/11 19:28, 2周前 , 25F
156df1.jpg
04/11 19:28, 25F

04/11 19:28, 2周前 , 26F
你這邏輯錯亂 如果是因為外籍移工
04/11 19:28, 26F

04/11 19:28, 2周前 , 27F
犯罪率比本國低 幹嘛不引進更低的
04/11 19:28, 27F

04/11 19:28, 2周前 , 28F
泰國印尼這些?比印度好 問錯問題
04/11 19:28, 28F

04/11 19:29, 2周前 , 29F
的是你吧
04/11 19:29, 29F
我的說法不是指選擇一個犯罪率最低的國家當移工來源, 而是印度裔在國際上目前的表現,並沒有治安疑慮, 所以用治安疑慮來拒絕印度移工有點反應過度。 實際上,就算印度移工犯罪率最低, 我也不認為應該以印度移工為主。 我只是認為印度移工當一個備援的管道, 或許不是一個那麼糟糕的事情。

04/11 19:30, 2周前 , 30F

04/11 19:43, 2周前 , 31F
臺灣外勞逃逸問題,逃逸也算犯罪吧
04/11 19:43, 31F

04/11 19:43, 2周前 , 32F
,這數量該納入統計?
04/11 19:43, 32F
其實我內文有說, 這是一個需要解決的問題。 我也覺得這是一個問題。 某種程度上, 當我們目前來源國的移工都有逃逸問題的時候, 新的移工來源也可能是一個解決方案。 如果有印度以外的來源也是很值得考慮的。 但移工這個族群其實也沒那麼好找。 當然,如果要我主觀判斷, 我並不認為讓印度移工取代現在的外籍移工是好主意。 少量的開放製造業, 未來以護理為主引進女性印度移工, 我覺得會是比較讓人安心的。 我跟你們這些反對者的想法落差可能沒有你直覺那麼大, 我也會極力勸阻身邊女性友人去印度觀光, 只是單就移工我抱持比較開放一點的觀點。

04/11 19:52, 2周前 , 33F
犯什麼罪?那你怎麼不去抓?
04/11 19:52, 33F

04/11 20:47, 2周前 , 34F
不合你意就說中國網軍洗的,合理的
04/11 20:47, 34F

04/11 20:47, 2周前 , 35F
事情怎麼洗也沒用,一直洗不合理的
04/11 20:47, 35F

04/11 20:47, 2周前 , 36F
事情一直都是民進黨
04/11 20:47, 36F

04/11 20:49, 2周前 , 37F
缺工的話東南亞外勞怎麼不增加就好
04/11 20:49, 37F

04/11 20:49, 2周前 , 38F
,不就是要貪更便宜的外勞,本土勞
04/11 20:49, 38F

04/11 20:49, 2周前 , 39F
工薪資低到可悲視而不見,那又為什
04/11 20:49, 39F

04/11 20:49, 2周前 , 40F
麼會缺工,少子化怎麼來的,不是嫌
04/11 20:49, 40F

04/11 20:49, 2周前 , 41F
台灣人口太多還缺工
04/11 20:49, 41F
理性來看的話,如果你是40歲上下的人, 工作競爭的確比較激烈, 年紀相仿的工作者相對是多的。 但三十歲以下的工作人口其實是急遽下滑的, 缺工的問題是要思考的, 並不是你直覺感受的台灣那麼多勞工。 不過大量引進移工也會是一個問題, 所以如果今天開放印度移工是大量開放, 我其實也會傾向要多想一下。 今天是開放一千人, 以備援的角度來打通多一條路, 我覺得還可以接受。 不過,如果是擔憂政府打開一個小口以後就會大量開放, 這個擔憂也是合理的。 但目前的確也不是大量開放的狀態。 如果你對這件事情有很大的擔憂, 就去找你支持的民意代表泡茶, 讓他們知道你的擔憂。 罵跟你反對意見的人是沒用的, 你說他側翼,他說你網軍, 只是無聊的彼此攻擊。 在網路上討論事情可以就事實跟邏輯討論, 真正要發揮影響力還是要去找你支持的民代, 給他們壓力。

04/11 21:03, 2周前 , 42F
中國人在印度人面前感到無比自卑
04/11 21:03, 42F

04/11 21:04, 2周前 , 43F
日本(2026 年最新現況)
04/11 21:04, 43F

04/11 21:04, 2周前 , 44F
越南(最大來源國)
04/11 21:04, 44F

04/11 21:04, 2周前 , 45F
中國
04/11 21:04, 45F

04/11 21:04, 2周前 , 46F
菲律賓
04/11 21:04, 46F

04/11 21:04, 2周前 , 47F
印尼
04/11 21:04, 47F

04/11 21:04, 2周前 , 48F
尼泊爾
04/11 21:04, 48F

04/11 21:04, 2周前 , 49F
緬甸
04/11 21:04, 49F

04/11 21:04, 2周前 , 50F
泰國
04/11 21:04, 50F

04/11 21:04, 2周前 , 51F
印度
04/11 21:04, 51F

04/11 21:04, 2周前 , 52F
柬埔寨
04/11 21:04, 52F

04/11 21:04, 2周前 , 53F
巴西
04/11 21:04, 53F

04/11 21:04, 2周前 , 54F
烏茲別克
04/11 21:04, 54F

04/11 21:04, 2周前 , 55F
南韓(2026 年最新現況)
04/11 21:04, 55F

04/11 21:04, 2周前 , 56F
中國
04/11 21:04, 56F

04/11 21:04, 2周前 , 57F
越南
04/11 21:04, 57F

04/11 21:04, 2周前 , 58F
泰國
04/11 21:04, 58F

04/11 21:04, 2周前 , 59F
菲律賓
04/11 21:04, 59F

04/11 21:04, 2周前 , 60F
印尼
04/11 21:04, 60F

04/11 21:04, 2周前 , 61F
柬埔寨
04/11 21:04, 61F

04/11 21:04, 2周前 , 62F
尼泊爾
04/11 21:04, 62F

04/11 21:04, 2周前 , 63F
印度
04/11 21:04, 63F

04/11 21:04, 2周前 , 64F
蒙古
04/11 21:04, 64F

04/11 21:04, 2周前 , 65F
緬甸
04/11 21:04, 65F

04/11 21:04, 2周前 , 66F
斯里蘭卡
04/11 21:04, 66F

04/11 21:04, 2周前 , 67F
巴基斯坦
04/11 21:04, 67F

04/11 21:04, 2周前 , 68F
孟加拉
04/11 21:04, 68F

04/11 21:04, 2周前 , 69F
烏茲別克
04/11 21:04, 69F

04/11 21:04, 2周前 , 70F
吉爾吉斯
04/11 21:04, 70F

04/11 21:04, 2周前 , 71F
東帝汶
04/11 21:04, 71F

04/11 21:04, 2周前 , 72F
寮國
04/11 21:04, 72F

04/11 21:04, 2周前 , 73F
台灣(2026 年最新現況)
04/11 21:04, 73F

04/11 21:04, 2周前 , 74F
印尼(人數最多,以社福移工為主)
04/11 21:04, 74F

04/11 21:04, 2周前 , 75F
越南(製造業主力)
04/11 21:04, 75F

04/11 21:04, 2周前 , 76F
菲律賓
04/11 21:04, 76F

04/11 21:04, 2周前 , 77F
泰國
04/11 21:04, 77F

04/11 21:04, 2周前 , 78F
印度(2024年簽署備忘錄,2026年首
04/11 21:04, 78F

04/11 21:04, 2周前 , 79F
批移工已正式進入行政引進階段)
04/11 21:04, 79F
※ 編輯: prodigal (110.28.31.11 臺灣), 04/11/2026 21:55:52 ※ 編輯: prodigal (110.28.31.11 臺灣), 04/11/2026 21:57:27
文章代碼(AID): #1fsTCSDq (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fsTCSDq (WomenTalk)