PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] 外送員騷擾

看板WomenTalk (女人話題)作者 (靜夜聖林彼岸花)時間4小時前 (2026/03/11 21:42), 編輯推噓7(8推 1噓 27→)
留言36則, 5人參與, 1小時前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yokann (我怕練太壯)》之銘言： : Threads上面看到 不知道真假 : https://i.meee.com.tw/cyYaumK.png
: 也不是外表好看與否的問題 : 而是這樣騷擾感覺很可怕吧 : 如果是社區可能還好 : 公寓或獨棟的話 不知道對方會不會有更強烈的意圖 : 怪可怕的 : → cdaiwa : 違反個資法和跟騷法了吧 42.79.159.178 03/11 18:29 《跟騷法》是肯定會中的，只是需要告訴乃論 但在《個資法》方面，似乎有模糊空間 因為在送餐的過程中，一定會碰到使用者的個人資料，不然要怎樣將餐點送達訂戶手上？ （主要是怕寒蟬效應啦） 而且競合犯罪這件事，多數採嚴格標準認定，否則無異於加罪與人 按台南高分院一一四年度上易字第二一二號民事判決： 按個資法係以保護個人隱私為主軸，而以容許合理利用個資為輔，因此，所謂隱私權之合 理保障，並不在於無限上綱地採取「絕對值式」的保護措施，而是著重於私人的生活私密 領域，有不受到他人無端侵擾及擁有個資之自主控制權限的合理期待，亦即有無享有「合 理之隱私期待」，始為規範重點。況個人隱私的內涵及界限與科技社會規範密切相關，司 法院釋字第六八九號解釋亦係以隱私之合理期待判斷準則（reasonable expectation of privacy test），作為決定個人主張於公共場域中不受侵擾自由是否存在之基準。因此， 倘個人顯現其對隱私有真正之主觀期待，且該期待是社會認為屬客觀合理之期待，此時個 人對於其資訊才真正享有隱私之合理期待，否則無庸對個資之取得、處理、利用過度設限 。況個資料法除高敏感度之特種資料外，並未區分個資之性質，而為不同強度及密度之保 護，但於一般社會中，姓名、職業、工作地點，甚至家庭等資料，常為個人經營社會生活 ，建立人際關係時，被預定須公開之公共性高、私密性低之資料，為免個資法的相關規定 被濫用或過度擾民，而不利社會發展，若在不具有合理隱私期待遭受侵害之情況下，應可 容認此等個人資料之蒐集及利用。 因此得看是否過的了相關審查，不然通常只能治以跟蹤騷擾罪... -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。 盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。 萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。 試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。 　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.6 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1773236530.A.E59.html
推
03/11 21:56, 4小時前 , 1F
幫你白話:外送員有她的電話號碼,但
03/11 21:56, 1F
→
03/11 21:56, 4小時前 , 2F
沒有散佈出去,仍受客觀的隱私期待,
03/11 21:56, 2F
→
03/11 21:56, 4小時前 , 3F
自然難以主張個資之侵害
03/11 21:56, 3F
推
03/11 22:11, 3小時前 , 4F
這也會中跟騷法？真為醜男感到難過
03/11 22:11, 4F
→
03/11 22:12, 3小時前 , 5F
感覺他只是問能不能做個朋友的程度
03/11 22:12, 5F
→
03/11 22:12, 3小時前 , 6F
而已
03/11 22:12, 6F
推
03/11 23:01, 3小時前 , 7F
他用詞其實很差，「後續的行動」聽
03/11 23:01, 7F
→
03/11 23:01, 3小時前 , 8F
起來就很奇怪
03/11 23:01, 8F
→
03/11 23:02, 3小時前 , 9F
用這個詞其實不太會讓人覺得純粹要
03/11 23:02, 9F
→
03/11 23:02, 3小時前 , 10F
交朋友吧
03/11 23:02, 10F
推
03/11 23:14, 2小時前 , 11F
這女生可以自己決定「完全不要有交
03/11 23:14, 11F
→
03/11 23:14, 2小時前 , 12F
集」或「只做普通朋友」或「可以從
03/11 23:14, 12F
→
03/11 23:14, 2小時前 , 13F
朋友開始試試」
03/11 23:14, 13F
→
03/11 23:14, 2小時前 , 14F
後續行動當然有很多種 例如網路聊
03/11 23:14, 14F
→
03/11 23:14, 2小時前 , 15F
天 送禮 吃飯 交往等等
03/11 23:14, 15F
→
03/11 23:18, 2小時前 , 16F
重點應該是 女生可以直接拒絕或封
03/11 23:18, 16F
→
03/11 23:18, 2小時前 , 17F
鎖 確放出來公審的心理想法是什麼
03/11 23:18, 17F
→
03/11 23:18, 2小時前 , 18F
？（還有男生的照片）
03/11 23:18, 18F
→
03/11 23:19, 2小時前 , 19F
我會懷疑她是想嘲笑那男生的長相吧
03/11 23:19, 19F
→
03/11 23:19, 2小時前 , 20F
？
03/11 23:19, 20F
推
03/11 23:30, 2小時前 , 21F
話說 這如果真的是不爽 其實跟熊貓
03/11 23:30, 21F
→
03/11 23:30, 2小時前 , 22F
檢舉比較快 弄跟騷法真的麻煩
03/11 23:30, 22F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 23F
他加 line 的管道就已經給人觀感不
03/11 23:34, 23F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 24F
好了，如果突然有個陌生人說是外送
03/11 23:34, 24F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 25F
員想加你好友，不論對方性別外貌再
03/11 23:34, 25F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 26F
怎麼樣都會起奇怪的感覺吧？一旦起
03/11 23:34, 26F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 27F
了奇怪的感覺，解讀文字就不會像你
03/11 23:34, 27F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 28F
想的那麼好了
03/11 23:34, 28F
→
03/11 23:34, 2小時前 , 29F
至於公審就是另外的事情了
03/11 23:34, 29F
噓
03/12 00:21, 1小時前 , 30F
跟騷法要有「反覆」實施才成立
03/12 00:21, 30F
推
03/12 00:50, 1小時前 , 31F
為何會覺得重點在長相？光這行為就
03/12 00:50, 31F
→
03/12 00:50, 1小時前 , 32F
超噁心了
03/12 00:50, 32F
推
03/12 00:54, 1小時前 , 33F
「單純、無惡意」並不是能將自己冒
03/12 00:54, 33F
→
03/12 00:54, 1小時前 , 34F
犯別人的行為合理化的藉口......
03/12 00:54, 34F
推
03/12 00:57, 1小時前 , 35F
不管是否算醜男都要有這種認知不要
03/12 00:57, 35F
→
03/12 00:57, 1小時前 , 36F
只覺得人家誤會你
03/12 00:57, 36F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1fiN4ovP (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
7
36
Re: [閒聊] 外送員騷擾
laptic
4小時前, 03/11
11
28
[閒聊] 外送員騷擾
yokann
8小時前, 03/11
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
8
[問安] 驚
[ Wanted ]
w324eva
4小時前, 03/11
9
13
[問安] 老闆
[ Wanted ]
anniann
9小時前, 03/11
2
12
[問安] 數學
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 03/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1fiN4ovP (WomenTalk)