Re: [閒聊] 有職業歧視嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (奈特)時間7小時前 (2025/11/13 03:28), 7小時前編輯推噓1(1010)
留言11則, 2人參與, 3小時前最新討論串2/3 (看更多)
港真, 我過去有職業歧視, 而且還滿嚴重的。 金融業分為buy side也就是以投資為主的崗位, 以及sell side這類以提供金融服務、拉皮條、賺手續費的銷售行為為主。 常見的buy side就是對沖基金、各類主權基金、養老基金、共同基金等等 而sell side常見的就是就是投行、券商投行部(IBD)等等。 buy side是個以PnL也就是Profit and Loss論成敗的地方, 比拚的就是智商和研究能力, 不看人臉色然後在次級市場一翻兩瞪眼。 sell side則是要看人臉色、智商投入沒buy side多, 以出賣勞力為主, 例如常見的sell side也就是投行的工作: 1. 接觸客戶,拉項目。 2. 盡職調查。對企業歷史沿革、財務、房產、無形資產等等進行調查。 3. 寫報告書。 4. 報材料。 綜合來說, 投行要求的是細心、文筆及邏輯好、會吹牛、吃苦、做事有條理, 比較黑的可能就是有的人會藉由陪睡來獲得業績等等。 以上是sell side的例子。 接下來要說buy side的例子, 不得不說, 對沖基金對聰明的下限要求很高, 因為與市場、其他團隊成員碰撞交流的密度太高了。 包含智商在內的整體水平很容易暴露和被驗證。 這個在sell side是不存在的, 水平比較差的人可以混水摸魚很久, 這種人對同行而言是很窒息的。 也就是說, buy side的研究員、交易員、投資組合經理、基金經理等等, 他們的利潤來自於對事情的本質的洞察和理解, 這裡, "事情"包括資產本身, 也包括市場。 要說是職業歧視嗎? 好像算好像也不算, 我認為這個更像是一種比拚智商的鄙視鍊, buy side從業者更加有優越感的原因是因為他們實打實的藉由智商 在次級市場變現獲得收益, 而sell side藉由出賣勞動力像是寫PPT、看客戶臉色、甚至不惜陪睡 來獲得業績來推進工作。 所以對我而言: buy side > sell side 金融業是自帶逼格的行業, 所以其他行業跟金融業比我認為都遜色很多, 如果你問會不會鄙視超商店員, 我想我會, 而且大部分的人都會...... 不然不會有一堆學生調侃說: 學習不好的話就去刷條碼。 說不會的人可能是為了政治正確或者某種利益, 當然還有較小可能是境界較為崇高...... 所以沒有職業歧視的人嘛...... 我認為這類人很少就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.113.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1762975697.A.91B.html ※ 編輯: nite (118.232.113.125 臺灣), 11/13/2025 03:37:20

11/13 04:14, 6小時前 , 1F
sell side 就 salesman 啊
11/13 04:14, 1F

11/13 04:15, 6小時前 , 2F
buy side就戰場上廝殺 不是砍人就被
11/13 04:15, 2F

11/13 04:16, 6小時前 , 3F
砍啊
11/13 04:16, 3F

11/13 04:17, 6小時前 , 4F
但是我覺得認真/負責刷條碼也很好啊
11/13 04:17, 4F

11/13 04:19, 6小時前 , 5F
正當職業誠懇認真負責都很讓我尊敬
11/13 04:19, 5F

11/13 04:20, 6小時前 , 6F
能力強/能處理複雜 就多付出 不行就
11/13 04:20, 6F

11/13 04:20, 6小時前 , 7F
不喜歡就簡單點工作
11/13 04:20, 7F

11/13 07:43, 3小時前 , 8F
我現在要努力的境界,是連無業的人
11/13 07:43, 8F

11/13 07:44, 3小時前 , 9F
都能定義出他們的社會價值
11/13 07:44, 9F

11/13 07:45, 3小時前 , 10F
真正沒用的基因,會被大自然淘汰
11/13 07:45, 10F

11/13 07:45, 3小時前 , 11F
所以那些人存在,一定有其正向意涵
11/13 07:45, 11F
文章代碼(AID): #1f5D_HaR (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1f5D_HaR (WomenTalk)