Re: [閒聊] 有職業歧視嗎?
港真,
我過去有職業歧視,
而且還滿嚴重的。
金融業分為buy side也就是以投資為主的崗位,
以及sell side這類以提供金融服務、拉皮條、賺手續費的銷售行為為主。
常見的buy side就是對沖基金、各類主權基金、養老基金、共同基金等等
而sell side常見的就是就是投行、券商投行部(IBD)等等。
buy side是個以PnL也就是Profit and Loss論成敗的地方,
比拚的就是智商和研究能力,
不看人臉色然後在次級市場一翻兩瞪眼。
sell side則是要看人臉色、智商投入沒buy side多,
以出賣勞力為主,
例如常見的sell side也就是投行的工作:
1. 接觸客戶,拉項目。
2. 盡職調查。對企業歷史沿革、財務、房產、無形資產等等進行調查。
3. 寫報告書。
4. 報材料。
綜合來說,
投行要求的是細心、文筆及邏輯好、會吹牛、吃苦、做事有條理,
比較黑的可能就是有的人會藉由陪睡來獲得業績等等。
以上是sell side的例子。
接下來要說buy side的例子,
不得不說,
對沖基金對聰明的下限要求很高,
因為與市場、其他團隊成員碰撞交流的密度太高了。
包含智商在內的整體水平很容易暴露和被驗證。
這個在sell side是不存在的,
水平比較差的人可以混水摸魚很久,
這種人對同行而言是很窒息的。
也就是說,
buy side的研究員、交易員、投資組合經理、基金經理等等,
他們的利潤來自於對事情的本質的洞察和理解,
這裡,
"事情"包括資產本身,
也包括市場。
要說是職業歧視嗎?
好像算好像也不算,
我認為這個更像是一種比拚智商的鄙視鍊,
buy side從業者更加有優越感的原因是因為他們實打實的藉由智商
在次級市場變現獲得收益,
而sell side藉由出賣勞動力像是寫PPT、看客戶臉色、甚至不惜陪睡
來獲得業績來推進工作。
所以對我而言:
buy side > sell side
金融業是自帶逼格的行業,
所以其他行業跟金融業比我認為都遜色很多,
如果你問會不會鄙視超商店員,
我想我會,
而且大部分的人都會......
不然不會有一堆學生調侃說:
學習不好的話就去刷條碼。
說不會的人可能是為了政治正確或者某種利益,
當然還有較小可能是境界較為崇高......
所以沒有職業歧視的人嘛......
我認為這類人很少就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.113.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1762975697.A.91B.html
※ 編輯: nite (118.232.113.125 臺灣), 11/13/2025 03:37:20
→
11/13 04:14,
6小時前
, 1F
11/13 04:14, 1F
→
11/13 04:15,
6小時前
, 2F
11/13 04:15, 2F
→
11/13 04:16,
6小時前
, 3F
11/13 04:16, 3F
→
11/13 04:17,
6小時前
, 4F
11/13 04:17, 4F
→
11/13 04:19,
6小時前
, 5F
11/13 04:19, 5F
→
11/13 04:20,
6小時前
, 6F
11/13 04:20, 6F
→
11/13 04:20,
6小時前
, 7F
11/13 04:20, 7F
推
11/13 07:43,
3小時前
, 8F
11/13 07:43, 8F
→
11/13 07:44,
3小時前
, 9F
11/13 07:44, 9F
→
11/13 07:45,
3小時前
, 10F
11/13 07:45, 10F
→
11/13 07:45,
3小時前
, 11F
11/13 07:45, 11F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
64
275