Re: [問題] 問幾個吃飯人情世事問題？

看板WomenTalk (女人話題)作者jamo (hi)時間6小時前 (2025/09/06 06:28)推噓6(6推 0噓 10→)

留言16則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言： : 朋友之間吃飯互請很正常， : 朋友之間認識對方家人也正常。 : 但兩者結合在一起好像就複雜？？ : 問 : （先說我真的不是要計較討人情 : 但非常好奇一般人怎麼想？） : 1.如果我請對方吃飯，但對方家人也在，例如對方小孩家人，我也順便請了，例如每人10 : 00共五人，加我六千。最後我結帳六千， : 請問此時對方欠我人情，算一千還是五千？ : （因對方說，我不要把請她家人的算在她身上，與她無關，我應該去找他們討） : 2 如果對方邀約我跟她家人一起吃飯，也是同樣共六人六千，對方結帳。這時候我欠的人 : 情怎麼算？ : （對方說，我欠她六千，因為這是為我辦的飯局，不然她不會帶家人吃這麼好。 : ） : 3.案例一的變形 : 兩人一起吃飯，吃完她說好吃希望我多點兩份，讓她帶回家跟家人分享， : 這又算誰的頭上（？）因為你沒說清楚,我假設前提是同一個人出現1,2,3的狀況,因為如果是不同人,觀念不同很正常依前提,如果我想幹這個人(不論男女),那麼這點小錢真的是piece of cake,多加一個零我可能才會稍微認真想下如果我不想幹這個人,但他能提供情緒價值(是的,好咖的酒肉朋友有時候比女友難找),我也不會太在意就是了如果只是普通朋友,既不給我幹,也沒有特殊的情緒價值,那麼就是雙標仔,這朋友根本沒甚麼好交的 : 4.開車出游，車資怎麼算比例？ : 例如出遊不遠的北海岸兩日遊， : 對方出車，但講到出遊費用，對方主張，若有吃飯及住宿應該我全出， : 因為她出車，不能只看幾百的油資，還有平時保養車位等等的隱藏支出。 : 再者，如果我去租車，一天也要兩三千，所以她的付出等值於三千，可抵銷吃飯住宿的分 : 攤。 : 我則主張，車子就算不出遊她平日也在使用，不能把雜費列入計算。且一般群體出遊我聽 : 說也是油資分攤而已，頂多一人就幾百。前半部分答案跟上面一樣,如果我想幹他,或者他能提供情緒價值,除非多一個零,否則這些我都不會計較如果就是個不能幹也不提供情緒價值的普通朋友.他出車又出人的話,我認為便宜的很因為以租金3000等級的車來說,一個司機光包車八小時就要五千以上,過夜更驚人但如果單出車,兩人輪流開,那我覺得他的算法合理,車子出不出遊,平日用不用不關我的事,市場行情3000,他就值3000 如果我出車,誰跟我說只分攤油資,那麼我認為這個人的白目程度跟上面那個雙標的傢伙差不多,屬於不值得論交的等級我不知道出遊只分攤油資合理的邏輯是哪看來的? 建議去車板問,就知道為甚麼我說這樣白目了 : 最後無共識。 : 想問問大局，江湖上一般都怎麼看待這些往來，人情怎麼做，可以不傷和氣？不討論性別 : 的前提下。 : 我希望能夠自己不內傷，又能雙方皆大歡喜的圓滑手段，有嗎？雙方都很會算的前提下,單就講錢硬碰硬,數字一算大家心裡都門清,沒甚麼圓滑手段可用,只是看誰更會凹,凹的漂不漂亮而已,出錢多的一定內傷! 不過還是有解就是了! 你可以再引入一個像我這樣,身家夠,而且對這批出遊的人中的某人或者某幾人,有體液交流的企圖,那麼他會願意出這些錢的~ 但我是覺得兩邊半斤八兩,一個雙標一個白目,意外的還挺搭的就是了,呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1757111333.A.A76.html

推