[新聞] 賣命24年慘遭切割! 櫃姐退休被否認雇傭關係 獲判賠209萬

看板WomenTalk (女人話題)作者 (我怕練太壯)時間8小時前 (2025/07/22 21:31), 編輯推噓3(411)
留言6則, 5人參與, 2小時前最新討論串1/1
新聞標題:賣命24年慘遭切割! 櫃姐退休被否認雇傭關係 獲判賠209萬 新聞內容:在百貨專櫃服務逾24年的資深櫃姐吳姓女子,申請退休後卻遭所屬品牌否認雇傭關係,主 張雙方為「承攬契約」,拒付退休金與特休補償。台北地方法院審理,認定雙方存在從屬 關係,構成勞動契約,判公司須給付舊制退休金與未休特休工資共209萬8371元。 判決記載,吳女主張,自1999年10月起於新光三越站前店擔任黛安娜專櫃銷售人員,底薪 約為2萬9000元,另有銷售獎金,從未與公司協商轉為新制勞退制度。雖公司於2001年起 停止替她投保勞保與健保,改要求簽署承攬契約,但雙方實際仍為雇傭關係。 吳女表示,她於2024年符合《勞基法》第53條退休條件,並於5月31日申請退休。根據計 算,其舊制年資為24年7個月又25日,退休前6個月平均工資為4萬7090元,對應退休金基 數為40,應得退休金為188萬3600元,另特別休假未休165日,依法應給付補償工資21萬 4771元。 黛安娜公司則反駁,稱雙方並無從屬性,吳女工作內容與時間由百貨業主指定,公司對其 無指揮、考核或懲戒權,且其收入為底薪加佣金組合,具獨立營運性質;甚至可將工作再 承攬他人,無經濟從屬性可言,應屬承攬非僱傭。另主張她曾參與會議、代表承攬人身分 ,顯示其自營性。 台北地院審理後指出,勞動契約需具備人格、經濟與組織從屬性。吳女每日於百貨櫃上值 勤,配戴由百貨公司核發、載有品牌名稱的識別證,接受公司主管及群組指示、遵守品牌 銷售規範,且領固定底薪,未承擔業務盈虧,顯示實質上仍為勞動關係。 法官認為,即使雙方名義上簽署承攬契約,但實質工作內容與契約不符,未有特定成果交 付、也未具獨立經營性質。至於公司主張的會議紀錄,由於會議安排與內容均由公司主導 ,原告無從選擇,無法作為雙方無雇傭關係的證據,判決黛安娜公司應給付舊制退休金 188萬3600元、特休工資21萬4771元,共計209萬8371元,並負遲延利息責任。 新聞連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5116323 心得: 都做二十幾年了,對這種資深老員工還搞這種小手段, 但是看起來也只有多賠利息,沒有什麼額外的懲罰... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1753191066.A.754.html

07/22 22:24, 7小時前 , 1F
台灣廠商真的有夠糟糕的!!
07/22 22:24, 1F

07/22 23:08, 7小時前 , 2F
台灣狗資方,比狗還不如
07/22 23:08, 2F

07/22 23:41, 6小時前 , 3F
幫高調 註記是黛安芬
07/22 23:41, 3F

07/23 00:15, 5小時前 , 4F
不是黛安娜嗎?
07/23 00:15, 4F

07/23 02:57, 3小時前 , 5F
垃圾資方。活該
07/23 02:57, 5F

07/23 03:25, 2小時前 , 6F
Diana ≠ Triumph
07/23 03:25, 6F
文章代碼(AID): #1eVvAQTK (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1eVvAQTK (WomenTalk)