Re: [閒聊] 不婚不生,老了誰照顧......?已刪文
- 不婚不生,老了誰照顧? -
這,其實應該是早就該想清楚的問題——否則,為什麼現代人生小孩,往往會那麼極端?
頂層的不用多說,光是「家族傳承」的象徵性,就足以構成重大動機。
而更多人,即使說不出「養兒防老」的清晰邏輯,也仍會自然而然地往那個方向走。
這也是為什麼那麼多條件尚未成熟的人,仍選擇「組隊」過生活——這樣的行為模式,
其實正是許多上一代的真實寫照。
背後不一定有什麼深思熟慮的理由,只是一種「本來就該這樣」的集體驅動。
——本能而非決定,延續而非選擇。
但如果你選擇了另一條路—不婚、不生—那麼,也就意味著你準備好承擔這樣的選擇。
畢竟,沒有人有義務替你收尾。若不希望成為他人的負擔,那
麼從現在開始,就該為自己擬定一份清楚的藍圖。比如:
‧ 想活到幾歲? ——身體與壽命的預期管理。
‧ 想怎麼離開? ——臨終醫療與選擇的安排。
‧ 靠什麼生活? ——可支撐的資產與退休儲備。
‧ 想為了什麼而活? ——在那段日子到來前,是否有讓人願意起床的熱情與節奏?
把這些問題一一想透,最終其實只指向一件事:
「好好過日子。」
找出自己的節奏與熱情,維持身心穩定,
但依然不脫世俗,努力賺錢,保持選擇權。
當該準備的都已備妥,那個「時候」,
便不再令人驚慌——只是自然的執行而已。
然後,到那時來臨。
—
當然,關於「終點」的選擇,目前並非所有地區都已合法。
例如瑞士,基本門檻為資產約新台幣 200 萬,並需符合明確條件。
但至少,它提供了一個「不麻煩別人」的選項。
選擇自由,代價是準備;
選擇獨立,前提是承擔。
既然選擇了這條路,那就走得體面,也走得清醒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1747456973.A.83D.html
推
05/17 13:03,
1月前
, 1F
05/17 13:03, 1F
→
05/17 13:03,
1月前
, 2F
05/17 13:03, 2F
→
05/17 15:01,
1月前
, 3F
05/17 15:01, 3F
→
05/17 15:01,
1月前
, 4F
05/17 15:01, 4F
→
05/17 17:30,
1月前
, 5F
05/17 17:30, 5F
→
05/17 17:30,
1月前
, 6F
05/17 17:30, 6F
→
05/17 17:34,
1月前
, 7F
05/17 17:34, 7F
→
05/17 17:34,
1月前
, 8F
05/17 17:34, 8F
→
05/17 17:34,
1月前
, 9F
05/17 17:34, 9F
→
05/17 17:34,
1月前
, 10F
05/17 17:34, 10F
→
05/17 17:34,
1月前
, 11F
05/17 17:34, 11F
→
05/17 17:34,
1月前
, 12F
05/17 17:34, 12F
推
05/18 02:37,
1月前
, 13F
05/18 02:37, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
60
316
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8