PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [閒聊] "情緒勒索"這個用語其實造成很多問題吧?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (這世上還是有正義吧?)時間11小時前 (2025/02/15 18:50), 10小時前編輯推噓-1(1推 2噓 10→)
留言13則, 3人參與, 6小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《greenzero (green)》之銘言： : 情緒勒索糟糕的地方在於 "勒索" 兩個字。 今天最後的扣打... 今天早上才寫完第一篇，剛剛就看到一個新聞: 賴總統從勇鷹墜機引申，說要搶救國防預算， 結果馬文君就說，"這是情緒勒索"... 各位覺得賴總統這樣說話，是一種"情緒勒索"嗎? 抱歉我不這樣認為，但就是有像馬文君這樣的人會濫用這個詞， 這也就是我今天早上寫那篇的理由。 我覺得這是很糟糕的，周慕姿真的造成了很嚴重的後果， 而且她賺飽飽，完全不用負責... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1739616603.A.132.html
→
02/15 19:02, 11小時前 , 1F
原來你只是困在政治腦發作而不是真
02/15 19:02, 1F
→
02/15 19:02, 11小時前 , 2F
心想討論實際問題，那就沒什麼好說
02/15 19:02, 2F
→
02/15 19:02, 11小時前 , 3F
的了
02/15 19:02, 3F
這不是政治腦問題，而是擔心這個詞被濫用， 舉馬文君只是舉一個濫用的例子罷了。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/15/2025 19:06:58
噓
02/15 20:06, 10小時前 , 4F
賴有因為這樣就不敢提出訴求吞下去
02/15 20:06, 4F
→
02/15 20:06, 10小時前 , 5F
嗎？這跟你原文說的狀況根本不一樣
02/15 20:06, 5F
→
02/15 20:06, 10小時前 , 6F
，所以說你根本只是政治腦而已
02/15 20:06, 6F
但你不能否認這個詞被濫用這件事啊. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 02/15/2025 20:10:25
噓
02/15 22:27, 8小時前 , 7F
鋪了這麼長，結果是為了聊政治...
02/15 22:27, 7F
→
02/15 22:28, 8小時前 , 8F
濫用的人不過解釋多清楚，也還是會
02/15 22:28, 8F
→
02/15 22:28, 8小時前 , 9F
濫用啦
02/15 22:28, 9F
→
02/15 22:29, 8小時前 , 10F
責任明明在濫用人這兒，卻要說是周
02/15 22:29, 10F
→
02/15 22:29, 8小時前 , 11F
慕姿...唉。
02/15 22:29, 11F
→
02/15 22:30, 8小時前 , 12F
是不是扯政治就又失去理性了？
02/15 22:30, 12F
推
02/16 00:08, 6小時前 , 13F
扯政治一定歪題
02/16 00:08, 13F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1di75R4o (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1di75R4o (WomenTalk)