討論串[閒聊] "情緒勒索"這個用語其實造成很多問題吧?
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我其實很討厭周慕姿,原因是"情勒"這個詞會造成很嚴重的副作用.... 有很多人其實是需要人拉一把、需要求援,. 但周創造了這個鬼名詞之後,想要求援的人常常會被冠上"情勒",. 從而變得不敢求助、不敢把自己心裡的話講出來;. 真的,周創了這個詞之後,會變成一種寒蟬效應,. 很多人不敢吐露心裡的痛苦,因
(還有1188個字)
內容預覽:
有人問說"情緒有問題為什麼不去找諮商",. 但我看過好幾個案例,都是愈找諮商狀況愈惡化的。. 台灣的諮商師素質很不一致,我就有看過例子是. 諮商師不斷鼓勵人正向思考,結果反而造成當事人更痛苦。. (關於這點可以看一本"失控的正向思考",寫得很好). 回到情勒話題,我擔心的是這個用語會把大門關得更緊,
(還有38個字)
內容預覽:
情緒勒索糟糕的地方在於 "勒索" 兩個字。. 我舉個簡單的例子給你聽。. 假設我的貓出狀況住院我很擔心. 我和你說明我的情緒,這很正常,你也不會有太大的壓力。. 但如果我和你說,我現在沒錢,你必須現在馬上給我10萬醫藥費救貓,不然他死了都是你害的,這就叫做勒索。. 所以當人需要救援,向外求援,我相信
(還有129個字)
內容預覽:
今天最後的扣打.... 今天早上才寫完第一篇,剛剛就看到一個新聞:. 賴總統從勇鷹墜機引申,說要搶救國防預算,. 結果馬文君就說,"這是情緒勒索".... 各位覺得賴總統這樣說話,是一種"情緒勒索"嗎?. 抱歉我不這樣認為,但就是有像馬文君這樣的人會濫用這個詞,. 這也就是我今天早上寫那篇的理由。.
(還有178個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁