Re: [灑花] 川普:殺警就是死刑，沒有啥可不可教化的!

看板WomenTalk (女人話題)作者goetz (這世上還是有正義吧?)時間7小時前 (2025/01/22 06:02)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

: → c24253994 : 你各位是想回到戒嚴時期嗎？台灣殺 106.64.90.194 01/22 03:57 : → c24253994 : 警案那麼少比個屁？ 106.64.90.194 01/22 03:57 : 有人把反可教化拿來跟戒嚴相比，那我就趁這機會，再解釋一遍何謂"可教化"，以及背後的利益問題吧! 下面是我之前寫的一篇文章，給大家做參考: **** 社會鑑定是一門有利可圖的生意？ ──揭開李茂生可教化斂財術的真相！現行的法規(刑19)規定，重大刑案應該要進行精神鑑定，也就是針對"犯罪時心智是否喪失"的問題進行鑑定；然而這幾年（大概從2018年左右起），司法院委託李茂生團隊，想要在精神鑑定之外，另外制定一個「社會鑑定」，也就是俗稱的「可教化鑑定」。社會鑑定（可教化鑑定）本身有幾個重大的問題：一、李茂生本身是司法院委託的社會鑑定方針制定者，卻又身兼鑑定團隊的負責人，本身沒有利益迴避，是一種球員兼裁判的行為。二、目前對於社會鑑定並沒有固定的標準，究竟什麼團隊可以進行社會鑑定，什麼團隊不行，都沒有明確的標準。三、在社會鑑定背後其實有著龐大的利益。鑑定一次的費用是十萬塊，以台灣平均每年要發生一百起故意殺人案來說，就是一千萬；而且不只這樣，只要是法院認為「情節重大顯有必要」（比方說前陣子的毒蟲撞死警察案，或是公車司機輾死女大學生案），都可以進行社會鑑定，所以利益高達數千萬。更糟的是，這數千萬不是被告出，是司法院拿人民納稅錢出，換言之就是用我們的血汗錢，圖利特定人士。李茂生想要的是這個幾千萬的市場，而黃致豪這些律師為了輕判，也都會樂於找李茂生，做出「可教化」的宣判；我們就這樣拿台灣人的錢，去養這群可教化的肥貓，這就是社會鑑定的真相。 *** 我直接把這篇文章做成DM拿到李茂生的會場散發，並針對第一點，質問他"你這樣球員兼裁判是不是應該"，結果他不敢回應，直接中離落跑: https://www.youtube.com/shorts/W_3HhA7gS84 所以不要再說什麼反可教化就是戒嚴了，事實真相就是台灣所謂"可教化"，基本上是搞出來撈錢的花招... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1737496972.A.34E.html