Re: [討論] 都沒人質疑過自私這個詞嗎？
看板WomenTalk (女人話題)作者ccyaztfe (1357924680)時間3月前 (2024/06/17 12:50)推噓2(2推 0噓 10→)留言12則, 2人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《KAWABONGGA (硬梆梆)》之銘言：
: 欸欸欸乳頭啦～
: 從我高中有權利意識開始
: 就開始質疑這個詞的正當性了
: 根據教育部國語辭典的解釋
: 自私者，謂只圖個人的利益，而不顧及他人
: 簡單幾句話，有說跟沒說一樣
: 雖然不能拿學術名詞的嚴謹度比較一般的通俗用語
: 但看過這詞彙那麼多年
: 我還是不知道這詞彙的使用情境為何
: 如果說是本來就屬於我的權利（情境一
: 那我有何義務要顧慮他人?
: 如果說是尚未屬於任何人的權利（情境二
: 那基本上就是競爭狀態了
: 那既謂競爭，何來讓利可言
: 如果說是屬於他人的權利，而我方只爭取自己權利，而不顧慮他人（情境三
: 於此情形，有更多更適用的詞彙，諸如霸道等等
: 那基於上述舉例
: 自私到底要在什麼情境下使用始為允洽
: 我還真母雞抖
: 但觀察社會大眾，大部分都於情境一的情況下使用
: 所以基本上這個詞彙就是加深貧富對立而已吧？
: 根本的站在自由資本主義的對立面
: 並且對他人的權利毫無尊重可言
: 再者反過來說，依照定義，使用自私一詞的人才是自私?
: 一想到那些庸庸碌碌一生累計的財富
: 卻被貼上自私的標籤
: 就覺得對他好不公平喔
嗯嗯，希望你對抽菸者也是這樣看待的，要一視同仁喔
: 難道都沒人質疑自私這一詞的正當性嗎？
菸害防制法只規定某些地方不能抽菸，但是大部分人行道、馬路上都沒有禁止抽菸
如果你走在馬路上看到有人在開心抽菸，然後你聞到那個二手菸，你也不可以抱怨喔
因為那是他的正當權利☺
捍衛抽菸者的權利從你開始做起吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.236.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1718599822.A.63E.html
推
06/17 13:19,
3月前
, 1F
06/17 13:19, 1F
推
06/17 14:28,
3月前
, 2F
06/17 14:28, 2F
→
06/17 14:28,
3月前
, 3F
06/17 14:28, 3F
→
06/17 14:29,
3月前
, 4F
06/17 14:29, 4F
→
06/17 14:29,
3月前
, 5F
06/17 14:29, 5F
→
06/17 14:29,
3月前
, 6F
06/17 14:29, 6F
→
06/17 14:30,
3月前
, 7F
06/17 14:30, 7F
→
06/17 14:30,
3月前
, 8F
06/17 14:30, 8F
→
06/17 14:31,
3月前
, 9F
06/17 14:31, 9F
→
06/17 14:32,
3月前
, 10F
06/17 14:32, 10F
→
06/17 14:32,
3月前
, 11F
06/17 14:32, 11F
→
06/17 14:33,
3月前
, 12F
06/17 14:33, 12F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
