PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 多少的個資外流，大家才會介意呢？已刪文

看板WomenTalk (女人話題)作者 ( )時間3月前 (2024/06/03 11:29), 編輯推噓28(29推 1噓 95→)
留言125則, 18人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
大數據蒐集有其好處 而去識別化要做到什麼地步才能讓人完全信賴 我覺得很難啦 就看你在不在意 還有你是不是多數 這樣而已 像我自己是認為數據蒐集有助於很多產業的進步 所以像什麼apple app的回傳與分享我都會勾同意 我也參加過不少台灣醫學相關的檢測分析 ex.台灣人體生物資料庫 它也是幫你抽血 檢驗 好處是送你報告 其實是要採大樣本作分析及趨勢(所以幾年就要抽一次) 雖然會幫你去識別化 但其中有一條 "如果發現你有重大疾病可能會優先通報你" 代表它一定有你的原始數據 但我本身是不在意就是了 事實上如果投票可以去識別化 我們真的就不用只看民調 可以從每次的投票結果精準看出選民結構/分析/年齡等等 但是因為這件事大多數人不會同意 也怕有黑手介入 舞弊 所以這個不太有機會推動 (實體投票雖然沒效率 但至少多了信任感) 但生活大部分的個資跟數據紀錄其實並沒有這麼值錢 我自己是願意相信去識別化的資料 (應該是說 就算資料被還原比對 那個風險也在我能承擔範圍 我不是名人) 大概是這樣吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1717385387.A.FD6.html
→
06/03 11:30, 3月前 , 1F
可以和10年前比對是否同1人,去識別?
06/03 11:30, 1F
→
06/03 11:30, 3月前 , 2F
現在的那群人真的沒有下限到了極點
06/03 11:30, 2F
推
06/03 11:36, 3月前 , 3F
女生比較在意個資,因為當過名星
06/03 11:36, 3F
→
06/03 11:37, 3月前 , 4F
閃光燈阿,醜醜的內服 全部都是怕的
06/03 11:37, 4F
→
06/03 11:38, 3月前 , 5F
中國人超喜歡個資洩漏 防自由於未燃
06/03 11:38, 5F
推
06/03 12:54, 3月前 , 6F
健保資料庫使用被宣告違憲，資料利
06/03 12:54, 6F
→
06/03 12:54, 3月前 , 7F
用還是有紅線的
06/03 12:54, 7F
推
06/03 13:10, 3月前 , 8F
除了網銀帳戶密碼跟信用卡16碼加背
06/03 13:10, 8F
→
06/03 13:10, 3月前 , 9F
後3碼 其他通通不介意
06/03 13:10, 9F
推
06/03 13:39, 3月前 , 10F
這就是藍白政客網軍 整天想洗王義川
06/03 13:39, 10F
→
06/03 13:39, 3月前 , 11F
人民卻無感，完全帶不起風向的主因
06/03 13:39, 11F
→
06/03 13:39, 3月前 , 12F
人手一機的時代，自己手機不先丟掉
06/03 13:39, 12F
→
06/03 13:40, 3月前 , 13F
在那邊喊監控 真~的~很~反~智
06/03 13:40, 13F
推
06/03 14:09, 3月前 , 14F
樓上的邏輯是在支持中共監視人民？
06/03 14:09, 14F
推
06/03 14:11, 3月前 , 15F
果然是同一個缸子出來的
06/03 14:11, 15F
推
06/03 14:14, 3月前 , 16F
一堆人臉書ig打卡洩漏自己的定位沒
06/03 14:14, 16F
→
06/03 14:14, 3月前 , 17F
關係，然後再吵為什麼電信公司可以
06/03 14:14, 17F
→
06/03 14:14, 3月前 , 18F
紀錄自己的電信訊號。什麼邏輯？
06/03 14:14, 18F
推
06/03 14:15, 3月前 , 19F
滑坡到中共監視 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
06/03 14:15, 19F
推
06/03 14:39, 3月前 , 20F
就有人先滑坡到藍白政客啊 看誰先
06/03 14:39, 20F
→
06/03 14:39, 3月前 , 21F
愛滑坡
06/03 14:39, 21F
推
06/03 14:41, 3月前 , 22F
愛扯政治就別怕別人跟你扯
06/03 14:41, 22F
推
06/03 14:47, 3月前 , 23F
還提出要先把手機丟掉才能喊監控的
06/03 14:47, 23F
→
06/03 14:47, 3月前 , 24F
邏輯 這邏輯是不是生殖器要先移除
06/03 14:47, 24F
→
06/03 14:47, 3月前 , 25F
才能喊強姦？錢要先丟掉才能喊搶劫
06/03 14:47, 25F
→
06/03 14:47, 3月前 , 26F
命要先丟掉才能喊殺人？
06/03 14:47, 26F
→
06/03 14:48, 3月前 , 27F
那你也先不要在ptt推文再來喊滑坡
06/03 14:48, 27F
→
06/03 14:48, 3月前 , 28F
吧
06/03 14:48, 28F
推
06/03 14:55, 3月前 , 29F
不然你是有看到綠營政客在燒喔???
06/03 14:55, 29F
→
06/03 15:00, 3月前 , 30F
再來 PTT是學術論壇，不歸任何政治
06/03 15:00, 30F
→
06/03 15:01, 3月前 , 31F
陣營，只要沒違反板規跟我國法律
06/03 15:01, 31F
→
06/03 15:01, 3月前 , 32F
任何人都可以暢所欲言.
06/03 15:01, 32F
→
06/03 15:02, 3月前 , 33F
不喜歡我的言論，你可以不用回應
06/03 15:02, 33F
推
06/03 15:02, 3月前 , 34F
喔 感謝你保障我暢所發言的權利
06/03 15:02, 34F
→
06/03 15:03, 3月前 , 35F
沒人逼你.
06/03 15:03, 35F
→
06/03 15:03, 3月前 , 36F
這裡前面就沒人扯政黨 就你先扯的
06/03 15:03, 36F
→
06/03 15:03, 3月前 , 37F
我自然也是回你囉
06/03 15:03, 37F
→
06/03 15:04, 3月前 , 38F
所以你自己要指名我回應的 沒錯啊
06/03 15:04, 38F
→
06/03 15:04, 3月前 , 39F
既然你可以暢所欲言政黨 我也可以啊
06/03 15:04, 39F
還有 46 則推文
→
06/03 18:46, 3月前 , 86F
耶，難道這樣就算了？這父親就沒事
06/03 18:46, 86F
→
06/03 18:46, 3月前 , 87F
了嗎？
06/03 18:46, 87F
→
06/03 18:46, 3月前 , 88F
如果你對這父親的態度是"他女兒並不
06/03 18:46, 88F
→
06/03 18:47, 3月前 , 89F
介意，所以我覺得這個父親沒有問題"
06/03 18:47, 89F
→
06/03 18:47, 3月前 , 90F
，那你對綠黨的態度我就可以了解。
06/03 18:47, 90F
→
06/03 18:47, 3月前 , 91F
但如果你覺得這父親做錯了，相對的
06/03 18:47, 91F
→
06/03 18:47, 3月前 , 92F
對於綠黨做的事，你卻用"我不介意"
06/03 18:47, 92F
→
06/03 18:47, 3月前 , 93F
來帶過，那你就是立場明顯偏頗的雙
06/03 18:47, 93F
→
06/03 18:47, 3月前 , 94F
準黨。
06/03 18:47, 94F
推
06/03 19:17, 3月前 , 95F
但你怎麼好像把那個分析規類為不好
06/03 19:17, 95F
→
06/03 19:17, 3月前 , 96F
的 又不是把個資賣給傳銷 不該
06/03 19:17, 96F
→
06/03 19:17, 3月前 , 97F
為反政黨而反吧
06/03 19:17, 97F
推
06/03 19:39, 3月前 , 98F
哪門子去識別化？
06/03 19:39, 98F
→
06/03 19:39, 3月前 , 99F
能比對出十年前跟現在同一人？
06/03 19:39, 99F
→
06/03 19:39, 3月前 , 100F
一絲絲都不能接受
06/03 19:39, 100F
→
06/03 19:39, 3月前 , 101F
看留言愛監控去大陸吧
06/03 19:39, 101F
→
06/03 19:39, 3月前 , 102F
我不要被監控才在台灣的
06/03 19:39, 102F
推
06/03 19:55, 3月前 , 103F
認真回，看到現在的台灣詐騙橫行，
06/03 19:55, 103F
→
06/03 19:55, 3月前 , 104F
真的有人覺得台灣個資安全？
06/03 19:55, 104F
→
06/03 19:57, 3月前 , 105F
被民進黨侵犯個資沒關係啦，但如果
06/03 19:57, 105F
→
06/03 19:57, 3月前 , 106F
跟我毫無關係的國會擴權那就不行了
06/03 19:57, 106F
→
06/03 19:57, 3月前 , 107F
打咩打咩
06/03 19:57, 107F
推
06/03 19:58, 3月前 , 108F
h叔難得說話有道理 我是不介意因為
06/03 19:58, 108F
→
06/03 19:58, 3月前 , 109F
我不重要 但不代表偷監控的人是對
06/03 19:58, 109F
→
06/03 19:58, 3月前 , 110F
的 還有說謊也是個問題
06/03 19:58, 110F
推
06/03 22:10, 3月前 , 111F
謝謝分享意見。坦白說我真的很意外
06/03 22:10, 111F
→
06/03 22:11, 3月前 , 112F
我真心以為這種程度的資料外洩是所
06/03 22:11, 112F
→
06/03 22:11, 3月前 , 113F
有人都會介意的！
06/03 22:11, 113F
→
06/03 22:11, 3月前 , 114F
不過我也覺得，很可能是我們對資料
06/03 22:11, 114F
→
06/03 22:11, 3月前 , 115F
的流出程度認知有差異。
06/03 22:11, 115F
→
06/03 22:12, 3月前 , 116F
你們是真的相信資料去識別化了，但
06/03 22:12, 116F
→
06/03 22:12, 3月前 , 117F
但我是認為光看王義川透漏的資料，
06/03 22:12, 117F
→
06/03 22:13, 3月前 , 118F
就知道他一定是取得獨特 ID 並且那
06/03 22:13, 118F
→
06/03 22:13, 3月前 , 119F
個資料精度是可以回推至資料擁有者
06/03 22:13, 119F
→
06/03 22:13, 3月前 , 120F
大概是我講的不夠清楚。
06/03 22:13, 120F
→
06/03 22:14, 3月前 , 121F
我不相信這種程度的資料流出大家
06/03 22:14, 121F
→
06/03 22:14, 3月前 , 122F
真的可以不介意！
06/03 22:14, 122F
→
06/04 00:49, 3月前 , 123F
等到一直被詐騙盯上呀，有朋友覺得
06/04 00:49, 123F
→
06/04 00:49, 3月前 , 124F
個資沒什麼
06/04 00:49, 124F
推
06/04 01:18, 3月前 , 125F
民主監視 党的關心 在那叫什麼
06/04 01:18, 125F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cNJYh_M (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
11
[正妹] 阿江
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 10/01
12
20
[問安] 魔羯座
[ Wanted ]
manqing
9小時前, 09/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1cNJYh_M (WomenTalk)