[新聞] 獨/女大生遭二次輾壓…母今同意解剖 檢不排除辦殺人

看板WomenTalk (女人話題)作者 (GOLD)時間2月前 (2024/10/01 20:05), 編輯推噓0(4420)
留言28則, 7人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
獨/女大生遭二次輾壓…母今同意解剖 檢不排除辦殺人 2024-10-01 12:07 巨業客運施姓司機上月22日撞死東海大學林姓女大生,倖存王姓學姐向林母證稱,當時林 女僅手臂被壓、喊「救命」,施查看後加油門才釀禍,因林母起初不願檢方解剖複驗,但 後來爆發家屬質疑司機「二次輾壓」,檢警謹慎,再陸續通知王姓學姐、施姓司機訊問, 今早與家屬解剖複驗,釐清死因;台中地檢署證實,此案仍有疑點需釐清,視相關事證, 不排除以殺人罪方向偵辦。 經查,此案在上月26日由媒體報導,上月24日施姓司機交保後,前往林女靈堂上香、下跪 致歉,當時林母就質疑施男,是否有如王姓學姐所證述,起初僅壓到女兒手臂,後來再上 車加油門移車後,才釀成意外,施沒有否認,僅解釋怕壓到林女才移車,消息一出,引發 外界議論。 台中地檢署檢察官原安排在上月24日解剖複驗,當日因林母激動,不願女兒解剖,檢察官 參酌卷內事證、家屬意見後,認無解剖必要,未行解剖,遺體冰存在台中殯儀館。 因家屬後來質疑「二次輾壓」狀況,經媒體報導,檢警陸續又在上月28日、30日,通知王 姓學姐、施姓司機到案,釐清案發經過,另外也根據行車紀錄器、路口監視器、目擊證人 等證據,架構案發的時序表,還原現場。 今天上午檢察官再與林母、林女胞弟到台中殯儀館解剖複驗,釐清林女死因;林母、林女 胞弟,被記者詢問到相關問題時,婉拒受訪,僅說「全案配合檢警調查釐清」。 台中地檢署表示,此案隨著偵辦,仍有疑點需要釐清,因此今天由承辦檢察官到台中殯儀 館解剖,以查明案發經過,全案目前依過失致死罪偵辦,不排除隨著事證發展,有依殺人 罪方向偵辦的可能性。 https://i.imgur.com/glr1aRH.jpeg
東海大學林姓女大生遭巨業客運司機撞死案,檢警今天會同家屬,在台中殯儀館解剖複驗 。... https://i.imgur.com/YYlXJTN.jpeg
東海大學林姓女大生遭巨業客運司機撞死案,檢警今天會同家屬,在台中殯儀館解剖複驗 。... 東海大學林姓女大生(20歲)在上月22日,與王姓學姐(21歲)行經中區綠川東街、中山 路的行人穿越道時,遭巨業客運施姓司機(65歲)撞上,林女被壓在車輪底下,救出時已 無生命跡象,醫院宣告到院前死亡,施被檢方命以20萬元交保,施因覓保無著,獲1萬元 交保。 https://udn.com/news/amp/story/7320/8262965 本來20歲林姓女大生只有手臂受傷 現在的發展 公車司機可能上車加油門才致死亡 二次移車有無殺人犯意 需要再釐清。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1727784304.A.2E9.html

10/01 20:10, 2月前 , 1F
反正都緩起訴有差嗎? 民事直接脫
10/01 20:10, 1F

10/01 20:10, 2月前 , 2F
產擺爛說沒錢
10/01 20:10, 2F

10/01 20:12, 2月前 , 3F
過失致死或殺人罪都不可能「緩起訴
10/01 20:12, 3F

10/01 20:12, 2月前 , 4F
10/01 20:12, 4F

10/01 20:53, 2月前 , 5F
感謝粉綠最愛的廢死與民進黨的貢獻
10/01 20:53, 5F

10/01 21:18, 2月前 , 6F
感謝盧秀燕對台中交通的擺爛
10/01 21:18, 6F

10/01 21:31, 2月前 , 7F
盧秀燕擺爛(X) 交通部擺爛(O)
10/01 21:31, 7F

10/01 21:32, 2月前 , 8F
感謝粉綠的奴性堅強。
10/01 21:32, 8F

10/01 21:41, 2月前 , 9F
原來司法也是台中市長的權力,青鳥
10/01 21:41, 9F

10/01 21:41, 2月前 , 10F
小學沒畢業就不要上來留言丟臉了
10/01 21:41, 10F

10/02 04:30, 2月前 , 11F
原來台中交通不是台中市長管
10/02 04:30, 11F

10/02 06:52, 2月前 , 12F
台中的客運市長媽媽也管不著 市長
10/02 06:52, 12F

10/02 06:52, 2月前 , 13F
媽媽只是個媽媽
10/02 06:52, 13F

10/02 10:04, 2月前 , 14F
解剖要開膛破肚,內臟要割出來翻看
10/02 10:04, 14F

10/02 10:04, 2月前 , 15F
10/02 10:04, 15F

10/02 10:04, 2月前 , 16F
其實就算真的發現是後來被輾死,這
10/02 10:04, 16F

10/02 10:04, 2月前 , 17F
種二次壓死似乎是政府、司法、業者
10/02 10:04, 17F

10/02 10:04, 2月前 , 18F
的三方默定認可的行規了。
10/02 10:04, 18F

10/02 10:04, 2月前 , 19F
我猜是不會辦
10/02 10:04, 19F

10/02 10:49, 2月前 , 20F
辦不辦不是法盲在說的:)
10/02 10:49, 20F

10/02 12:10, 2月前 , 21F
你看他文字講得多官腔?「仍有疑點
10/02 12:10, 21F

10/02 12:10, 2月前 , 22F
要釐清....不排除“隨著事證”發展
10/02 12:10, 22F

10/02 12:10, 2月前 , 23F
,有“依殺人
10/02 12:10, 23F

10/02 12:10, 2月前 , 24F
罪方向偵辦的”可能性。」
10/02 12:10, 24F

10/02 12:10, 2月前 , 25F
推三阻四的感覺,是社會輿論譁然才
10/02 12:10, 25F

10/02 12:10, 2月前 , 26F
有檢察官來演戲的。
10/02 12:10, 26F

10/02 12:11, 2月前 , 27F
過去這種沒死繼續壓死人的報導一堆
10/02 12:11, 27F

10/02 12:11, 2月前 , 28F
,怎麼都沒被依殺人罪起訴的?
10/02 12:11, 28F
文章代碼(AID): #1c--LmBf (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1c--LmBf (WomenTalk)