Re: [討論] P2P借貸真的是不能玩的嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (開始混日子)時間10月前 (2023/06/02 01:18), 編輯推噓3(306)
留言9則, 5人參與, 10月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言: : 話說在台灣IM.B的事件發生前好幾年,中國就紅過點對點借貸平台, : 但也幾年內就倒光光變爛尾,大概賠錢的韭菜也非常多吧 : 可是我常在想,P2P借貸真的不能玩嗎? : 比方說我有個20萬閒錢不想投資想借別人收利息, : 網路對面剛好有人需要借20萬,然後平台跟借款方扣幾千塊手續費和收利息, : 假設年率6%。然後給借出方3.5%的利率,差額就是利潤。 : 但平台要拿去養法務人員、保再保公司、養法務人員催收債務等等… : 我覺得應該是行得通,銀行就這樣做, : 但我不懂為什麼用點對點第三方平台就整個會爛掉 : 有人可以解釋一下嗎? 因為人性是貪婪的。 借貸這個行為要能夠行得通, 最重要的因素就是借錢方都必須誠實守信, 如果今天借錢方擺明就是來騙一波的, 那麼這個債主隔一個月就會發現自己沒收到該收的利息, 打電話去發現電話變空號,一查名字發現是假名, 借出去的錢就這樣一去不回了。 今天銀行在審查貸款的時候, 會先將對方的身家給基本調查一遍, 看對方的收入穩不穩定,過去有無違約紀錄,名下有無財產等等。 然後在憑藉著這些資訊去計算出一個合理的利率, 倒債風險高的對象,利率就會跟著變高, 甚至還會被要求要提供抵押品/連帶保證人等等, 相反的,倒債風險低的對象則會得到個較為合理的低利率。 今天為什麼網路上/手機上這些P2P借貸最終都會爆炸? 因素有二: 一個是:成立者本身心懷不軌,就像最近的im.B一樣, 人家成立im.B借貸的最終目的就是騙一波錢, 錢都被騙走了那網站也就自然垮了。 一個是:使用者心懷不軌,再加上使用者人數爆量, 導致管理者無法有效查證所有借款人是否正常, 這種故意要騙錢的人在借到錢之後多半會直接搞消失, 而這個損失就得由管理方來賠償, 一但賠償總金額超過管理方所能負荷的程度時,網站自然就倒了。 你可能還會問,那就對借錢方做完整的身家調查阿, 或是叫他們提供足額的擔保品之類的, 但是問題就在於搞這類借貸生意app的公司規模多半不大, 他們打從一開始就沒有能力去徹底查證借款人的還款能力, 而且今天使用這個app借錢如果還需要填一大堆資料, 還要等官方好幾天審核你的資料(還不一定審的過), 絕大多數人就會直接打退堂鼓然後換個管道去借錢了。 畢竟一般正常人沒事是不會去借錢的, 會需要一次性借大量金錢多半都是有急用, 如果這個借錢app的借貸程序跟銀行沒兩樣時, 這類急需錢的人根本就不會考慮使用。 總結來說,p2p借貸的原始用意是好的, 但在人類的惡意面前是毫無招架能力的, 最終都會演變成詐欺案件。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.159.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1685639924.A.574.html

06/02 07:27, 10月前 , 1F
好文 推
06/02 07:27, 1F

06/02 10:02, 10月前 , 2F
我看網路上有人說,他投資P2P借貸專找
06/02 10:02, 2F

06/02 10:02, 10月前 , 3F
惡名昭彰的,什麼暴力討債潑漆恐嚇越多
06/02 10:02, 3F

06/02 10:02, 10月前 , 4F
越好,這樣就知道這家公司是有能力收回
06/02 10:02, 4F

06/02 10:02, 10月前 , 5F
呆帳的,投資有保障
06/02 10:02, 5F

06/02 10:51, 10月前 , 6F
正常人去銀行借就好了 利息還比較低
06/02 10:51, 6F

06/02 10:54, 10月前 , 7F
擺爛的人根本無敵
06/02 10:54, 7F

06/02 12:11, 10月前 , 8F
06/02 12:11, 8F

06/02 13:50, 10月前 , 9F
結論錯誤,結論就是詐騙
06/02 13:50, 9F
文章代碼(AID): #1aUDBqLq (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1aUDBqLq (WomenTalk)