Re: [討論] 一家三口伙食費?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (綽號)時間2年前 (2023/03/12 23:42), 編輯推噓4(405)
留言9則, 3人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
不好意思我還是決定重複貼一次讓多一點人看到… 結論先講,就是: 「重複加熱的菜可以放心吃,不會有事的!」 來源在此: https://health.tvbs.com.tw/amp/nutrition/318384 以下為內文: 2017年2月,在電視上看到一則新聞,標題是「這些年菜回鍋變質吃多好傷身」,讓我非常詫異,並不是因為它報導了什麼了不起的新聞,而是因為該報導是已經快40年的老掉牙,而這個老掉牙的東西,是早已被推翻的錯誤資訊,我把第一段拷貝如下: 示意圖/TVBS 年節假期結束,但是冰箱裡面是不是還有好多年菜沒吃完呢?提醒您,像是蛋白質類的食物,比方說雞肉跟雞蛋等就不適合加熱再吃,因為蛋白質會變質,可能傷害肝腎,另外還有蔬菜類,包括菠菜跟芹菜重新加熱,也會產生亞硝酸鹽,長期吃恐怕會致癌。 延伸閱讀:隔夜菜含「硝酸鹽」恐致癌?譚敦慈教你1招解毒 剩菜致癌是無稽之談 這裡暫且不談蛋白質,就只專注在亞硝酸鹽好了。有關「青菜重新加熱,產生亞硝酸鹽」一事,早在1981年,《紐約時報》就已經有報導,其結論是毋庸大驚小怪。近幾年來,陸陸續續也有幾篇破解此一錯誤資訊的文章。譬如,2016年就有這麼一篇文章。它的內容大致如下: 歐洲食品信息委員會(European Food Information Council)發出建言,勸大家不要吃重新加熱的菠菜。英國的獨立報刊載此建言後,香港的某報給予轉載。有一婦人看了該報導後,再也不敢吃重新加熱過的蔬菜。她的兒子亞伯特蒐集了一些科學資料後告訴媽媽,不會有事。 可是,媽媽不相信他講的,其他家人也不相信他。於是,亞伯特向該香港報社及英國獨立報抗議。在抗議無效後,他寫信給歐洲食品信息委員會,並附上相關的科學資料。歐洲食品信息委員會看過亞伯特的信後,知道他們的建言是錯的,於是就把該建言從網站上刪除。 我不想浪費時間多談這一個老掉牙的錯誤資訊。我只再提供另一篇有科學根據的文章,此文結尾是:吃你的蔬菜、保存剩菜,加熱它們、吃它們,你不會有事的。 延伸閱讀:「排毒水果」最厲害前5名!農委會實驗:亞硝酸鹽去除力最強是它 本文發表後,讀者teabeilin回應:從小就養成節儉不浪費食物的習慣。幾年前也看過勸人不要吃剩菜的文章,說加熱產生的物質對人體有害。但我不相信,仍照吃不誤。這篇文章太好了,印證那根本是錯誤訊息。 我的回應是:我們的長輩很多是吃了一輩子的剩菜,可是,活到8、90歲的大有人在。本文的目的並不是要鼓勵吃剩菜,只是說,剩菜致癌是無稽之談。 延伸閱讀:熱狗蛋、亞硝酸鹽會致癌?營養師:口水才是最大來源 ◎ 本文摘自/《餐桌上的偽科學2:頂尖醫學期刊評審用科學證據解答50個最流行的健康迷思》林慶順 著 === 如果你是心理潔癖看不起重複加熱的菜那無所謂,就每餐外食或每餐煮,至於說什麼致癌…請不要跟長輩一樣相信又轉傳沒有根據的說法了! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.48.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1678635745.A.48C.html

03/12 23:51, 2年前 , 1F
其實是亞硝酸胺的問題
03/12 23:51, 1F

03/12 23:52, 2年前 , 2F
偽科學是口袋書單還沒看
03/12 23:52, 2F

03/12 23:53, 2年前 , 3F
那個硝酸鹽的濃度低到比你吃一根香腸還少,也可以說成致
03/12 23:53, 3F

03/12 23:53, 2年前 , 4F
癌 超搞笑
03/12 23:53, 4F

03/12 23:59, 2年前 , 5F

03/13 00:02, 2年前 , 6F
你還在亞硝酸鹽很腿ㄟ
03/13 00:02, 6F

03/13 08:50, 2年前 , 7F
你給的資料只看得出「有爭議」看不出「錯誤的」 刪除不
03/13 08:50, 7F

03/13 08:50, 2年前 , 8F
一定是錯的
03/13 08:50, 8F

03/13 08:50, 2年前 , 9F
不過主要問題是難吃不是不健康
03/13 08:50, 9F
文章代碼(AID): #1a3VBXIC (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1a3VBXIC (WomenTalk)