Re: [閒聊] 英文真的要從小學起嗎?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (bobo)時間2年前 (2023/03/01 10:39), 編輯推噓0(009)
留言9則, 2人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《secretfly (乂o賈霸死鬼o乂(Jquery))》之銘言: : 聽說英文就是要小孩子就學 : 長大就是學不好 : 這是那些大人的藉口 還是學習的真相!?????? : 應該說小時候投資學英文比較好!? 以學科面來看,英文是最小就可以開始投資,小孩用心栽培,4-7歲之後可以達到20年前的國中一二年級程度是沒問題,國小畢業閱讀哈利波特也非難事,就達到20年前的高中畢業英文程度。(看過不少例子) 但其他科你都做不到,數學頂多學學珠算,剩下沒有閱讀理解能力,是能做多少題目? 當然國小也需要大量的中文閱讀與理解。 至於,去國外工作或外商,科技業RD的專業能力配上普通溝通的英文,的確都可以混得不錯,但你要往上升,你的英文說得漂亮是加分的,伴隨著向上管理技巧,飛黃騰達指日可待。 但從事文組相關或人相關的,常常需要主持大型會議或簡報,你英文不夠好,就非常難看且會被盯。 說得像是native speaker 的利多,可以參考TED:how to talk like a native speaker. 是有很多附加價值的,不管中西方都重視。如果有個老外操著台灣腔中文,你一定會覺得特別討喜與親近。 另外中西方的教材著力點也不太相同,呈現方式也不太一樣,近年來也逐漸相近。但不得不說,線上讀本的資運英文遠遠超過中文資源,中文多半還是紙本。 語句結構,中文的人會比較在乎群體事件,而美語或西文著重在特定細節,主被動的用法也會影響看待事物的方式。忘記哪個影片有提到,有個土著打招呼都說他從哪裡來(東西南北),他們的方向感就特別好。 所以多元的思考結構,也在無形中訓練孩子的思維。 最後,英文很重要沒錯,但台灣的考試制度,中文閱讀理解能力超重要,現在考試都在比題目長的。 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.55.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1677638341.A.EA4.html

03/01 11:29, 2年前 , 1F
可以查一下認知學術語言能力
03/01 11:29, 1F

03/01 11:30, 2年前 , 2F
不管哪國,母語程度差的人學外語會碰到障礙,尤其是遇到抽象
03/01 11:30, 2F

03/01 11:30, 2年前 , 3F
概念無法代換。
03/01 11:30, 3F

03/01 11:30, 2年前 , 4F
不是什麼台灣考試制度的問題...
03/01 11:30, 4F

03/01 11:37, 2年前 , 5F
以日語來說,比方說「想いを掬い上げる」,這句的動詞中文大
03/01 11:37, 5F

03/01 11:37, 2年前 , 6F
概可翻成「掬起」。當你不知道掬起如何用在抽象意思就會碰
03/01 11:37, 6F

03/01 11:37, 2年前 , 7F
壁。反過來如果你遇到程度較深的英文抽象表現,如果母語中
03/01 11:37, 7F

03/01 11:37, 2年前 , 8F
文沒學好,你會不知道這個抽象概念的意思。
03/01 11:37, 8F

03/01 14:24, 2年前 , 9F
如果要在台灣升學,就不會讓中文不好…
03/01 14:24, 9F
文章代碼(AID): #1Z_hh5wa (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1Z_hh5wa (WomenTalk)