PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 越來越覺得台灣教育就是個笑話

看板WomenTalk (女人話題)作者 (張航嘉)時間2年前 (2022/11/14 10:01), 編輯推噓35(64推 29噓 174→)
留言267則, 110人參與, 2年前最新討論串1/7 (看更多)
舉個例子 例如矩陣 各位高中都學過 矩陣本身就是一坨數字 除非你去賦予它一種涵義 矩陣操作才會有意義 結果呢？台灣高中就教你背乘法公式、反矩陣 為什麼要這樣？不知道 其他領域也有類似的 你懂不懂這有什麼涵義干我屁事 公式背就好了 那些聰明的 他們早就另找教材自學了 沒意識到的 死背三年公式 考完學測忘光 真的越來越覺得台灣教育就是個笑話 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.123.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1668391292.A.F48.html
→
11/14 10:03, 2年前 , 1F
不然你去越南、印尼，不用理解不用背
11/14 10:03, 1F
→
11/14 10:04, 2年前 , 2F
學生愛來不來，老師也不想管
11/14 10:04, 2F
推
11/14 10:11, 2年前 , 3F
台灣愛學外國,結果建構式數學,學到哩哩啦啦
11/14 10:11, 3F
→
11/14 10:13, 2年前 , 4F
數學本來就是要背了，如果我早知道這
11/14 10:13, 4F
→
11/14 10:13, 2年前 , 5F
一點，人生早就不一樣了
11/14 10:13, 5F
推
11/14 10:15, 2年前 , 6F
現在學生難管教，以前可以打學生，現在
11/14 10:15, 6F
→
11/14 10:15, 2年前 , 7F
是被學生打
11/14 10:15, 7F
推
11/14 10:20, 2年前 , 8F
對 但有什麼辦法？我不知道是人種的
11/14 10:20, 8F
→
11/14 10:20, 2年前 , 9F
關係 還是政策 、風氣
11/14 10:20, 9F
→
11/14 10:20, 2年前 , 10F
或者沒有文化的關係。台灣人的智力
11/14 10:20, 10F
→
11/14 10:20, 2年前 , 11F
落後是有目共睹的
11/14 10:20, 11F
推
11/14 10:24, 2年前 , 12F
厲害的學生會舉一反三
11/14 10:24, 12F
推
11/14 10:25, 2年前 , 13F
真的要改，文言文那麼多究竟是教來幹嘛
11/14 10:25, 13F
→
11/14 10:27, 2年前 , 14F
整天抱怨這種東西的通常書本來就讀不好
11/14 10:27, 14F
→
11/14 10:27, 2年前 , 15F
，所以沒差
11/14 10:27, 15F
→
11/14 10:27, 2年前 , 16F
高中數學就是工具，就是背，沒有要當數學
11/14 10:27, 16F
→
11/14 10:27, 2年前 , 17F
家有必要做太多深入瞭解嗎？
11/14 10:27, 17F
推
11/14 10:27, 2年前 , 18F
你不知道為什麼是因為你沒有花時間去了
11/14 10:27, 18F
→
11/14 10:27, 2年前 , 19F
解吧?
11/14 10:27, 19F
→
11/14 10:28, 2年前 , 20F
但台灣教育最大的笑話就是把沒學習動機
11/14 10:28, 20F
→
11/14 10:28, 2年前 , 21F
的學生硬要留在校園裡
11/14 10:28, 21F
→
11/14 10:29, 2年前 , 22F
你如果念書的目的是為了考試分數高 那就
11/14 10:29, 22F
→
11/14 10:29, 2年前 , 23F
台灣是工程應用導向 妳會用這些工具就
11/14 10:29, 23F
→
11/14 10:29, 2年前 , 24F
好了 純理論的熱情應該就很早被扼殺了
11/14 10:29, 24F
→
11/14 10:30, 2年前 , 25F
很容易用背的 然後不知道為什麼 除非你
11/14 10:30, 25F
→
11/14 10:30, 2年前 , 26F
中學就放開分數要高的想法 才會去思考自
11/14 10:30, 26F
→
11/14 10:30, 2年前 , 27F
己想學的東西
11/14 10:30, 27F
→
11/14 10:32, 2年前 , 28F
笑死，我以前這樣發文都被某版主水桶，
11/14 10:32, 28F
→
11/14 10:32, 2年前 , 29F
說我開地圖砲台
11/14 10:32, 29F
推
11/14 10:41, 2年前 , 30F
有足夠的理解能力的學生不多，死背速成。
11/14 10:41, 30F
推
11/14 10:41, 2年前 , 31F
啊你都知道聰明的會自己去找啊那你就
11/14 10:41, 31F
→
11/14 10:41, 2年前 , 32F
自己去找啊
11/14 10:41, 32F
→
11/14 10:42, 2年前 , 33F
教改只是讓窮人更難階級流動而已
11/14 10:42, 33F
推
11/14 10:52, 2年前 , 34F
教改不是讓階級更難流動，醫療進步才是
11/14 10:52, 34F
→
11/14 10:52, 2年前 , 35F
，一堆老人佔缺你是要流動什麼
11/14 10:52, 35F
推
11/14 11:03, 2年前 , 36F
知識需要活用也需要背（記住），就
11/14 11:03, 36F
→
11/14 11:03, 2年前 , 37F
算之前都很活用，10年不用也是忘記
11/14 11:03, 37F
→
11/14 11:03, 2年前 , 38F
好嗎
11/14 11:03, 38F
→
11/14 11:06, 2年前 , 39F
明明就有教聯立方程式的解可以用矩陣
11/14 11:06, 39F
還有 188 則推文
→
11/14 19:56, 2年前 , 228F
但也有些趕進度的教授會用高中有教
11/14 19:56, 228F
→
11/14 19:56, 2年前 , 229F
就skip掉了XD
11/14 19:56, 229F
推
11/14 20:03, 2年前 , 230F
國外也一樣ㄚ
11/14 20:03, 230F
→
11/14 20:13, 2年前 , 231F
公式不背但又了解涵義的不是沒有，但
11/14 20:13, 231F
→
11/14 20:13, 2年前 , 232F
這種多半不會發這種文，通常都是不肯
11/14 20:13, 232F
→
11/14 20:13, 2年前 , 233F
面對自己平庸現實，就以教育制度不適
11/14 20:13, 233F
→
11/14 20:13, 2年前 , 234F
合我做平庸的藉口
11/14 20:13, 234F
噓
11/14 20:13, 2年前 , 235F
哪國學1+1=2是從證明開始
11/14 20:13, 235F
推
11/14 20:25, 2年前 , 236F
知識本來就是有背跟理解的成分。看科目
11/14 20:25, 236F
→
11/14 20:25, 2年前 , 237F
跟個人天資而定
11/14 20:25, 237F
推
11/14 20:49, 2年前 , 238F
說矩陣沒有用的，是不是沒修過電路學
11/14 20:49, 238F
推
11/15 00:04, 2年前 , 239F
你現在知道哪裡失敗了 改變教育靠你啊
11/15 00:04, 239F
噓
11/15 01:14, 2年前 , 240F
你才是個笑話，課本有單元是矩陣的應用，
11/15 01:14, 240F
→
11/15 01:14, 2年前 , 241F
可悲的文盲
11/15 01:14, 241F
推
11/15 01:58, 2年前 , 242F
完全認同，這隨便在網路上都可以搜到
11/15 01:58, 242F
→
11/15 01:58, 2年前 , 243F
很多相關研究和教育比較。重視「計算
11/15 01:58, 243F
→
11/15 01:58, 2年前 , 244F
能力」跟重視「數學」是兩回事，你在
11/15 01:58, 244F
→
11/15 01:58, 2年前 , 245F
台灣普查個0是奇數還偶數、正數還負
11/15 01:58, 245F
→
11/15 01:58, 2年前 , 246F
數、有理數還無理數，以及為什麼？多
11/15 01:58, 246F
→
11/15 01:58, 2年前 , 247F
少人不google能答出來呢？這就是為什
11/15 01:58, 247F
→
11/15 01:58, 2年前 , 248F
麼我朋友在美國讀博，他教授說，他亞
11/15 01:58, 248F
→
11/15 01:58, 2年前 , 249F
洲導生的普遍計算能力之好，數學程度
11/15 01:58, 249F
→
11/15 01:58, 2年前 , 250F
之差。
11/15 01:58, 250F
推
11/15 02:04, 2年前 , 251F
數學跟文言文、物化、史地、生物等等
11/15 02:04, 251F
→
11/15 02:04, 2年前 , 252F
一樣，應該是實用、有趣、而具啟發性
11/15 02:04, 252F
→
11/15 02:04, 2年前 , 253F
的學科
11/15 02:04, 253F
推
11/15 06:03, 2年前 , 254F
我們就是在矩陣裡被圈養的羊群們阿
11/15 06:03, 254F
噓
11/15 07:40, 2年前 , 255F
講的好像國外不教這種東西
11/15 07:40, 255F
噓
11/15 10:40, 2年前 , 256F
學校都講得很仔細 你上課都在睡逆
11/15 10:40, 256F
→
11/15 10:51, 2年前 , 257F
你講得太淺了，數學這東西是特別難搞
11/15 10:51, 257F
→
11/15 10:52, 2年前 , 258F
不直接教這個會看不懂，教了被說用不到
11/15 10:52, 258F
→
11/15 10:53, 2年前 , 259F
問題是高中課堂沒時間教這些前因後果
11/15 10:53, 259F
→
11/15 10:53, 2年前 , 260F
想教，數學又不考這種理論背景，家長不要
11/15 10:53, 260F
→
11/15 14:15, 2年前 , 261F
教什麼文言文 修辭法 有什麼用 看過
11/15 14:15, 261F
→
11/15 14:15, 2年前 , 262F
國立大學語焉不詳 邏輯死亡 標點符號
11/15 14:15, 262F
→
11/15 14:15, 2年前 , 263F
不會用的學生嗎
11/15 14:15, 263F
→
11/15 14:16, 2年前 , 264F
考試引導教育 死背領導考試 就是會這
11/15 14:16, 264F
→
11/15 14:16, 2年前 , 265F
樣
11/15 14:16, 265F
噓
11/15 15:28, 2年前 , 266F
上課明明就會講解原理 你沒在上課吧
11/15 15:28, 266F
推
11/16 04:23, 2年前 , 267F
台灣人喜歡超捷徑也不是學數學是這樣
11/16 04:23, 267F
‣ 更多 lllll12b56 的文章
文章代碼(AID): #1ZSQ5yz8 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
9
[問安] 突然
[ Wanted ]
manqing
2小時前, 11/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lllll12b56 的文章
文章代碼(AID): #1ZSQ5yz8 (WomenTalk)