Re: [討論] 低卡上的唐寶寶事件目擊者視角
看到這篇文讓我想到之前的一個重大社會案件，印象中是一位媽媽先殺了自己的兒子還女兒
，最後自殺的案子，結果好像是女兒確實走了，母親自殺未果，印象中當時輿論沸騰，還有
當時一位「自稱」是該母親親戚還鄰居的網友對外宣稱該母親的各種不實資訊混淆大眾然後
被抓到是抹黑。
其實比較好奇的是，面對各種假新聞可以信誓旦旦指出疑點，卻栽在路人杜撰的故事，這個
到底是怎麼回事啊？
為什麼那麼多人會信一篇沒有影片，沒有照片，僅有以文字描述第三人視角的文章，還大量
轉傳，其實這現象對於要推行的國民法官法是個極大的威脅吧，如果人民判斷是非的工具是
來自於一篇尚未證實其可信度的文章，再藉由大量轉傳的方式影響人民乃至被選上的國民法
官的心證，不管是對被害人、加害人甚至是司法公信、國家權威都是莫大的傷害，各位怎麼
看待這個現象？
這幾天看這齣鬧劇真的是從看戲的心態到現在是有點擔憂…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.0.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1667967621.A.1BD.html
→
11/09 12:22,
2年前
, 1F
11/09 12:22, 1F
我比較信耶穌
→
11/09 12:25,
2年前
, 2F
11/09 12:25, 2F
※ 編輯: KAWABONGGA (223.137.0.90 臺灣), 11/09/2022 12:26:31
推
11/09 12:32,
2年前
, 3F
11/09 12:32, 3F
推
11/09 12:33,
2年前
, 4F
11/09 12:33, 4F
→
11/09 12:33,
2年前
, 5F
11/09 12:33, 5F
推
11/09 12:35,
2年前
, 6F
11/09 12:35, 6F
推
11/09 12:36,
2年前
, 7F
11/09 12:36, 7F
→
11/09 12:36,
2年前
, 8F
11/09 12:36, 8F
→
11/09 12:39,
2年前
, 9F
11/09 12:39, 9F
→
11/09 12:39,
2年前
, 10F
11/09 12:39, 10F
→
11/09 12:40,
2年前
, 11F
11/09 12:40, 11F
推
11/09 12:46,
2年前
, 12F
11/09 12:46, 12F
→
11/09 12:59,
2年前
, 13F
11/09 12:59, 13F
→
11/09 12:59,
2年前
, 14F
11/09 12:59, 14F
→
11/09 12:59,
2年前
, 15F
11/09 12:59, 15F
→
11/09 13:01,
2年前
, 16F
11/09 13:01, 16F
→
11/09 13:57,
2年前
, 17F
11/09 13:57, 17F
→
11/09 14:56,
2年前
, 18F
11/09 14:56, 18F
噓
11/09 15:05,
2年前
, 19F
11/09 15:05, 19F
→
11/09 15:10,
2年前
, 20F
11/09 15:10, 20F
→
11/09 15:10,
2年前
, 21F
11/09 15:10, 21F
推
11/09 15:23,
2年前
, 22F
11/09 15:23, 22F
→
11/09 15:23,
2年前
, 23F
11/09 15:23, 23F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
53
191
PTT兩性男女區 即時熱門文章
