PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停??

看板WomenTalk (女人話題)作者 (我是女生)時間4年前 (2022/02/20 12:26), 編輯推噓24(24推 0噓 58→)
留言82則, 27人參與, 4年前最新討論串1/5 (看更多)
紅線完全不能臨停 黃線只能停三分鐘 很多交通事故是臨停造成 如果政府要根治臨停 該怎麼根治 臨停: 上下車 買便當 超商 等人 划手機 買檳榔/菸 小吃 一堆奇怪的理由臨停 導致行人機車繞路擦撞死亡 不解政府為什麼到現在還無法根治臨停, 闖紅燈已經不多了 臨停幾乎每天可見 怪哉 如果用科技執法+允許檢舉(10秒就成立)的話 這樣會不會杜絕臨停呢 不知道會不會有人靠被那 上下車 買東西怎辦 不知道那些因為臨停而死亡的人怎辦 要買東西 買便當 可以去找附近停車場再走過去買, 做不到就不要開車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1645331173.A.1E7.html
→
02/20 12:32, 4年前 , 1F
不可能
02/20 12:32, 1F
推
02/20 12:34, 4年前 , 2F
柯文哲上任時說要這麼做，一堆人跳出來說
02/20 12:34, 2F
→
02/20 12:34, 4年前 , 3F
違反人權什麼的，最後就縮手了= =
02/20 12:34, 3F
推
02/20 12:35, 4年前 , 4F
問立委啊
02/20 12:35, 4F
→
02/20 12:36, 4年前 , 5F
這種東西不用立新法，地方政府就可以做的
02/20 12:36, 5F
→
02/20 12:36, 4年前 , 6F
，問立委幹嘛？
02/20 12:36, 6F
→
02/20 12:37, 4年前 , 7F
弄個全國性的法律還比較有效
02/20 12:37, 7F
→
02/20 12:37, 4年前 , 8F
不過應該除了柯沒人想做
02/20 12:37, 8F
→
02/20 12:43, 4年前 , 9F
婦幼牌黃線沒限制
02/20 12:43, 9F
推
02/20 12:48, 4年前 , 10F
柯文哲這麼屌喔 阿台北怎麼還是一大堆臨停
02/20 12:48, 10F
推
02/20 12:48, 4年前 , 11F
這樣沒選票 執政黨不會弄的啦
02/20 12:48, 11F
推
02/20 12:49, 4年前 , 12F
就罰款太輕跟沒嚴格執法阿
02/20 12:49, 12F
推
02/20 12:49, 4年前 , 13F
10樓請不要話看一半，“最後還是沒做”
02/20 12:49, 13F
→
02/20 12:49, 4年前 , 14F
，沒做又怎麼會有效果？
02/20 12:49, 14F
→
02/20 12:57, 4年前 , 15F
某樓未看先炮就贏了。但法律越來越寬鬆當
02/20 12:57, 15F
→
02/20 12:57, 4年前 , 16F
然各種停
02/20 12:57, 16F
→
02/20 13:03, 4年前 , 17F
不行，科技執法也是看權責單位心情或業績
02/20 13:03, 17F
→
02/20 13:03, 4年前 , 18F
需求去開單，不是100%執行
02/20 13:03, 18F
→
02/20 13:03, 4年前 , 19F
檢舉案件太多搞不好還會被議員批評搶市民
02/20 13:03, 19F
→
02/20 13:03, 4年前 , 20F
錢
02/20 13:03, 20F
推
02/20 13:08, 4年前 , 21F
一下下而已啦
02/20 13:08, 21F
推
02/20 13:11, 4年前 , 22F
政府民代就是擺明要放任違停啊
02/20 13:11, 22F
推
02/20 13:15, 4年前 , 23F
講的好像違停都只有汽車 機車都不會
02/20 13:15, 23F
→
02/20 13:15, 4年前 , 24F
現在桃園科技執法路段不是越來越多了嗎?
02/20 13:15, 24F
→
02/20 13:17, 4年前 , 25F
那些外送的機車停好停車格再送餐啦
02/20 13:17, 25F
推
02/20 13:33, 4年前 , 26F
幻想柯敢的是不是不住台北啊？台北交通爛到
02/20 13:33, 26F
→
02/20 13:33, 4年前 , 27F
掉渣好嗎
02/20 13:33, 27F
→
02/20 13:34, 4年前 , 28F
然後 這是地方政府職責啦 要做他現在就可以
02/20 13:34, 28F
→
02/20 13:34, 4年前 , 29F
做了
02/20 13:34, 29F
推
02/20 13:49, 4年前 , 30F
02/20 13:49, 30F
→
02/20 14:18, 4年前 , 31F
桃園違停超多
02/20 14:18, 31F
推
02/20 14:34, 4年前 , 32F
罰則又不提高
02/20 14:34, 32F
→
02/20 14:49, 4年前 , 33F
以後就不能檢舉了你還想要開放檢舉啊？
02/20 14:49, 33F
推
02/20 14:55, 4年前 , 34F
應該規劃一個安全的臨停區域，不過好像很困
02/20 14:55, 34F
→
02/20 14:55, 4年前 , 35F
難
02/20 14:55, 35F
推
02/20 15:07, 4年前 , 36F
杜絕是不可能的事 然後為什麼違停會開倒
02/20 15:07, 36F
→
02/20 15:07, 4年前 , 37F
車 因為違停仔被開罰會去找民代 討厭違停
02/20 15:07, 37F
→
02/20 15:08, 4年前 , 38F
仔的沒動力去找民代靠背
02/20 15:08, 38F
推
02/20 15:11, 4年前 , 39F
台灣這個地方的素質 先做到0併排停車慢慢
02/20 15:11, 39F
→
02/20 15:11, 4年前 , 40F
來吧 有的並排停車還一副有礙到你嗎的嘴
02/20 15:11, 40F
→
02/20 15:11, 4年前 , 41F
臉
02/20 15:11, 41F
→
02/20 15:13, 4年前 , 42F
併排停車根本就是腦袋壞掉全家去死算了還
02/20 15:13, 42F
→
02/20 15:13, 4年前 , 43F
這麼大聲
02/20 15:13, 43F
推
02/20 15:28, 4年前 , 44F
如果有1%的人 遇到違停就打電話到該選區
02/20 15:28, 44F
→
02/20 15:28, 4年前 , 45F
的民代立委服務處罵 我相信違停馬上解決
02/20 15:28, 45F
→
02/20 15:29, 4年前 , 46F
99%
02/20 15:29, 46F
推
02/20 15:34, 4年前 , 47F
台北交通叫爛到掉渣？數據攤開來其他縣市
02/20 15:34, 47F
→
02/20 15:34, 4年前 , 48F
更爛好幾倍的縣市不知道你要怎麼描述喔。
02/20 15:34, 48F
→
02/20 15:34, 4年前 , 49F
而且現在是交通爛就算了還要限縮違停檢舉
02/20 15:34, 49F
→
02/20 15:34, 4年前 , 50F
讓交通更爛
02/20 15:34, 50F
推
02/20 16:19, 4年前 , 51F
好可憐雲車主那來的勇氣嘴台北 台中台南
02/20 16:19, 51F
→
02/20 16:20, 4年前 , 52F
高雄隨便路口的監視器給你Po來看看阿
02/20 16:20, 52F
→
02/20 16:30, 4年前 , 53F
倒楣的還是基層員警
02/20 16:30, 53F
→
02/20 16:31, 4年前 , 54F
之前檢舉太多 都已經是打包給他們開單了
02/20 16:31, 54F
→
02/20 16:31, 4年前 , 55F
結果還不是被搓湯圓
02/20 16:31, 55F
→
02/20 16:31, 4年前 , 56F
違規跟財損車禍應該要外包出來才行
02/20 16:31, 56F
推
02/20 16:37, 4年前 , 57F
罰太少 先把罰款提高再說
02/20 16:37, 57F
→
02/20 16:37, 4年前 , 58F
02/20 16:37, 58F
推
02/20 16:46, 4年前 , 59F
某樓存在的目的就是專門昧於事實嘴柯
02/20 16:46, 59F
→
02/20 16:46, 4年前 , 60F
的啊 當初柯要科技執法被釘得滿頭包一
02/20 16:46, 60F
→
02/20 16:46, 4年前 , 61F
直被擋 說柯違反人權什麼的 現在綠營
02/20 16:46, 61F
→
02/20 16:46, 4年前 , 62F
各縣市科技執法用很開心那群人卻都不
02/20 16:46, 62F
→
02/20 16:46, 4年前 , 63F
說話了
02/20 16:46, 63F
→
02/20 16:47, 4年前 , 64F
台北交通全台灣前幾的被說爛到掉渣 真
02/20 16:47, 64F
→
02/20 16:47, 4年前 , 65F
不知道該怎麼看南部那些縣市的交通
02/20 16:47, 65F
推
02/20 18:32, 4年前 , 66F
道路設計太爛+駕駛人素質太差
02/20 18:32, 66F
推
02/20 19:33, 4年前 , 67F
一個總是出現違停的地方，我們可以觀
02/20 19:33, 67F
→
02/20 19:33, 4年前 , 68F
察到不是商圈、交通轉乘區不然就是學
02/20 19:33, 68F
→
02/20 19:33, 4年前 , 69F
區。
02/20 19:33, 69F
→
02/20 19:33, 4年前 , 70F
這些地方本就有臨停需求，但道路建築
02/20 19:33, 70F
→
02/20 19:33, 4年前 , 71F
法規卻沒有相應的規劃。導致一個熱門
02/20 19:33, 71F
→
02/20 19:33, 4年前 , 72F
地段充斥違停。
02/20 19:33, 72F
→
02/20 19:33, 4年前 , 73F
我甚至懷疑，故意不設置合理的停車需
02/20 19:33, 73F
→
02/20 19:33, 4年前 , 74F
求空間，是因為罰金比停車費好賺？
02/20 19:33, 74F
推
02/20 19:57, 4年前 , 75F
樓上，台灣本來就地小人稠，你看看台
02/20 19:57, 75F
→
02/20 19:57, 4年前 , 76F
中西屯路更噁心，一堆店家，還有很多
02/20 19:57, 76F
→
02/20 19:57, 4年前 , 77F
公車在西屯路跑；如果政府要求店家開
02/20 19:57, 77F
→
02/20 19:57, 4年前 , 78F
業做生意，需提供至少提供1至2格汽車
02/20 19:57, 78F
→
02/20 19:57, 4年前 , 79F
停車位呢？
02/20 19:57, 79F
→
02/20 19:59, 4年前 , 80F
有些地方議員主打還是騎著機車到處服務的
02/20 19:59, 80F
→
02/20 19:59, 4年前 , 81F
形象，要強力處理違停等於動到議員呢
02/20 19:59, 81F
推
02/20 20:09, 4年前 , 82F
台北拖吊已經很猛了吧
02/20 20:09, 82F
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1Y4SBb7d (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
-6
6
[心得] 2
[ sex ]
cat75812
11小時前, 04/09
22
35
[正妹] -20KG
[ Beauty ]
ReiKuromiya
11小時前, 04/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 villagermess 的文章
文章代碼(AID): #1Y4SBb7d (WomenTalk)