Re: [討論] 50年前的垃圾會變文物嗎

看板WomenTalk (女人話題)作者 (會痛的)時間4年前 (2022/02/14 15:24), 4年前編輯推噓9(9012)
留言21則, 8人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《vi000246 (Vi)》之銘言: : 有個網紅跑去淨山 清了一堆垃圾出來 : 其中有幾個50年前的日本酒瓶 : 就開始戰得亂七八糟 : 目前風向大致抵定了 : 就是網紅歷史文化知識不足 : 不應該把50年前的文物當成垃圾運下山 : 淨山團的領隊也出來說 這些文物混雜在現代酒瓶裡 : 他們沒有特意清掉成堆的日本酒瓶 : 可能是大家看到有酒瓶在路邊 隨手丟了幾支現代酒瓶 : 俗稱的破窗效應 : 我自己的看法是 垃圾就是垃圾 : 如果垃圾能當成文物 : 那登山客隨手丟的現代酒瓶以後也會變成文物了 : 隨手丟的衛生紙、果皮、廚餘也能讓後人考古早年的登山文化 : 是這樣嗎 : 因為是日本人丟的 就特別有價值 : 那原住民丟的 過一百年後原住民人數減少 : 是不是也會變文物了 : 垃圾會因為丟的人不同 而有不同的歷史價值嗎? 我原本以為, 這種來洗白的文章是水軍之類的, 但昨天在登山社團看了一圈, 沒有相關知識的人真的多到令人無奈, 反過來說, 也不好責怪那兩個小女生了, 這麼多山友都不具備相關知識的話, 那兩位也只是眾多的其中之一了. 首先, 日治時代不是50年前, 我不知道這算數學不好還是歷史不好. 其次,其實台灣保留很多日治時期的東西, 所以那些玻璃瓶 (不是只有酒瓶,也會有裝醬料的) 如果在平地上, 只能算作古玩吧? 但是在古道上的意義就不一樣了; 那邊有駐在所,意味著那有著日人、漢人、熟番、生番的活動痕跡, 搞不好其中一個酒瓶,是某個日本警察在被生番割喉前壯膽用的. 另外,駐在所的位置不是固定不變的,兩個哨所太近可能因此裁撤, 或是因為路線變更而撤掉整條線的駐在所, 因此這些活動痕跡,反而是用來追尋過往歷史的線索。 再者, 是歷史文物還是垃圾,主要是取決有沒有特殊意義,其次是稀有性, 例如,如果你能在日月潭找到小黑人丟掉的廢棄器具, 這毫無疑問不是垃圾而是珍貴的文物吧. 甚至一些土堆,其實是很久以前漢人移居的痕跡, 那其實也是歷史文物。 回過頭說, 你在山上丟的寶特瓶會變成歷史文物嗎? 我覺得不太會,可能性太低了。 一來寶特瓶並不稀有,二來那不是人類主要的活動區域, 不能代表日常生活,因此很難被賦於特殊意義。 舉例來說,古時交通不便,先民需要翻山越嶺通商, 那他們當時隨手丟的垃圾就會變成該路線存在過的證據。 http://youtu.be/ECL77WPWj7M#t=23m00s
這集2014年的MIT,應該可以說明為什麼那些玻璃瓶是有價值的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.41.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1644823440.A.DEC.html

02/14 15:40, 4年前 , 1F
當初丟酒瓶的也覺得不稀有阿 不然丟幹嘛
02/14 15:40, 1F
對啊~ 事實上考古就是在挖當時的 "垃圾" 啦 你20年前用的bb call, 100年後也可以是歷史文物. 但你去爬山丟的垃圾不太會, 因為那不能代表人類文化或活動足跡

02/14 15:48, 4年前 , 2F
02/14 15:48, 2F

02/14 15:55, 4年前 , 3F
"50年前日治時代"應該是從"日治時代50年"
02/14 15:55, 3F

02/14 15:56, 4年前 , 4F
被誤用出來的,真的還蠻常見w
02/14 15:56, 4F

02/14 16:00, 4年前 , 5F
如果10年內全球禁止並且有計畫地將塑膠
02/14 16:00, 5F

02/14 16:01, 4年前 , 6F
產品排除於生活之中,那在已經徹底習慣使
02/14 16:01, 6F

02/14 16:02, 4年前 , 7F
用新材質(和塑膠完全無關)的那個50年後在
02/14 16:02, 7F

02/14 16:02, 4年前 , 8F
山裡撿到飲料瓶真的會被當成文物
02/14 16:02, 8F
這要再加上一個條件 就是大洪水淹沒了現在大部分土地 只剩下這些山變成島嶼,只能從這裡發現 "飲料瓶" 這些 "飲料瓶" 就會是僅有的我們存在過的痕跡了 不然,以塑膠可以保存的年限來說, 平地就一堆痕跡了,那需要去山上考古挖塑膠

02/14 16:03, 4年前 , 9F
這瓶寫舒跑字樣的寶特瓶相當珍貴
02/14 16:03, 9F
※ 編輯: hagousla (223.137.41.9 臺灣), 02/14/2022 16:08:38

02/14 16:40, 4年前 , 10F
這瓶絕版的Qoo相當珍貴
02/14 16:40, 10F

02/14 16:41, 4年前 , 11F
爬山丟的垃圾不代表人類活動足跡??爬
02/14 16:41, 11F

02/14 16:41, 4年前 , 12F
山不是活動足跡?
02/14 16:41, 12F

02/14 16:42, 4年前 , 13F
以玻璃保存年限來說當時一定也是一堆玻
02/14 16:42, 13F

02/14 16:42, 4年前 , 14F
璃 現在不就被說是文物了
02/14 16:42, 14F

02/14 18:50, 4年前 , 15F
爬山還真的不是定義的活動足跡
02/14 18:50, 15F

02/14 19:31, 4年前 , 16F
我的意思是當塑膠瓶變成整代人都沒看過
02/14 19:31, 16F

02/14 19:32, 4年前 , 17F
的東西,那麼"過去的人在山林活動的時候
02/14 19:32, 17F

02/14 19:32, 4年前 , 18F
用的是這個東西"這個意義會讓山林裡的塑
02/14 19:32, 18F

02/14 19:33, 4年前 , 19F
膠垃圾產生意義
02/14 19:33, 19F

02/14 21:15, 4年前 , 20F
這包可口可樂的鋁箔包相當珍貴(誤)
02/14 21:15, 20F

02/14 23:40, 4年前 , 21F
我還有利樂王包裝,更珍貴
02/14 23:40, 21F
文章代碼(AID): #1Y2WEGti (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y2WEGti (WomenTalk)