Re: [討論] 女人膚質比較重要還是膚色？

看板WomenTalk (女人話題)作者onijima (jin)時間2年前 (2022/01/22 04:33)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 6人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《jamo (hi)》之銘言： : ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : : 老頭視角 : : 現在一白遮三醜的年代已經過去了吧 : 並沒有 : 隨便看下演藝人員,相同條件之下 : 基本上就是越白越佔優勢 : 最少我還沒看過以黑著稱的美人 : 少數膚色不白的通常要家一句,雖然不白,但XXXX : 更不用說白人女星 vs 黑人女星在台灣社會的接受度 : 沒有批評個人審美觀的意思 : 但既然是討論自然以主流審美為主~ : : 先別說再怎麼白也白不過白人 : : 白人自己都拼命去tan : : 加上運動風潮興起 : : 過去那種單一審美觀已經漸漸不再獨占主流 : : 各種膚色都有人欣賞 : : 這時候決勝點當然就是膚質啦 : : 皮膚健康有光澤，黑白棕紅黃都有妳的市場 : : 反之坑坑疤疤痘痘一片，什麼樣的膚色都比較難找到能欣賞的對象 : : 在意的話，還是想辦法處理一下比較好 : : 我投膚質一票 : 膚質在現代的醫美技術之下,要解決的難度比膚色低多了 : 錢的問題而已 : 相同外觀條件下 : 一個膚色黝黑的女生,現在醫美技術是無計可施的 : 但一個膚色白皙,單純膚質不好的女生 : 是很有機會透過醫美變成又白又正的美女膚色較深的藝人也不是沒有像是Jenet就是但看社群網站感覺好像女粉絲不比男粉絲少... 人類意識中有一種東西叫"符號 (sign)" 膚色就是一種女性的符號好比去日本旅行時的第一天不會選中餐或牛排而是選擇吃拉麵或壽司這種具有旅行符號的東西有些空服員可能討厭被意淫或是為了活動方便而想改穿褲裝但其實制服本身就是符號當有一天所有空勤都是褲裝時我覺得符號會無法被辨識她們就會變成飛機內的外場人員而不是空姐少了一定程度能挑選高富帥的機會就後現代主義來看美醜之類的都是被社會約束而定義而成有人拿白人的例子認為皮膚黑沒關係但問題台灣不是白人所定義的社會這種覺得曬黑沒關係的人所展演的角色在社會來看就不會與美上邊至於社會怎麼定義看媒體所傳出的圖或影像很清楚幾乎都是白的東北亞人如果有一天改成都是越南或印尼的話黑底的才有美的可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.126.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1642797223.A.3B4.html ※ 編輯: onijima (220.128.126.220 臺灣), 01/22/2022 05:16:27