Re: [討論] 女人膚質比較重要還是膚色?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (hi)時間2年前 (2022/01/22 03:22), 編輯推噓4(408)
留言12則, 7人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言: : ※ 引述《WireShark (只有對錯,沒有性別)》之銘言: : : 雖然一白遮三醜 : : 可是女生的膚質好像也很重要 : : 這樣說吧,假設相同長相 : : 如果有兩種情況 : : a.皮膚不白偏黑,但是皮膚沒有瑕疵 : : b.皮膚白,可是有坑疤,或是偶爾冒一片痘痘 : : 哪一個比較慘?比較影響外貌? : 老頭視角 : 現在一白遮三醜的年代已經過去了吧 並沒有 隨便看下演藝人員,相同條件之下 基本上就是越白越佔優勢 最少我還沒看過以黑著稱的美人 少數膚色不白的通常要家一句,雖然不白,但XXXX 更不用說白人女星 vs 黑人女星在台灣社會的接受度 沒有批評個人審美觀的意思 但既然是討論自然以主流審美為主~ : 先別說再怎麼白也白不過白人 : 白人自己都拼命去tan : 加上運動風潮興起 : 過去那種單一審美觀已經漸漸不再獨占主流 : 各種膚色都有人欣賞 : 這時候決勝點當然就是膚質啦 : 皮膚健康有光澤,黑白棕紅黃都有妳的市場 : 反之坑坑疤疤痘痘一片,什麼樣的膚色都比較難找到能欣賞的對象 : 在意的話,還是想辦法處理一下比較好 : 我投膚質一票 膚質在現代的醫美技術之下,要解決的難度比膚色低多了 錢的問題而已 相同外觀條件下 一個膚色黝黑的女生,現在醫美技術是無計可施的 但一個膚色白皙,單純膚質不好的女生 是很有機會透過醫美變成又白又正的美女 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.162.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1642792960.A.302.html

01/22 03:27, 2年前 , 1F
除非是黑人不然以台灣人來說膚色還是可以用醫美達到白的
01/22 03:27, 1F

01/22 03:27, 2年前 , 2F
發亮吧~
01/22 03:27, 2F

01/22 04:36, 2年前 , 3F

01/22 04:36, 2年前 , 4F

01/22 04:36, 2年前 , 5F

01/22 04:36, 2年前 , 6F

01/22 04:36, 2年前 , 7F
黑肉可以很美,真不知道為什麼都要白的,太無趣了
01/22 04:36, 7F

01/22 05:38, 2年前 , 8F
樓上的黑肉很美,但如果他們是白肉會更美
01/22 05:38, 8F

01/22 07:08, 2年前 , 9F
坑坑洞洞的皮膚,醫美也很難處理啦
01/22 07:08, 9F

01/22 07:20, 2年前 , 10F
我也不知道為什麼都要白的,但我只愛白的。
01/22 07:20, 10F

01/22 09:29, 2年前 , 11F
Janet算嗎?
01/22 09:29, 11F

01/22 11:03, 2年前 , 12F
果酸換膚效果就差很多了,美白沒那麼難,看范逸臣就知道了
01/22 11:03, 12F
文章代碼(AID): #1XwmW0C2 (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XwmW0C2 (WomenTalk)