Re: [心情] 機車不立中柱的人真的很缺德

看板WomenTalk (女人話題)作者sdamel (=ˇ=我今天看到的癒合程s)時間2年前 (2021/10/13 21:44)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串2/8 (看更多)

※ 引述《kiwistar (暴風雪之喀秋莎)》之銘言： : 關於按照格子停可以立側柱： : 實際上格子不是很大的時候，立側柱很可能干擾到隔壁。 : https://i.imgur.com/wFEhh1a.jpg

: 側柱仔真的不要再找藉口了。 : 更新： : 感謝大家讓我知道原來台灣缺德鬼的比例比我想像中還多很多。 : 還有理盲仔也同樣多如過江之鯽。 : 側柱不是不能用。原文也有寫，如果地方很空曠當然無所謂；或是一格一車，而且側柱不要 : 影響到隔壁的格子。 : 常常很多人就是一車一格，結果因為立側柱，車子投影還會超出格子，自然影響到別人。 : 另外很多場所是沒有格子的。 : 我以為不管怎麼樣，不要影響到別人的權益是常識。結果很多人所謂的自由跟方便看來只是 : 自助餐而已，我的自由才是自由，我的方便才是方便。 : 然後沒力氣、車子沒有側柱...你可以 : 1.不要騎車 : 2.停遠一點，停到比較空的地方 : 3.去停旁邊的汽車停車格，管你要立側柱還是整個橫躺隨便你。 : 我他媽看一堆人影響別人的權益、造成別人不便，一點歉意也沒有，還這麼理直氣壯，就覺 : 得好笑。他媽的沒水準的東西。 : ----------------------------------------------- : 機車多的地方，有時候車子之間的距離比較近 : 很多人就喜歡立個側柱 : 車子就這樣歪歪斜斜的停著 : 停在這種車旁邊真的煩 : 雖然有些地方是一車一格沒錯 : 可是第一，很多地方沒有格子；第二，有些地方即使有格子，因為車子太多，格子實際上只 : 是裝飾 : 即使有格子的收費停車場，有些人立側柱還是會影響到隔壁格的車主。 : 除非是很明顯十分空曠的地方，不然立中柱應該是騎機車的基本常識 : 停車不立中柱的人是不是很缺德？ : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL 其實我個人覺得沒差啦不然你可以客訴機車廠商他們都敢拔掉腳發了，拔側柱應該很合理立中柱的確有好處可以玩蹺蹺板等路邊攤的時候可以躺在車上玩手機這些都是側柱沒有的好處但比起這個最要命的還是一停停20年的那種真的是拿他沒皮條連我這種停中洞是踩在別人車上把車A進去的把後照鏡拆下來再停車的想說這幾招已經夠無敵了我還是都不敢碰QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634132686.A.003.html