[心情] 機車不立中柱的人真的很缺德

看板WomenTalk (女人話題)作者 (暴風雪之喀秋莎)時間4天前 (), 3天前編輯推噓81(224143352)
留言719則, 359人參與, 1天前最新討論串1/6 (看更多)
關於按照格子停可以立側柱: 實際上格子不是很大的時候,立側柱很可能干擾到隔壁。 https://i.imgur.com/wFEhh1a.jpg
側柱仔真的不要再找藉口了。 更新: 感謝大家讓我知道原來台灣缺德鬼的比例比我想像中還多很多。 還有理盲仔也同樣多如過江之鯽。 側柱不是不能用。原文也有寫,如果地方很空曠當然無所謂;或是一格一車,而且側柱不要影響到隔壁的格子。 常常很多人就是一車一格,結果因為立側柱,車子投影還會超出格子,自然影響到別人。另外很多場所是沒有格子的。 我以為不管怎麼樣,不要影響到別人的權益是常識。結果很多人所謂的自由跟方便看來只是自助餐而已,我的自由才是自由,我的方便才是方便。 然後沒力氣、車子沒有側柱...你可以 1.不要騎車 2.停遠一點,停到比較空的地方 3.去停旁邊的汽車停車格,管你要立側柱還是整個橫躺隨便你。 我他媽看一堆人影響別人的權益、造成別人不便,一點歉意也沒有,還這麼理直氣壯,就覺得好笑。他媽的沒水準的東西。 ----------------------------------------------- 機車多的地方,有時候車子之間的距離比較近 很多人就喜歡立個側柱 車子就這樣歪歪斜斜的停著 停在這種車旁邊真的煩 雖然有些地方是一車一格沒錯 可是第一,很多地方沒有格子;第二,有些地方即使有格子,因為車子太多,格子實際上只是裝飾 即使有格子的收費停車場,有些人立側柱還是會影響到隔壁格的車主。 除非是很明顯十分空曠的地方,不然立中柱應該是騎機車的基本常識 停車不立中柱的人是不是很缺德? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.205.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1634091841.A.87D.html ujikmn: 我都側柱+鎖龍頭在車格內 10/13 10:26eduishappy: 應該還好吧 10/13 10:28dan5120: 跟找位子停偷移車的差不多概念 10/13 10:29Emeow: 硬擠兩條車中間的比較缺德 10/13 10:29tara75: 你有本事讓全部的機車都只有中柱沒有側柱啊!不然側柱設計 10/13 10:30tara75: 來當裝飾的喔? 10/13 10:30你可以停遠一點,或是不要騎車。 crows: 有些人不立中柱是因為牽不動 10/13 10:31可以停遠一點,不然就不要騎車。 tara75: 你乾脆立法不立中柱拖吊罰款如何? 10/13 10:35這提議不錯。 dong531: 一格停一車 10/13 10:37colorclover: 手扶梯人多時也可以一格站3人以上吧 人多就沒辦法啊 10/13 10:43colorclover: 一次只站單邊有夠沒公德心 10/13 10:43sueway: 撇除生理因素無法立中柱的人,沒錯 10/13 10:48不管什麼因素無法立中柱,都有其他辦法可以不影響到別人。 jameshcm: 立不立隨便你,但如果我在旁邊影響到我,那就別怪我不 10/13 10:48jameshcm: 知輕重 10/13 10:48sueway: 用側柱停超出車格的部份我都幫他裁掉 10/13 10:49miconches: 推四樓 10/13 10:52vordandi: 一格停一車,硬擠車位的人比較缺德 10/13 11:06jasiesheep: 硬擠車位比較缺德+1~偷移別人車真的很母湯 10/13 11:10有很多場域是沒有格子的。 hiireyman: 騎機車不會立中柱真的很厲害 10/13 11:19molamolajump: 無法一車一格的比較缺德 10/13 11:22s9321312: 停超過30分鐘不立中柱真的缺德沒家教 10/13 11:24molamolajump: 侵犯領空被撞歪不要該該叫就好 10/13 11:24Jutor: 我都用排氣管立車,供參考 10/13 11:28airsoar: 一堆連立中柱都不會的在那邊崩潰 10/13 11:30WhiteLHS: 你會被側柱仔噓 10/13 11:31q2520q: 硬插縫隙的也很白爛阿... 10/13 11:32jameshcm: 推文一堆側柱仔 10/13 11:33propofol316: 有側柱仔崩潰 10/13 11:36victorytim: 釣到幾隻低端側柱仔 10/13 11:43kissdodo: 我身體不好沒什麼力氣 真的推不動機車 沒辦法立中柱 對 10/13 11:46colorclover: 一次只站單邊有夠沒公德心 10/13 10:43sueway: 撇除生理因素無法立中柱的人,沒錯 10/13 10:48不管什麼因素無法立中柱,都有其他辦法可以不影響到別人。 jameshcm: 立不立隨便你,但如果我在旁邊影響到我,那就別怪我不 10/13 10:48jameshcm: 知輕重 10/13 10:48sueway: 用側柱停超出車格的部份我都幫他裁掉 10/13 10:49miconches: 推四樓 10/13 10:52vordandi: 一格停一車,硬擠車位的人比較缺德 10/13 11:06jasiesheep: 硬擠車位比較缺德+1~偷移別人車真的很母湯 10/13 11:10有很多場域是沒有格子的。 hiireyman: 騎機車不會立中柱真的很厲害 10/13 11:19molamolajump: 無法一車一格的比較缺德 10/13 11:22s9321312: 停超過30分鐘不立中柱真的缺德沒家教 10/13 11:24molamolajump: 侵犯領空被撞歪不要該該叫就好 10/13 11:24Jutor: 我都用排氣管立車,供參考 10/13 11:28airsoar: 一堆連立中柱都不會的在那邊崩潰 10/13 11:30WhiteLHS: 你會被側柱仔噓 10/13 11:31q2520q: 硬插縫隙的也很白爛阿... 10/13 11:32jameshcm: 推文一堆側柱仔 10/13 11:33propofol316: 有側柱仔崩潰 10/13 11:36victorytim: 釣到幾隻低端側柱仔 10/13 11:43kissdodo: 我身體不好沒什麼力氣 真的推不動機車 沒辦法立中柱 對 10/13 11:46kissdodo: 不起 10/13 11:46Ariettina: 沒力氣(X) 不會立(O) 少在那邊牽拖 10/13 11:48hihi152: 我很抱歉 但我都會找完整的車格,雖然還是會被立中柱 哈 10/13 11:49hihi152: 哈哈哈 10/13 11:49DuGoGo: 某人真是好笑 照你邏輯不然中柱設計是用來裝飾的? 10/13 11:54alice0111: 我都側柱 因為我立不起來 謝謝 10/13 11:56tara75: 奇怪!我有說立中柱不行嗎?你們不就在立嗎?哪裡裝飾~ 10/13 11:58tara75: 反正你們崩潰你們的啦!真的敢破壞車就法院見啊 10/13 11:58自私的人講話還這麼大聲,真的是不知道羞恥心在哪裡。 juicebeach: 一車一格沒侵犯別人空中領域,立側柱哪裡不行?住海 10/13 11:59juicebeach: 邊? 10/13 11:59snian: 立側柱的後照鏡還會擋到別人開車廂 遇到這種就不要怪後照 10/13 12:01snian: 鏡被人掰掉 10/13 12:01rea1: 管真多 10/13 12:02spirit761127: 不立中柱真的很爛 10/13 12:05rul4ji3gp6: 噓車子太多就把停車格當裝飾 這種最該拖出來乾 亂源 10/13 12:06RachelMcAdam: 五樓徹底崩潰 10/13 12:07fxfmouse: 要立側柱可以啊,但影響到別人停車就是欠尻阿 10/13 12:08ewjfd: 機車小科普:側柱的唯一功能 就是被立 10/13 12:08dominjin: 側柱仔可能身體上有缺陷,多體諒 10/13 12:13frog2862: 一車一格比較實際,硬擠更沒品! 10/13 12:15browniefish: 側柱真的很討厭尤其在台北 有的就直接刮到別人的車 10/13 12:16randy061: 是 自私 10/13 12:27tom49: 側柱會導致肥宅會擠不過去 10/13 12:28rungrung: 我反而很少用側柱 一拐就倒了... 10/13 12:29rul4ji3gp6: 中* 本來每台車結構都不一樣 也不是每台車都有省力槓 10/13 12:29沒有側柱的車輛,請你有自知之明去停不會影響到別人的地方,例如遠一點的位置或是汽車格,我相信這樣不會有人有意見。 rul4ji3gp6: 桿 舉例我家裡的老車中柱摩擦力不夠還會滑走立了根本 10/13 12:29rul4ji3gp6: 放不下來 但中柱狂有在在意的嗎?不會站在別人角度整 10/13 12:29rul4ji3gp6: 天叫別人立中柱是誰呢?好了啦 中柱同路人 10/13 12:29gn00661791: 立側柱真的沒差啊 只是到別人坐墊上就扭掉啊 10/13 12:30zi62007: 立中柱以後就弄不回來啊!每次都整台車一起往前拉,還要 10/13 12:31zi62007: 麻煩路人幫我弄下來,真的很討厭擅自把我車立中柱的人, 10/13 12:31zi62007: 多事! 10/13 12:31HANNAH2: 力氣小不太會立也要被嘴 10/13 12:31R00632: 車位夠誰想硬擠 一堆窮人 10/13 12:31vicdecx: 不立中柱還好 討厭的是停斜字型 佔位 10/13 12:32naideath: 沒影響到我的車才懶得管立啥柱 影響到我出入 我也不管對 10/13 12:34naideath: 方車子中柱側柱有啥問題咧XD 10/13 12:34uptowngirlv: 我的老車很難立中柱,需要全身力量,但方便進出我也 10/13 12:34uptowngirlv: 是立中柱 10/13 12:34liza9873: 我也都立側柱 抱歉對不起社會大眾 10/13 12:35Belialdeng: 不會立中柱學人騎什麼車 10/13 12:35ewjfd: 樓上 有側柱 10/13 12:36GM01619105: 連中柱都不會立的人是有多智障 10/13 12:36ewjfd: 樓上 有側柱 10/13 12:36liza9873: 但我覺得機車腳踏板壞了不修比較缺德 常被卡住出不來 10/13 12:36tiiyuway: 更討厭難立中柱的老舊機車,側柱歪斜也不去調一調換一換 10/13 12:37YuTeaNe: 沒辦法好好的一車一格的人真的很缺德 10/13 12:37b16050801: 立側柱檔路的我直接A爆,爛車一台不怕跟你對A 10/13 12:38ewjfd: 樓上 你賠是賠對方的車 10/13 12:41xiang1124: 說真的我一開始也很討厭側柱仔,自從有一次看到獨居阿 10/13 12:41xiang1124: 嬤70幾了還要自己騎車去菜市場就改觀了 10/13 12:41xiang1124: 龍頭都快轉不動了,你讓她立中柱? 10/13 12:41xiang1124: 這已經昇華到社福層面的問題了 10/13 12:41xiang1124: 但年輕四肢健全不立中柱就是該死 10/13 12:41stayawake: 長時間停車不立中柱真的很北爛 如果是一下子倒還好立 10/13 12:44stayawake: 側柱還能接受 一群北爛仔在那裡聽很久又立側柱 更靠北 10/13 12:44stayawake: 的是為了好停還把我車立側柱 10/13 12:44browniefish: 牽不動車的老人是不是騎腳踏車比較好 他們這樣騎機 10/13 12:45browniefish: 車很危險耶 10/13 12:45AMA0687: 對不起 我缺德了 10/13 12:46dooshbag: 側柱仔又不在意會不會卡到別人的車當然不會叫人不不要 10/13 12:47dooshbag: 立中柱啊 笑死 10/13 12:47nutta: 騎機車的人真的很缺德,我都不騎腳踏車 10/13 12:47Rosmarin: 那些人真的自私又缺德 10/13 12:47nutta: *不騎機車騎腳踏車 10/13 12:47nutta: 管人家這麼多 10/13 12:48hatemachine: 立中柱然後硬擠停車格中間是有比較好嗎?重點是一車 10/13 12:48hatemachine: 一格好不好! 10/13 12:48weart5566: 不會立中柱的機掰郎根本沒資格騎車好嗎 10/13 12:49qaz00200: 中柱魔人月經文 差那一點空間又又又崩潰了 10/13 12:49dooshbag: 不過重點還是在不懂一車一格的低能兒 包括硬插和踢側柱 10/13 12:49dooshbag: 躺在別人車上的側柱仔 嘻嘻 10/13 12:49asd1001: 把停車格當裝飾的低端仔 10/13 12:50fcz973: 側柱仔後照鏡就是欠尻 10/13 12:51SweetLee: 真的 很多側柱都一車佔兩格 很沒品 10/13 12:52a54l87lkk: 會滑走這講法還是你不會立呀!腳稍微頂一下就可以下來 10/13 12:53a54l87lkk: 了講什麼摩擦力 10/13 12:53沒錯。有些地板,像磨石子這種比較滑的,腳稍微在側柱前面擋一下就可以了。但大概有人又會該說 "我穿夾腳拖怕腳會受傷" "我鞋子很貴,怕鞋子弄髒" ktirene: 硬插在中間,然後飛旋踏板一直跑出來真的他媽的有夠崩潰 10/13 12:53history736: 側柱其實很危險,常常倒車 10/13 12:55wl843907: 真的月經文吵不出結果,學我開車+大眾運輸 10/13 12:56wl843907: 直接避開那些可憐窮酸低端仔最快 10/13 12:56loking: 停在停車格後,立側柱防止被移車 10/13 12:57canceryou: 久停 停側柱的根本廢物 推文一堆側柱狗 10/13 12:57vkq: 請問我都立中柱但很會移車插中間 我要站哪邊 10/13 12:58canceryou: 立中柱根本該納入考照 不會立還理直氣壯的廢物一堆 10/13 12:59canceryou: 跟力氣根本沒關係 女生也會立 10/13 12:59zhonghui: 體諒腳殘 人人有責 10/13 13:03v69180: 移車硬擠才缺德 10/13 13:04saibaonly: 四肢健全有力的人,立側柱真的很自私,只為了自己方便 10/13 13:05saibaonly: ,不管後照鏡有沒有擋到別人 10/13 13:05nono5938: 2格3車比較白爛吧,硬塞就算了還給我鎖龍頭,車根本牽不 10/13 13:05nono5938: 出來 10/13 13:05ewjfd: 你知道為什麼機車不考立中柱嗎 因為有側柱可以立 10/13 13:07因為這是常識。 Coldog: 如果他停在一格裡面,中柱側柱管他怎麼立 10/13 13:07canceryou: 即使一車一格立側柱就是影響別人了 還有臉說話 10/13 13:08toyamaka: 一堆垃圾人在台北很愛移車,真的很垃圾 10/13 13:08chaobii: 好手好腳連中柱都立不起來真的有夠可悲 10/13 13:08canceryou: 每次經過側柱旁邊都很怕弄倒 還會被擠 10/13 13:08canceryou: 立側柱機車就是會歪一邊影響別人 10/13 13:10canceryou: 影響別人還一直理直氣壯超像大陸人的 10/13 13:10是啊 為什麼造成別人不便的人還可以這麼大聲? canceryou: 或是牽車時 遇到旁邊停側柱 整個很難進去 10/13 13:11canceryou: 不檢討自己影響別人還怪別人幫你立中柱 10/13 13:12canceryou: 某樓邏輯死了嗎 也沒考側柱怎麼立啊 因為有中柱啊 10/13 13:13ron7: 現在有自動立中柱的電動車了 立不起來可以考慮換車啦 10/13 13:15canceryou: 立側柱 上車身早就超過停車格了好嗎 10/13 13:18ll1117: 車商做了側柱然後消費者使用他被罵,怎麼回事? 10/13 13:19側柱有正確的使用時機。理盲。 vi6: 講一格一車的應該不是住在都會區 10/13 13:20tinng: 我習慣立中柱,覺得比較穩 10/13 13:20ktlin: 還好我都開車 10/13 13:21raaaayyang: 好了啦 可悲側柱仔們 10/13 13:22sixB: 沒格子就乖乖等,像影片一樣把車撞倒只會被告 10/13 13:23dd3213: 之前有次腰受傷完全沒力踩中柱,就開始體諒側柱的人了 10/13 13:23tzboy: 不要再吵了!!!!四方有罪 罪在朕躬...明日早朝朕處理... 10/13 13:25goldmouse: 因為知道中柱仔會氣噗噗所以喜歡立側柱 10/13 13:27biggayman: 除非斜坡 不然立中柱哪要什麼力氣 10/13 13:28naideath: 車商做兩種柱子就是要人看環境用 不是只要人用側柱吧 10/13 13:29laurie0116: 我都會立,但是既然有側柱那為什麼不能用?問題是停 10/13 13:29laurie0116: 車位不夠硬要塞還移車的人吧...身體狀況不好時有用過 10/13 13:29laurie0116: 側柱,刻意停在車比較少的地方,回來時不僅車子被移 10/13 13:29laurie0116: ,還被刮傷,感覺真的很不好耶... 10/13 13:29laurie0116: 檢討立側柱的人比較怪,該怪的是停車位不足吧... 10/13 13:30VVizZ: 問題是為什麼車頭要朝內停 大家都朝馬路停哪有問題 10/13 13:30VVizZ: 倒車停不進去只有兩個原因 1.那裏根本不是個位子是你硬塞 10/13 13:31VVizZ: 2.你技術爛 10/13 13:31chaosly0124: 我就方便當隨便~就缺德自私:) 10/13 13:35chaosly0124: 如果位子擠還可以依靠隔壁的車,這樣側柱更有安全感 10/13 13:36mfa40: 塑可達機車設計側柱是用來臨時停車用的 10/13 13:36mfa40: 誰跟你久停啊 10分鐘以上就該立中柱了 10/13 13:36mfa40: 側柱仔可不可以不要那麼缺德 10/13 13:36mfa40: 自以為輪子在格子內 殊不知龍頭卡到旁邊機車 10/13 13:36mfa40: 車格畫這麼大是留空間給人方便上下車跟牽車 10/13 13:36mfa40: 不是給你車子站斜的 10/13 13:36chaosly0124: 最喜歡靠在立中柱車的隔壁呵 10/13 13:37TOEY: 立側柱的停車費每小時多10元,大家都可以立中柱了 10/13 13:39VVizZ: 誰跟你側柱臨停用 哪條法律規定的? 還是車廠技術手冊寫的? 10/13 13:41VVizZ: 自己創設莫須有的規矩 笑死 10/13 13:41horus78952: 超缺德 10/13 13:42Selvage: 有些車原廠就沒中柱的zx25r cbr250rr 10/13 13:43pipitruck: 移車硬塞比側柱沒品多了 結果整天吵側柱 10/13 13:43milanookimo: 側柱比較輕鬆啊..中柱個屁啊 10/13 13:44j84911666: 超缺德 10/13 13:44canceryou: 一時輕鬆爽自己痛苦別人啊 這不是自私缺德是什麼 10/13 13:50yuannh: 立中柱一點都不難,要有技巧,很討厭立側柱的 10/13 13:52ykyk: 最愛立側柱了 嘻嘻 10/13 13:53mfa40: 濫用別人給你的方便需要法律約束的人才笑死 10/13 13:54mfa40: 缺德仔最愛搬法律來用 影響他人我最大啦 沒自知之明 10/13 13:54canceryou: 需要法律規定你不要缺德真的夠可悲的 10/13 13:55canceryou: 還以為在跟大陸人說話 10/13 13:55VVizZ: 可憐阿 根本不是約定俗成的東西自以為道德? 10/13 13:56 ※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 13:56:33 VVizZ: 移車仔才是社會亂源 10/13 13:56thaleschou: 有的人就力氣比較小,吵不膩耶 10/13 13:56VVizZ: 何況你憑什麼認為那些擋到你的側柱仔不是被移過的中柱仔 10/13 13:57這篇講的就是停車立側柱的情況,不要自己改題目好嗎? 被人家移跟自己立側柱是兩回事。被移的情況我相信有,但大部分的情況應該不是這樣。lulalalulala: 超缺德 最討厭立側柱又鎖龍頭的人 10/13 13:57VVizZ: 這種事情多了 我被人移過改成側柱我活該被罵嗎? 10/13 13:57VVizZ: 你有24H監控你停車位沒人動過嗎 還道德咧 10/13 13:57VVizZ: 移車仔移完要怎麼立我怎麼會知道 10/13 13:58thaleschou: 推一個硬要移車才是問題 10/13 13:58canceryou: 我沒移過別人的車 而且被移過的不會變側柱好嗎 10/13 13:58VVizZ: 還有停好好的共享機車被移到紅線的你看過嗎 10/13 13:59goodnight4Tw: 移車跟立側柱佔人領空的一樣缺德 不用拉救援 很難 10/13 13:59goodnight4Tw: 看 10/13 13:59VVizZ: 誰說被移過不會變側柱 10/13 13:59VVizZ: 我就被移過而且被改側柱 10/13 14:00VVizZ: 我一車一位中柱仔 斜坡側柱 錯了嗎 10/13 14:00VVizZ: 機車做兩種腳柱就是要你因地制宜好嗎 10/13 14:00devilchan: 硬擠才缺德 10/13 14:00thaleschou: 還分停十分鐘是在哈囉? 10/13 14:01a16625t: 中柱壞掉要做得是去修車 10/13 14:02VVizZ: 腦袋壞掉怎麼修 10/13 14:05 ※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 14:06:53 IamLittleJJ: 立側柱就是拉基 10/13 14:07 ※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 14:10:04 christian12: 台灣人就是自私啊 不然交通怎麼會換成這樣?每個人 10/13 14:09christian12: 都貪圖方便管別人去死 10/13 14:09crustancean: 直接尻爆他後照鏡就好了 10/13 14:09chaioo: 中柱不是用身體的體重嗎?不是沒力氣是不會立吧 10/13 14:10canceryou: 明明是在討論側柱 硬要跟移車的比誰低賤 10/13 14:11VVizZ: 側柱很正常阿怎麼了 停車的時候稍微偏格子右邊哪會擋到人 10/13 14:12VVizZ: 一格一車的寬度絕對是OK的 所以問題還是在硬塞跟移車的 10/13 14:13angel801109: 推~ 10/13 14:13d8731400: 真的一堆缺德鬼 10/13 14:14VVizZ: 一旦你是垃圾移車仔你就沒有資格討論中柱還是側柱 10/13 14:14yuannng: 我每次都幫樓下的立中柱 超煩== 車位就夠少了 還踢側柱 10/13 14:14VVizZ: 因為你不管人家怎麼停 你移車了硬塞進去就是會卡到別人 10/13 14:14VVizZ: 然後你卡到別人別人出來又得移別的車 惡性循環 10/13 14:15VVizZ: 結果就是把人家車弄倒煞把Q掉 把人家車後照鏡尻爆 10/13 14:15VVizZ: 一切罪魁禍首就是移車仔 10/13 14:16VVizZ: 然後為了移車把別人中柱解掉要走了懶的拉隨便用側柱就跑 10/13 14:17VVizZ: 又惹到其他的中柱仔 這樣還不能罵移車仔??? 10/13 14:18VVizZ: 從頭到尾都是移車仔的問題 10/13 14:18kiwistar: 樓上你考試的時候申論題最好都這樣寫:我覺得這個不是 10/13 14:22kiwistar: 問題,問題在於......我想看你的分數怎麼樣 10/13 14:22CLRIS: 不立中柱的人就是自私啦 10/13 14:22VVizZ: 這又不是考試 引喻失敗 10/13 14:23VVizZ: 我是來化解中柱仔跟側柱仔的誤會的 明明敵人是移車仔 10/13 14:23Selvage: VV是建中的 10/13 14:23VVizZ: 你們為什麼要互相殘殺 不一致討伐移車仔呢 明明才是最無恥 10/13 14:24VVizZ: 還是你自己就是移車仔 那就不好意思了 10/13 14:24VVizZ: 每個中柱仔都可能被移車仔改成側柱仔 10/13 14:27loner508: 很多人造成別人的困擾,都不自知,唉!臺灣人!!! 10/13 14:32namis77: 真的想顧好車的會特別找位啦,一堆投機仔 10/13 14:33VVizZ: 真的 移車仔 最壞的壞 還裝沒事 10/13 14:33seawarm: 我的愛車 我都去找付費計算車格的停車場 不會找這種路邊 10/13 14:38VVizZ: 我看到沒辦法讓我停整格的我也寧願繞點路找完整車格 10/13 14:38VVizZ: 以免又被垃圾移車仔弄到我煞把Q掉 10/13 14:39longlifenoc: 立中柱需要什麼力氣,不會就學,懶鬼 10/13 14:41a80568911: 越野車 跑車:幹啊我就沒有中柱喔 10/13 14:41a142652099: 素質差的台灣人數量多到超乎你的想像 10/13 14:41Abbott821105: 兇屁 10/13 14:42VVizZ: 移車仔素質最差是確定的 10/13 14:42VVizZ: 奇怪趕塞車子的人 搭捷運的時候怎麼不敢坐在雙人位中間呢 10/13 14:42ttjerry0204: 停車格滿了進不去就滾 擠什麼意思的 10/13 14:43angelchien: 乾你屁事 10/13 14:43sesame90152: 下一篇:搭手扶梯不靠右邊站是不是很缺德 10/13 14:44mfa40: 車主手冊還真的有寫欸 三陽是直接明確寫出 光陽車主手冊雖 10/13 14:47mfa40: 然沒特別寫 但停車圖片都是立中柱的 不要再找藉口了啦 10/13 14:47mfa40: http://i.imgur.com/6Z6BDnI.jpg
10/13 14:47Xliao: 新北一堆立側柱的製杖 所以巴庫時都直接打爆他後照鏡 10/13 14:48benfour: 你才缺德咧 10/13 14:48VVizZ: 那買三陽的請照車主手冊阿 關其他牌子屁事 10/13 14:49some7259: 側柱不影響他人無所謂 如果影響到就是自私的垃圾而已 就 10/13 14:50some7259: 醬~ 10/13 14:50VVizZ: 應該說如果停的時候沒影響事後被移車仔影響 那應該是移車仔 10/13 14:51VVizZ: 要負責而不是任意責怪規矩的側柱仔 除非你有影片證明是一 10/13 14:51VVizZ: 開始就是他故意亂停 10/13 14:52keichi: 可以不要騎車XDDDDDD 是啊你可以不要騎車啊 10/13 14:53VVizZ: 尤其停左右兩端的最可能被移到紅線去 離開前一定要先拍照 10/13 14:53BBoBB: 人家照規定停車礙到你了?有種立法不准用側柱,叫別人停遠 10/13 14:53BBoBB: 一點你怎麼自己不去停遠一點在,笑死 10/13 14:53VVizZ: 不然碰到垃圾吃罰單就沒辦法證明你是被移的 10/13 14:53VVizZ: 然後用共享機車更是不管停哪都要拍照 10/13 14:54weigod: 推文不要亂改色 眼睛很痛 10/13 14:54VVizZ: 因為那個龍頭不能鎖又只有側柱隨時會被垃圾抽出來丟到旁邊 10/13 14:54DuGoGo: 無聊 人家在討論側柱 就是有人要扯擠車仔 10/13 14:55VVizZ: 討論當然要討論問題的根源 樓主自己都說合法停車可側可中了 10/13 14:55我有說前提是不會造成別人不便= = 你是有閱讀障礙嗎 VVizZ: 那會造成最多糾紛的不就是破壞一車一格現狀的移車仔 10/13 14:55那個沒有辦法得知,這邊不討論 dong531: 一人一格愛怎麼立都很難影響其他人,因為格子真的很大, 10/13 14:58並不是,。格子有大有小,一車一格還是可能會影響到隔壁的格子,立側柱更容易影響到隔壁。 dong531: 大到一堆擠車仔可以移車硬擠進來,所以最雞掰的垃圾就是 10/13 14:58dong531: 擠車仔,當然擠車仔也有擠車中柱仔和擠車側柱仔 10/13 14:58xxxhiz: 你以為我不想立中柱啊,就被別人弄斷,現場攝影機壞掉根 10/13 14:58xxxhiz: 本找不到人,除非側柱壞掉,不然也不想修啦 10/13 14:58xxxhiz: 還是妳要出錢幫我修車我就立中柱 10/13 14:59VVizZ: dong531觀念正確 10/13 14:59shine345456: 最討厭中柱不立 還鎖龍頭的人 10/13 15:00heerttyl: 討厭立側柱,連立中柱都不會騎什麼車 10/13 15:02markkao456: 你可以不要騎車 10/13 15:02camomie: 我愛幫別人立中柱 10/13 15:07Fruitdrop: 我朋友遇到立側柱又鎖龍頭的,都會友善的將它的後照鏡 10/13 15:15Fruitdrop: 修正好 10/13 15:15underurworld: 側柱仔崩潰好好笑 10/13 15:18qwert65732: 笑死 側柱仔氣噗噗欸 10/13 15:19qwert65732: 還有個沒錢修的 嘻嘻 10/13 15:19VVizZ: 移車仔在那裏裝中柱仔就不像了喔 10/13 15:20VVizZ: 最極端的移車仔我還看過直接塞 啥柱都不立的 10/13 15:20VVizZ: 誰停他左右真的倒楣死 10/13 15:21ghio6161: 是,還會說自己沒力氣立中柱,他媽的立中柱根本不需要什 10/13 15:22ghio6161: 麼力氣,不想練就直說,不要造成別人的困擾還找藉口^_^ 10/13 15:22raidmaid: 不會立中柱不該有駕照 10/13 15:24abc1232579: 立側柱的就是低能兒 再講一次 低能兒 護航仔下去 10/13 15:24eddiesun: 我就愛側柱,不爽可以檢舉啊。 10/13 15:25eddiesun: 啊忘記沒犯法,檢舉不了呵呵 10/13 15:25WHOKNOW4: 沒立中柱是多麼得意的事好讓一堆側柱仔拿來說嘴 10/13 15:26functionlino: 一車一格就算立側柱也不會影響別人,可以找要收費的 10/13 15:26functionlino: 停車格都超大保證一車一格 10/13 15:26benny3579: 我就懶得立中柱啊 爽啊 10/13 15:26jameshuangg: 重點是一堆畜生連一車一格都能用側柱後擋到別格的空 10/13 15:26jameshuangg: 間 10/13 15:26WHOKNOW4: 不要把無能說成懶好嗎? 10/13 15:27VVizZ: 正確側柱停法就是要靠車格中線偏右 10/13 15:27VVizZ: 停車格中線左把投影確實可能超過白線 10/13 15:28VVizZ: 但這不表示停側柱是錯的 就事論事 10/13 15:28eddiesun: 中柱人也只能在這邊森七七而已XD 10/13 15:29junsport: 大概就跟坐車把椅子往後放到底的王八蛋一樣邏輯吧 10/13 15:30VVizZ: 只要投影在車格內你管人家怎麼停都是合法合理 10/13 15:31VVizZ: 但可能移車仔的智商缺陷想不到這層 10/13 15:31remarkand: 支持你的說法,只用側柱的人根本人渣賤狗垃圾 10/13 15:34IB1SA: 爽啊 立哪個柱子看心情 舒服 10/13 15:34lolicat: 你的抱怨還挺雞皮的 每個人都會跟你想的一樣是在做夢嗎? 10/13 15:34a894392000: 同意車格不立中柱人渣 但你的字體顏色可以不要改到嗎 10/13 15:36a894392000: ?眼睛快瞎 10/13 15:36

10/13 15:36, 3天前 , 1F
?眼睛快瞎
10/13 15:36, 1F

10/13 15:39, 3天前 , 2F
立側柱車子超出格子我一律把後視鏡撞歪
10/13 15:39, 2F
※ 編輯: kiwistar (42.77.205.155 臺灣), 10/13/2021 15:39:52

10/13 15:40, 3天前 , 3F
硬擠應挪人家車位的比較缺德吧
10/13 15:40, 3F

10/13 15:40, 3天前 , 4F
影響到你會怎樣嗎?
10/13 15:40, 4F

10/13 15:40, 3天前 , 5F
我的薪水也不會變少啊
10/13 15:40, 5F

10/13 15:47, 3天前 , 6F
講得好像只有中柱仔會擠車位,我他媽被側柱仔依偎在我的車
10/13 15:47, 6F

10/13 15:47, 3天前 , 7F
上停一整晚,早上要上班才發現,對方還鎖龍頭??側柱仔別
10/13 15:47, 7F

10/13 15:47, 3天前 , 8F
鬧好嗎
10/13 15:47, 8F

10/13 15:48, 3天前 , 9F
低端的煩惱
10/13 15:48, 9F

10/13 15:50, 3天前 , 10F
推文顏色三小阿
10/13 15:50, 10F

10/13 15:50, 3天前 , 11F
有人說沒力氣立中柱的,我建議去找一下教學影片試試看,
10/13 15:50, 11F

10/13 15:50, 3天前 , 12F
我以前真的傻傻沒研究加上我的車偏大台,常常立到懷疑人
10/13 15:50, 12F

10/13 15:50, 3天前 , 13F
生,結果看影片才發現自己白痴
10/13 15:50, 13F

10/13 15:53, 3天前 , 14F
現在都省力中柱用幹港原理 問題不在那裏
10/13 15:53, 14F

10/13 15:53, 3天前 , 15F
愛硬擠又刮傷別人機車的人更是雞掰
10/13 15:53, 15F

10/13 15:54, 3天前 , 16F
所以我買車第一件事就是把中柱拆掉
10/13 15:54, 16F

10/13 15:55, 3天前 , 17F
重機仔表示:我停車格好大啊,你們在忙什麼
10/13 15:55, 17F

10/13 15:56, 3天前 , 18F
立法廢掉旁柱,試試看
10/13 15:56, 18F

10/13 15:56, 3天前 , 19F
殘障車表示:什麼柱?用改裝手煞不行嗎?
10/13 15:56, 19F

10/13 15:58, 3天前 , 20F
在停車格立側柱就是垃圾
10/13 15:58, 20F

10/13 16:00, 3天前 , 21F
幹港原理 笑ㄌ
10/13 16:00, 21F

10/13 16:01, 3天前 , 22F
一車一格側柱根本就沒差 除非畫線的腦殘把格子畫超小
10/13 16:01, 22F

10/13 16:01, 3天前 , 23F
我通常會立中柱,但我他媽的幹嘛要聽你的?
10/13 16:01, 23F

10/13 16:02, 3天前 , 24F
好像沒立中柱萬惡不赦,你哪根蔥?
10/13 16:02, 24F

10/13 16:02, 3天前 , 25F
完全同意,立側柱影響到別人的都渣
10/13 16:02, 25F

10/13 16:06, 3天前 , 26F
為啥不是統一都側柱,而是中柱?有的車就沒中柱啊 你
10/13 16:06, 26F

10/13 16:06, 3天前 , 27F
這跟霸凌同志有什麼差異
10/13 16:06, 27F

10/13 16:08, 3天前 , 28F
如果大家都立側柱 也沒人會被卡啊 憑什麼中柱就是主
10/13 16:08, 28F

10/13 16:08, 3天前 , 29F
流?
10/13 16:08, 29F

10/13 16:12, 3天前 , 30F
你為何不開車呢
10/13 16:12, 30F

10/13 16:13, 3天前 , 31F
幫補血,聽到立不起中柱真的是不會立= =
10/13 16:13, 31F

10/13 16:15, 3天前 , 32F
自以為正義喔?
10/13 16:15, 32F

10/13 16:17, 3天前 , 33F
推你,立側柱又鎖龍頭是最缺德的那種
10/13 16:17, 33F

10/13 16:18, 3天前 , 34F
只噓你這爛上色
10/13 16:18, 34F

10/13 16:18, 3天前 , 35F
還要別人停遠一點或是不騎車?怎麼不是立中柱的被排
10/13 16:18, 35F

10/13 16:18, 3天前 , 36F
擠呢 很會霸凌嘛
10/13 16:18, 36F

10/13 16:19, 3天前 , 37F
原PO拍拍 真的一堆2輪之恥
10/13 16:19, 37F

10/13 16:21, 3天前 , 38F
自私的想法
10/13 16:21, 38F
還有 641 則推文
還有 1 段內文
10/14 14:57, 3天前 , 680F
停車的時候就不可能偏停車格左邊?
10/14 14:57, 680F

10/14 15:01, 3天前 , 681F
無聊 管很寬
10/14 15:01, 681F

10/14 15:38, 2天前 , 682F
那就停車的人的問題 干柱子屁事
10/14 15:38, 682F

10/14 15:43, 2天前 , 683F
...本來就是在說立側柱的"人"啊 你要不要去看一下標題
10/14 15:43, 683F

10/14 16:08, 2天前 , 684F
對啊所以關柱子什麼事 要安慰你遇到不會停車的人嗎?
10/14 16:08, 684F

10/14 17:11, 2天前 , 685F
或者你可以考慮你不要騎車,就不用去抱怨別人的停車習
10/14 17:11, 685F

10/14 17:11, 2天前 , 686F
慣不合你的意
10/14 17:11, 686F

10/14 20:08, 2天前 , 687F
沒有格子就可以移車 什麼鬼 立中柱就是你們比較好移車
10/14 20:08, 687F

10/14 20:08, 2天前 , 688F
而已
10/14 20:08, 688F

10/14 20:19, 2天前 , 689F
補噓,抱歉,原po該去怪停車位不夠,一格一車不管中
10/14 20:19, 689F

10/14 20:19, 2天前 , 690F
柱側柱都好停,通常會抱怨側柱只是因為想位子不夠想
10/14 20:19, 690F

10/14 20:19, 2天前 , 691F
移車而已,把別人車刮壞不說還罵人很大聲真不可取
10/14 20:19, 691F

10/14 22:17, 2天前 , 692F
噓你第二點 車多怪別人立側柱? 格子是裝飾不就一堆瞎眼
10/14 22:17, 692F

10/14 22:17, 2天前 , 693F
人移車硬要塞搞出來的 干立側柱屁事 不該上路的是移車的
10/14 22:17, 693F

10/14 22:18, 2天前 , 694F
人吧
10/14 22:18, 694F

10/14 22:18, 2天前 , 695F
移車仔不要一堆理由 找不到車位你可以停遠一點,或是不
10/14 22:18, 695F

10/14 22:19, 2天前 , 696F
要騎車^^
10/14 22:19, 696F

10/14 23:22, 2天前 , 697F
側柱真香,再立一次,為什麼就要配合你們不騎或停遠或
10/14 23:22, 697F

10/14 23:22, 2天前 , 698F
違規啊?先付錢啊
10/14 23:22, 698F

10/15 00:20, 2天前 , 699F
我媽又矮又瘦一樣能立中柱 側柱仔真的廢
10/15 00:20, 699F

10/15 00:21, 2天前 , 700F
立中柱不是靠蠻力 是巧勁
10/15 00:21, 700F

10/15 00:24, 2天前 , 701F
一堆人扯硬塞停車是三小 一格一車停側柱的後視鏡一樣
10/15 00:24, 701F

10/15 00:24, 2天前 , 702F
會干擾隔壁車位啊
10/15 00:24, 702F

10/15 00:25, 2天前 , 703F
側柱仔都是父母沒教好的自私王八蛋?
10/15 00:25, 703F

10/15 00:27, 2天前 , 704F
非必要我都立側柱
10/15 00:27, 704F

10/15 01:51, 2天前 , 705F
找不到停車位就怪別人用側柱,哈哈哈,那三點留給你自己
10/15 01:51, 705F

10/15 06:18, 2天前 , 706F
會怪側柱壓到車上的不是那邊有人硬擠車,就是停車格畫太
10/15 06:18, 706F

10/15 06:18, 2天前 , 707F
小,最後就是停側柱移車仔硬擠仔很難喬車位,當然氣噗噗
10/15 06:18, 707F

10/15 11:22, 2天前 , 708F
結果法律沒規定反而缺德了xdddddddd
10/15 11:22, 708F

10/15 12:52, 2天前 , 709F
但法律本來就是最低限度的道德啊XD不然原po直接說這
10/15 12:52, 709F

10/15 12:52, 2天前 , 710F
樣違法不就好了嗎XD還需要說缺德喔XD
10/15 12:52, 710F

10/15 12:54, 2天前 , 711F
這個應該是互相的吧 側柱平時稍微臨停ok長時間還是立
10/15 12:54, 711F

10/15 12:54, 2天前 , 712F
中柱比較不會干擾到別人沒錯~尤其很難找停車位又會
10/15 12:54, 712F

10/15 12:54, 2天前 , 713F
有拖吊的地方 看到立側柱的真的會覺得無奈
10/15 12:54, 713F

10/15 12:57, 2天前 , 714F
法律才不是道德的最低標準
10/15 12:57, 714F

10/15 12:57, 2天前 , 715F
法律是道德用來規範眾人行為的工具,久而久之是會成為默契
10/15 12:57, 715F

10/15 12:57, 2天前 , 716F
,但絕對不是兩極化的對錯標準,用道德謀利的人太多太多了
10/15 12:57, 716F

10/15 16:46, 1天前 , 717F
側柱仔真的很北藍
10/15 16:46, 717F

10/15 17:48, 1天前 , 718F
我會立中柱,但是覺得中柱魔人真的母湯...,大多數只
10/15 17:48, 718F

10/15 17:48, 1天前 , 719F
是為了移車而已,移車仔最討厭
10/15 17:48, 719F
文章代碼(AID): #1XPaD1Xz (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XPaD1Xz (WomenTalk)