Re: [心情] 拜託基因不好的人不要生小孩

看板WomenTalk (女人話題)作者 (暴風雪之喀秋莎)時間2年前 (2021/09/24 12:28), 2年前編輯推噓76(9216101)
留言209則, 121人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
三類的來回一下這篇 本人專業非基因體學、遺傳學,有錯請糾正。 先講身高,目標身高公式,父母加起來除2,子女男+6.5,女-6.5。元po身高可預期為 160- 5=153.5,算是正常,而且153的女生其實在台灣不算非常矮。 -------- 更新:原本用詞為期望值。這個用法不正確,根據一些資料看起來,或許中位數會比較接近 另外這個數字也只是一個目標參考值。因為身高是多基因遺傳,精卵本身的基因型就有許多 所以同樣的爸媽生的兒子跟女兒身高一樣也是.....也還是正常的XD 關於身高遺傳,可以參考: https://reurl.cc/q1O8Wq 有更詳細的解說 --------- 再來,物種基因都需要多樣性。每一個人都貢獻了一部分的多樣性給這個族群,也許你 看到的都是不好的部分(這我們叫做表型,phenotype),但你的基因樣態(稱為genotype )一定有許多好的部分,只是現在的你還不知道。它們可能是保護神經的基因、不容易罹 患某些癌症的基因、不容易形成粥狀動脈硬化的基因...還有許多人類目前根本還不知道 功能的基因。 基因的多樣性對世界上任何物種的演化和適應來說都是必要的。除非是在特定環境下培 養,例如農產品,針對基因的選擇和清理才有好處--但請注意這好處是對人類來說,不 是該物種。例如長更多肉的豬,對人類有好處,對豬來說卻未必是好處。並且這群豬一 旦離開人類精心控制的飼養環境,很可能無法在野外生存。 對你而言,也許覺得物種的好壞干你屁事。沒錯,物種怎麼樣的確不是你會關心的問題 。但是如我上面所說,你的基因組在表現這些你所不喜歡的表型的同時,可能還有許多 你不知道的潛在強項與優勢,只是你尚未發覺,或現在的環境讓這些優勢不明顯。但未 來你很可能會慢慢發現自己擁有一些優勢,或者說是,這些優勢默默地保護著你,而你 至死都不會知道有一些基因默默地阻止了很多可怕的疾病。 所以不要妄自菲薄。抬頭挺胸,用力的過生活,好好度過每一天吧! 如果一個國家或是一個族群用你文中提到的方式篩選新生兒,這族群過幾十代後可能會 出現一些嚴重的遺傳缺陷,雖然不多但很可能足以讓這個族群絕跡。 ※ 引述《winterspring (冬春)》之銘言 : 長大後還被要求照顧施暴者 : 逃到天涯海角後以為可以開始新的人生 : 結果發現自己的基因真的爛到不行 : 爛到活的像個正常人都沒辦法 : 爸爸身高165,媽媽155 : 我只有153 : 暴牙、單眼皮、塌鼻梁、下巴後縮、狐臭、易胖體質 : 做了一堆手術才讓我看起來正常點 : 以為這樣就結束了嗎? : 後來發現家族還有乳癌基因 : 所有家族女性到了40都有乳癌 : 自古紅顏多薄命 : 又醜又薄命才是真的悲劇 : 我已經做好不婚不生的打算 : 那些基因不好的人 : 別再禍害人間了 : https://i.imgur.com/3M7DQUo.jpg
---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4 XL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.45.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1632457707.A.7D8.html

09/24 12:31, 2年前 , 1F
還好我170
09/24 12:31, 1F

09/24 12:44, 2年前 , 2F
我比期望值高但一樣是矮男。可憐哪。
09/24 12:44, 2F

09/24 12:45, 2年前 , 3F
153很矮吧
09/24 12:45, 3F
統一回一下這個問題 有沒有很矮要看標準。 對我來說兩個標準差 i.e. PR2以上(正確來說大概是2.5%),不會覺得這個人特別矮,只會覺得這個人不高。我自己是通常150以下的女生才會特別注意到。 不過每個人標準不同,就像有些女生覺得台南低於175都是矮子一樣QQ所以不用爭這個。

09/24 12:47, 2年前 , 4F
專業分析給推,不過女版應該沒人會認真看
09/24 12:47, 4F

09/24 12:49, 2年前 , 5F
長得醜但可以跳特別高 我還是要選長的漂亮
09/24 12:49, 5F

09/24 12:52, 2年前 , 6F
我期望值150 但現在161 我盡力惹
09/24 12:52, 6F

09/24 12:52, 2年前 , 7F
還有153大概台O身高裡面pr10左右。安慰人歸安慰別講一些
09/24 12:52, 7F

09/24 12:52, 2年前 , 8F
不符合客觀事實的話
09/24 12:52, 8F

09/24 12:59, 2年前 , 9F
159總是長不到160......
09/24 12:59, 9F

09/24 13:03, 2年前 , 10F
153真的很矮了…
09/24 13:03, 10F

09/24 13:05, 2年前 , 11F
女生身高PR10沒什麼差,不介意的男生很多
09/24 13:05, 11F

09/24 13:05, 2年前 , 12F
像是蠶豆症比較不容易被瘧疾感染
09/24 13:05, 12F

09/24 13:10, 2年前 , 13F
149.5cm的在這,153對我來說算高了
09/24 13:10, 13F

09/24 13:19, 2年前 , 14F
男170以下、女150以下建議就別生小孩了,小孩未來長不高
09/24 13:19, 14F

09/24 13:19, 2年前 , 15F
會很難受
09/24 13:19, 15F

09/24 13:19, 2年前 , 16F
153很矮吧
09/24 13:19, 16F

09/24 13:21, 2年前 , 17F
考量時代 2021年的170跟1970年的170公分20歲男性是兩回
09/24 13:21, 17F

09/24 13:21, 2年前 , 18F
09/24 13:21, 18F

09/24 13:23, 2年前 , 19F
好有趣喔原來可以這樣算期望值。我比期望值高2公分XD
09/24 13:23, 19F

09/24 13:23, 2年前 , 20F
哈哈,搞不好得新冠病毒,抵抗力很好。
09/24 13:23, 20F

09/24 13:23, 2年前 , 21F
現在小孩真的發育比較好
09/24 13:23, 21F

09/24 13:23, 2年前 , 22F
我弟比期望值高5公分好厲害...
09/24 13:23, 22F

09/24 13:25, 2年前 , 23F
我比身高公式多10公分耶
09/24 13:25, 23F

09/24 13:29, 2年前 , 24F
物種滅絕關我屁事
09/24 13:29, 24F

09/24 13:31, 2年前 , 25F
看看就好 我還比期望值高13公分
09/24 13:31, 25F

09/24 13:33, 2年前 , 26F
你這邏輯不就是天生我才必有用==
09/24 13:33, 26F
嗯 通俗的說就是這樣

09/24 13:34, 2年前 , 27F
153超矮
09/24 13:34, 27F

09/24 13:35, 2年前 , 28F
如果在審美觀淘汰之下 是不是也是往這邊走?
09/24 13:35, 28F

09/24 13:35, 2年前 , 29F
審美觀弱勢根本沒有交配權
09/24 13:35, 29F

09/24 13:35, 2年前 , 30F
我身高居然是期望值-10….感覺好慘
09/24 13:35, 30F

09/24 13:36, 2年前 , 31F
我哥我弟都是期望值+20 我是不是根本被抽稅
09/24 13:36, 31F

09/24 13:37, 2年前 , 32F
醜人可能有好基因保佑,帥人也可能有好基因保佑阿
09/24 13:37, 32F

09/24 13:37, 2年前 , 33F
啊你就首抽沒抽好,這沒辦法啊,這種事情是無法抽稅的
09/24 13:37, 33F

09/24 13:37, 2年前 , 34F
我比期望值多15 笑死
09/24 13:37, 34F

09/24 13:37, 2年前 , 35F
基因庫裡面這麼好牌,偏偏抽到...
09/24 13:37, 35F

09/24 13:39, 2年前 , 36F
那唐氏症的篩選原po覺得如何呢?
09/24 13:39, 36F
這邊討論的是不影響功能的基因變異。 基因變異或是突變的影響如果影響到一個人的功能,甚至是生育能力的話,那當然另當別論。 所謂的功能包括但不限於自力生活需要的智力、活動能力...
還有 133 則推文
還有 4 段內文
09/25 01:20, 2年前 , 170F
正的自由。我們可以掌握自己人生的敘事,當然要走負面路線
09/25 01:20, 170F

09/25 01:20, 2年前 , 171F
也可以,但稍微正面點,對自己比較溫柔。
09/25 01:20, 171F

09/25 03:02, 2年前 , 172F
完全偏離這公式欸 我是父+8 外貌也是父佔大部分
09/25 03:02, 172F

09/25 03:02, 2年前 , 173F
如果說一般有七成外貌像父親 我可能有到九成
09/25 03:02, 173F

09/25 03:28, 2年前 , 174F
我爸180 媽154,我才147,不介意另一半矮,但這樣算下來
09/25 03:28, 174F

09/25 03:28, 2年前 , 175F
如果老公只有16開頭,會擔心生男生怎麼辦
09/25 03:28, 175F

09/25 04:37, 2年前 , 176F
矮的基因未來可能是人類存續的關鍵啊,太高大消耗資源太多
09/25 04:37, 176F

09/25 04:38, 2年前 , 177F
如果大家都是哈比人,房子可以蓋小點,車子也做小台一點
09/25 04:38, 177F

09/25 04:38, 2年前 , 178F
消耗的糧食也少,整個省下來的資源非常可觀
09/25 04:38, 178F

09/25 08:21, 2年前 , 179F
好文
09/25 08:21, 179F

09/25 08:27, 2年前 , 180F
沒有錢才是真的別生小孩受罪 誰管你基因啊
09/25 08:27, 180F

09/25 08:34, 2年前 , 181F
你講的東西太專業 非生物相關很明顯看留言根本沒人聽得
09/25 08:34, 181F

09/25 08:34, 2年前 , 182F
09/25 08:34, 182F

09/25 08:35, 2年前 , 183F
我爸175,我媽162…我192…我基因突變吧!XD
09/25 08:35, 183F

09/25 08:49, 2年前 , 184F
女生身高只是參考,長相才是重點
09/25 08:49, 184F

09/25 08:52, 2年前 , 185F
原po搞不好是救世主
09/25 08:52, 185F

09/25 09:02, 2年前 , 186F
照這公式無限代以後女生就變無限矮
09/25 09:02, 186F

09/25 09:43, 2年前 , 187F
145路過,好處是不顯老
09/25 09:43, 187F

09/25 09:44, 2年前 , 188F
爽喔,超標10公分!
09/25 09:44, 188F

09/25 09:48, 2年前 , 189F
如果很有錢 基因不好能不能生
09/25 09:48, 189F

09/25 10:38, 2年前 , 190F
我記得有醫生說過這個公式正負10公分都是正常範圍~
09/25 10:38, 190F

09/25 11:10, 2年前 , 191F
阿所以你要叫原po幹嘛?多生一點來保護多樣性
09/25 11:10, 191F

09/25 11:42, 2年前 , 192F
我爸媽身高跟你爸媽差沒多少 我女森170以上捏
09/25 11:42, 192F

09/25 11:45, 2年前 , 193F
身高不是問題,家世才是問題。身高是可以用錢墊出來的,
09/25 11:45, 193F

09/25 11:45, 2年前 , 194F
有錢也比較好治病
09/25 11:45, 194F

09/25 12:25, 2年前 , 195F
照你說法長得醜又不得好死(長壽不得病) 還要活這麼久真
09/25 12:25, 195F

09/25 12:25, 2年前 , 196F
是折磨
09/25 12:25, 196F

09/25 12:29, 2年前 , 197F
說真的沒辦法給下一代資源真的別生 徒增加社會底層 不需
09/25 12:29, 197F

09/25 12:30, 2年前 , 198F
要你這種拿一堆資源的假道學來鼓吹低端生育
09/25 12:30, 198F

09/25 13:55, 2年前 , 199F
矮只是符合審美觀 但不一定是壞事啊 高的猛瑪象絕種了 現存
09/25 13:55, 199F

09/25 13:55, 2年前 , 200F
的象類都是矮子
09/25 13:55, 200F

09/25 13:55, 2年前 , 201F
不符合
09/25 13:55, 201F

09/25 14:36, 2年前 , 202F
孤僻又宅的人,很好挺過covid19吧
09/25 14:36, 202F

09/25 16:10, 2年前 , 203F
為啥要為人類做出貢獻啊 因為矮只有受到滿滿的惡意
09/25 16:10, 203F

09/25 23:09, 2年前 , 204F
ID跟我很像推一個!
09/25 23:09, 204F

09/26 02:06, 2年前 , 205F
我也比身高公式多10公分…不過說真的,153滿矮的,
09/26 02:06, 205F

09/26 02:06, 2年前 , 206F
但的確不影響生活,不過有些職業不能做就是了
09/26 02:06, 206F

09/26 07:35, 2年前 , 207F
這篇太深奧
09/26 07:35, 207F

09/26 09:25, 2年前 , 208F
「153在不算很矮?」拜託講話要客觀
09/26 09:25, 208F

09/26 10:29, 2年前 , 209F
推,但女版的負面又不喜思考的人不會願意看這篇
09/26 10:29, 209F
文章代碼(AID): #1XJLFhVO (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1XJLFhVO (WomenTalk)