Re: [討論] 跨性別者住女宿爭議，各位女性朋友怎麼

看板WomenTalk (女人話題)作者asami (阿撒米)時間2年前 (2021/09/17 19:58)推噓3(3推 0噓 25→)

留言28則, 3人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《deathwomen (嗲嘻窩門)》之銘言： : → wayne62: 可跟同婚公投類比處在於，有些人思考還是先本能反。而非 09/15 10: 51 : → wayne62: 先去認識跨性別了解同理他/她們面臨的困境.在還沒了解前 09/15 10: 51 : → wayne62: 就容易被似是而非的情報給誤導。比方本篇講的性別友善 09/15 10: 51 : → wayne62: 宿舍，長庚大學學生會是這麼說的https://is.gd/UL20hQ 09/15 10: 51 : → wayne62: 跟校方說法差很大 09/15 10: 51 : 我點了你的連結看了 : 學生會這麼說 : 「然而學校擬設置之「友善宿舍」其實位於女宿三樓，該處為宿舍大廳旁的貴賓招待所， : 主要供學校貴賓與教授使用，並非學生住宿空間。跨性別學生進出貴賓招待所的空間，勢 : 必引來他人關注，且性別身份為個人隱私，這樣的作法無異於將跨性別學生強行隔離，並 : 使其處於「被出櫃」的困境，更容易遭致性騷擾或歧視。」 : 我還是看不出來校方哪邊做錯，不然你說怎麼辦比較好。其實我覺得學生會的聲明有一點怪怪的我是長庚大學畢業的好像知道他們指的是哪一棟學生會說校方有「在一樓設置友善宿舍」然後學生會表示「其實位於女宿三樓」但事實上我們有一棟女宿樓層計算方式比較特別三樓是一樓、四樓是二樓我不知道學生會故意寫這段的用意是什麼校方做的跟講的並沒有不一樣既然沒有不一樣特地提出來的必要是？再者該名學生找到三個願意跟他同寢的女生所以校方給了他一間友善寢室住如果把那間寢室安排在4-13樓的某一間憑什麼其他人的權益必須被犧牲？被出櫃的說法我也不太懂啊一個男生從三樓直接走到大廳跟從4-13樓搭電梯下來再走到大廳有差嗎？阿不都是從女宿出來？會有人不知道嗎？說真的沒有這件事的話大家可能都不會知道他的秘密這樣算被出櫃嗎？如果不想被攤在陽光下其實醫院這邊有很多出租套房不喜歡住宿舍的或是有男友要一起住的大家都因為無法配合宿舍規定搬出來住了為什麼就他不行？ : 至於你說的混宿，是師大的作法， : 同層樓可不同同性別，但是同性別要同房。 : 我就想問，同性別同房，這個同性別是心理認同還是法定性別？ : 如果是法定性別，那有什麼意義？ : 小雯還是得跟臭男生一起住啊，誰叫她有雞雞？ : 如果是心理認同，就得問小雯的室友，願不願意接受跨性別 : 難道不用跟室友說嗎？可是如果說了，這不就是「被出櫃」嗎？ : 這... : 如果需求比較多，為什麼不要自己去租房子？ : 覺得不公平？人生何時公平過了？我也覺得我有很多需求，難道我也該叫校方滿足我嗎沒錯！！！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.241.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1631879885.A.AB1.html

→