PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[閒聊] 會選擇地上權的房子嗎？

看板WomenTalk (女人話題)作者 (夏夜雨最好眠)時間4年前 (2021/09/06 21:15), 4年前編輯推噓44(55推 11噓 141→)
留言207則, 72人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
附近多了棟新大樓， 聽說是屬於地上權的房子， 賣的是 70 年的使用權， 房價大約同類型房屋的六～七折， 大家對於地上權的房屋能接受嗎？ 為什麼？ *補充說明 我自己五間房子，本身無法接受地上權， 好奇接受的人的想法才來問， 不用再腦補我是來推廣或賣地上權的了，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1630934139.A.D9C.html
推
09/06 21:18, 4年前 , 1F
每年要租金
09/06 21:18, 1F
是說地租嗎？一般房屋也要付地價稅呀
推
09/06 21:21, 4年前 , 2F
不會 沒事就沒事 有事超麻煩
09/06 21:21, 2F
可以舉例什麼事情嗎？
推
09/06 21:36, 4年前 , 3F
為什麼要跟風中國？
09/06 21:36, 3F
→
09/06 21:38, 4年前 , 4F
中國的房地產就是在玩地上權
09/06 21:38, 4F
首先，建議把頭從屁股拔出來用， 也許你能發現 1949 年以前就有地上權 何來跟風中國一說？？ 再來，依照你的邏輯，若中國有做台灣做就是跟風中國 那你現在打的中文是不是也在跟風中國啊？？ 什麼都要扯離題，煩不煩啊...
推
09/06 21:38, 4年前 , 5F
不會 除非低到一折二折:p
09/06 21:38, 5F
哈哈，如果這麼低，大買特買～
推
09/06 21:52, 4年前 , 6F
為啥要付七十年租金？
09/06 21:52, 6F
推
09/06 21:56, 4年前 , 7F
超不划算
09/06 21:56, 7F
→
09/06 21:59, 4年前 , 8F
不會，折扣數不夠。
09/06 21:59, 8F
推
09/06 22:07, 4年前 , 9F
70年其實夠本 剩下四折的錢早就翻了幾翻
09/06 22:07, 9F
因為好像賣的不錯，所以好奇會接受的人的心態
推
09/06 22:13, 4年前 , 10F
只是介紹給大家知道這跟中國一樣，這樣
09/06 22:13, 10F
看到什麼都要扯意識型態離題覺得很煩， 瞎扯什麼你在介紹？？回頭看看自己推文好嗎.. 你朋友跟別人介紹你會講， 『這是 pi，幹嘛穿藍色衣服』嗎？ 別凹，難看！
→
09/06 22:13, 4年前 , 11F
也能氣噗噗，這語氣就已經先認定地上權
09/06 22:13, 11F
→
09/06 22:13, 4年前 , 12F
房子是好物了，有在幫地上權房子講話的
09/06 22:13, 12F
→
09/06 22:13, 4年前 , 13F
影子，有土斯有財這種觀念對地上權吸引
09/06 22:13, 13F
→
09/06 22:13, 4年前 , 14F
力不大，共產體制是不能買斷才盛行這種
09/06 22:13, 14F
→
09/06 22:13, 4年前 , 15F
遊戲規則，你在民主體制底下會不想買斷
09/06 22:13, 15F
→
09/06 22:13, 4年前 , 16F
嗎～
09/06 22:13, 16F
有五間房子的人幹嘛幫地上權說話... 不要自己瞎腦補啦
→
09/06 22:17, 4年前 , 17F
除非3折以下否則完全不想買
09/06 22:17, 17F
我自己是覺得四五折吧，所以去看看就滿確定不會想買
推
09/06 22:17, 4年前 , 18F
有想過啊，因為便宜，也不想身後留資
09/06 22:17, 18F
→
09/06 22:17, 4年前 , 19F
產給別人爭
09/06 22:17, 19F
也是個避免爭產的方式！
推
09/06 22:40, 4年前 , 20F
房子有辦法稱到70年嗎？
09/06 22:40, 20F
很難..可是如果是買一般房子會包含土地 等於未來有拆除改建的選項 不會像地上權的房屋時間到就甚麼都沒有 不過也是有看過在加拿大買華廈的社區，因為幾戶不同意改建，難以改建的狀況
→
09/06 22:51, 4年前 , 21F
不容易轉賣
09/06 22:51, 21F
的確，尤其年限越靠近越難脫手
→
09/06 23:02, 4年前 , 22F
有比租房子便宜嗎
09/06 23:02, 22F
若沒有前提，這問題太多可影響回答的因素了，光地點就可能造成截然不同的答案
推
09/06 23:02, 4年前 , 23F
不會
09/06 23:02, 23F
推
09/06 23:04, 4年前 , 24F
不想。
09/06 23:04, 24F
推
09/06 23:11, 4年前 , 25F
完全不想
09/06 23:11, 25F
推
09/06 23:12, 4年前 , 26F
如果要做生意 那可以啊
09/06 23:12, 26F
也是個想法
還有 143 則推文
還有 40 段內文
→
09/07 19:30, 4年前 , 170F
那是要房價幾折才符合你對地上權看法
09/07 19:30, 170F
要看區域
→
09/07 19:31, 4年前 , 171F
沒子孫繼承的買地上權就好了不是嗎
09/07 19:31, 171F
→
09/07 19:31, 4年前 , 172F
你死了房子還不是送國家 幹嘛多花錢
09/07 19:31, 172F
→
09/07 19:32, 4年前 , 173F
誰要租地上權 他自己買地上權不就好了
09/07 19:32, 173F
→
09/07 19:33, 4年前 , 174F
要就乾脆打折賣掉剩下居住時間
09/07 19:33, 174F
噓
09/07 20:54, 4年前 , 175F
很氣喔 被證明中文跟中國無關讓你很
09/07 20:54, 175F
→
09/07 20:54, 4年前 , 176F
生氣？該是時候釐清一下自己不正確的
09/07 20:54, 176F
→
09/07 20:54, 4年前 , 177F
國族文化概念了喔
09/07 20:54, 177F
你推文只看得出你跟中文快要無關了， 跟著我說一樣的話還以為在反駁我， 推文再回去多看幾次，唉... ※ 編輯: anitgirl (42.77.24.174 臺灣), 09/07/2021 21:36:12
推
09/07 21:58, 4年前 , 178F
沒人知道[目前]有些地上權是無限續租的
09/07 21:58, 178F
→
09/07 21:58, 4年前 , 179F
嗎？且到期開發等同中樂透
09/07 21:58, 179F
噓
09/07 22:37, 4年前 , 180F
我幹嘛一定要跟內文有關 跟推文有關
09/07 22:37, 180F
→
09/07 22:37, 4年前 , 181F
你看不出來嗎 我看到你基本觀念的錯
09/07 22:37, 181F
→
09/07 22:37, 4年前 , 182F
誤，實在很難忍住不告訴你 再加上你
09/07 22:37, 182F
→
09/07 22:37, 4年前 , 183F
看起來有點過度討厭被指出這一點，所
09/07 22:37, 183F
→
09/07 22:37, 4年前 , 184F
以我選擇用噓讓我開心一點
09/07 22:37, 184F
→
09/08 03:03, 4年前 , 185F
我是覺得沒必要吵“跟風中國”這件事
09/08 03:03, 185F
→
09/08 03:03, 4年前 , 186F
啊，甚至沒必要因為此生氣啊，你的表現
09/08 03:03, 186F
→
09/08 03:03, 4年前 , 187F
太情緒化了，而你情緒化的反應的確讓人
09/08 03:03, 187F
→
09/08 03:03, 4年前 , 188F
聯想你在護航或者為“地上權”這件事
09/08 03:03, 188F
→
09/08 03:03, 4年前 , 189F
反駁啊，所以我才說人家批評幹嘛要生
09/08 03:03, 189F
→
09/08 03:03, 4年前 , 190F
氣？而你的文章本來就不是要討論這是
09/08 03:03, 190F
→
09/08 03:03, 4年前 , 191F
不是中國獨有的模式，結果一路回覆下
09/08 03:03, 191F
→
09/08 03:03, 4年前 , 192F
來你不覺得文章討論主題就被帶偏了嗎？
09/08 03:03, 192F
→
09/08 03:09, 4年前 , 193F
講直白點，如果是爭論地上權好壞我能理
09/08 03:09, 193F
→
09/08 03:09, 4年前 , 194F
解，跟人家吵是不是跟風中國，真的有點
09/08 03:09, 194F
→
09/08 03:09, 4年前 , 195F
……嗯？搞得你自己生氣，然後還跑題這
09/08 03:09, 195F
→
09/08 03:09, 4年前 , 196F
不是你要的結果吧
09/08 03:09, 196F
噓
09/08 23:52, 4年前 , 197F
我買不起憤怒噓
09/08 23:52, 197F
推
02/06 15:36, , 198F
不會，想到如果最後我無子嗣可以繼承有土地的話至少還能
02/06 15:36, 198F
→
02/06 15:36, , 199F
賣，最後還能用這筆錢世界旅行，地上權的應該不太有人會
02/06 15:36, 199F
→
02/06 15:36, , 200F
想買二手的
02/06 15:36, 200F
→
02/06 15:39, , 201F
而且客觀看這像在租房只是一次性的付，但租房我能隨時搬
02/06 15:39, 201F
→
02/06 15:39, , 202F
跟換環境，所以這吸引力真的不高
02/06 15:39, 202F
推
02/06 21:25, , 203F
私人土地嫌棄貴，地上權又嫌沒有保值性，居住正義？
02/06 21:25, 203F
→
02/06 21:26, , 204F
看內文就知道房價不可能下跌，每個人都想要有私人產
02/06 21:26, 204F
→
02/06 21:26, , 205F
權
02/06 21:26, 205F
推
02/06 21:28, , 206F
推文是有多無知啊？地上權的建案在台灣行之有年，不
02/06 21:28, 206F
→
02/06 21:28, , 207F
要出來凸顯自己的無知好嗎
02/06 21:28, 207F
‣ 更多 anitgirl 的文章
文章代碼(AID): #1XDXHxsS (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anitgirl 的文章
文章代碼(AID): #1XDXHxsS (WomenTalk)