Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘
我想大家的重點都搞錯了，標題整句其實要斷分成「一個肉包」、「被男友唸了20分鐘」。
如何，看懂了嗎？
女生是非常依賴感覺生物，適時的轉換身份從對方的角度去思考，才能理解她們在意的點是什麼。
誰他媽的在意一個肉包浪費28塊？
而是後面的「被男友唸了20分鐘」。
雖然原po本身的做法不是最完美的，而男生又是理性的生物，當兩種完全不同理念碰撞再一起絕對是大吵一架。
此刻如果你們能注意一下四周，搞不好還能看到阿婆在一旁吃過新鮮肉包一邊看戲呢，這樣豈不是賠了夫人又折包子嗎？
此時請男生們懷著同理心再來看此事件，如果是你們，當已經發生前述這麼肚爛的事情之後，還要被另一半一直唸，不論是誰都會不爽的。
所以再執著什麼花28元很浪費錢這種芝麻綠豆屁小事，當女友遭受這種屈辱，咱們應當替跳出來幫她們買下這顆肉包。
然後往前面那個看戲阿婆的袋子裡給她塞下去就對了，阿婆很餓回去洗一洗再吃也行，就當是日行一善啦。
最後我想表達的是
「女孩們要的不是你在那邊跟她們爭論對錯，而是在正確的時候你就該站在她們前面當後盾。」
不然，你連28塊都不值。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.254.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1601399629.A.E39.html
→
09/30 01:18,
4年前
, 1F
09/30 01:18, 1F
推
09/30 01:21,
4年前
, 2F
09/30 01:21, 2F
→
09/30 01:21,
4年前
, 3F
09/30 01:21, 3F
噓
09/30 01:25,
4年前
, 4F
09/30 01:25, 4F
→
09/30 01:26,
4年前
, 5F
09/30 01:26, 5F
推
09/30 01:27,
4年前
, 6F
09/30 01:27, 6F
噓
09/30 01:29,
4年前
, 7F
09/30 01:29, 7F
→
09/30 01:29,
4年前
, 8F
09/30 01:29, 8F
→
09/30 01:30,
4年前
, 9F
09/30 01:30, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 47 篇)：
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8
