PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [難過] 全家是不是不太有性別意識.....

看板WomenTalk (女人話題)作者 (哎喲)時間5年前 (2018/10/13 08:57), 5年前編輯推噓13(15推 2噓 20→)
留言37則, 13人參與, 5年前最新討論串6/7 (看更多)
先說我的立場 我立場“基本上”跟原po一樣 認為“媽媽煮義”四個字的確有性別刻板印象觀念在裡頭 使用這種性別暗示的宣傳手法幫商品做宣傳 否則怎麼不用什麼“O型血”還是什麼“天秤座” 我們知道不同血型、不同星座 不會影響需不需要負擔煮菜這件事的主角 但在過去的社會媽媽總是被認為需要負擔煮菜這件事的角色 故 我認為 如此廣告是一個性別刻板印象暗示的呈現 只是 我想發文的原因是 我不認為原po的態度是非常正確的 對於原文被噓到X8我是不太意外 我基本上支持女權運動跟性別平等教育 但我有時很反彈某些性別平權者的理論與態度 帶著一個 「只有我看出這個社會被父權蒙蔽 你們都是被蒙蔽住的」 這種感覺 如同原文 只要沒認同原po提出的「全家沒性別意識」的論點 就被打成父權思想、唉我覺得好難過 帶著念天地悠悠愴然涕下的感覺 讓人看了就感到反感 我自己看到這四個字 我想到的是 我們對於性別教育還不夠努力 導致商人還會使用性別暗示的宣傳手法幫商品做宣傳 這在所難免 畢竟商人最重要的目的就是用廣告針對大部分的客群 因此 看到這樣的結果 我們應該要更努力讓社會能呈現 不再需要去在乎哪種性別的人會煮菜 因為不重要 就是你不會在乎那種血型的煮菜厲害 哪種星座的在家裡都在煮飯 讓商人不再以性別刻板印象作為廣告宣傳的方向 這才是要去努力的方向 而不是拘泥在商人的廣告文字上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.40.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1539392231.A.487.html ※ 編輯: hTCm10 (115.82.40.112), 10/13/2018 09:00:20
推
10/13 09:12, 5年前 , 1F
推你這篇
10/13 09:12, 1F
噓
10/13 09:16, 5年前 , 2F
就只是強調有媽媽的味道啊
10/13 09:16, 2F
→
10/13 09:17, 5年前 , 3F
老實說女生不希望自己被定型成家庭主婦，問題是一堆
10/13 09:17, 3F
→
10/13 09:17, 5年前 , 4F
女生不能接受男生薪水比自己低，男主內女主外自己都
10/13 09:17, 4F
→
10/13 09:17, 5年前 , 5F
不能接受了，反而在靠腰人家廣告
10/13 09:17, 5F
噓
10/13 09:58, 5年前 , 6F
以後賣胸罩也找男人來代言好了 這樣比較平權
10/13 09:58, 6F
推
10/13 10:20, 5年前 , 7F
GG大大，前陣子推防治乳癌還真的找男性來拍廣告，因為男
10/13 10:20, 7F
→
10/13 10:20, 5年前 , 8F
性裸上半身沒關係
10/13 10:20, 8F
推
10/13 10:22, 5年前 , 9F
然後推這篇
10/13 10:22, 9F
推
10/13 10:27, 5年前 , 10F
其實男森也是有機會得的…
10/13 10:27, 10F
※ 編輯: hTCm10 (115.82.40.112), 10/13/2018 10:41:29
推
10/13 10:44, 5年前 , 11F
推動男員工ggininder時候要請生理假
10/13 10:44, 11F
推
10/13 10:53, 5年前 , 12F
我看到產品可能縮水，東西一樣不好吃
10/13 10:53, 12F
推
10/13 12:26, 5年前 , 13F
爸爸的味道感覺沒人買
10/13 12:26, 13F
推
10/13 13:58, 5年前 , 14F
太長zzzz
10/13 13:58, 14F
推
10/13 14:27, 5年前 , 15F
推
10/13 14:27, 15F
→
10/13 14:28, 5年前 , 16F
不過我覺得原原po本身沒有那個意思耶
10/13 14:28, 16F
推
10/13 14:42, 5年前 , 17F
推推~我確實沒有@@ 我認真以為很多人會難過的說XD
10/13 14:42, 17F
推
10/13 16:49, 5年前 , 18F
推你這篇 要性別觀念進步 比起廣告品牌命名這種小問題 還
10/13 16:49, 18F
→
10/13 16:49, 5年前 , 19F
有更重要的事要做
10/13 16:49, 19F
推
10/13 17:04, 5年前 , 20F
試問，如果連廣告命名都無視了，要怎麼做更重要的事
10/13 17:04, 20F
→
10/13 19:05, 5年前 , 21F
等一下雙性的是不是也來發一篇?
10/13 19:05, 21F
推
10/14 12:11, 5年前 , 22F
不是要大家無視啊 我是指她發這篇文是搞錯重點 把這件案
10/14 12:11, 22F
→
10/14 12:11, 5年前 , 23F
例提供給性別教育的團體 做為爭取性別教育必要性時的舉例
10/14 12:11, 23F
→
10/14 12:11, 5年前 , 24F
或是直接寫信詢問廠商命名的原因 都比“把這件事發在ptt
10/14 12:11, 24F
→
10/14 12:11, 5年前 , 25F
說很難過”來得有建設性吧 討拍難道能幫助社會進步嗎？
10/14 12:11, 25F
→
10/14 12:21, 5年前 , 26F
而且這其實是常態而且太根生蒂固以至於不容易被注意的刻
10/14 12:21, 26F
→
10/14 12:21, 5年前 , 27F
板印象 並不是刻意的去歧視某些族群 如同這篇文所說 是社
10/14 12:21, 27F
→
10/14 12:21, 5年前 , 28F
會整體的意識還不足夠 所以我覺得一開口就直指全家 可能
10/14 12:21, 28F
→
10/14 12:22, 5年前 , 29F
會造成還沒意識到這個命名有什麼不妥 但因為被罵而受到負
10/14 12:22, 29F
→
10/14 12:22, 5年前 , 30F
面影響的人 反而因為這樣開始為反而反 對於推動性別議題
10/14 12:22, 30F
→
10/14 12:22, 5年前 , 31F
反而幫倒忙
10/14 12:22, 31F
推
10/14 12:24, 5年前 , 32F
10/14 12:24, 32F
推
10/14 15:38, 5年前 , 33F
因為我以為大家意識都很夠，我認真以為大家會和我
10/14 15:38, 33F
→
10/14 15:38, 5年前 , 34F
一樣難過。
10/14 15:38, 34F
→
10/14 15:39, 5年前 , 35F
不是要討拍，只是要分享心情。沒想到大家真的意識
10/14 15:39, 35F
→
10/14 15:39, 5年前 , 36F
不夠。那這樣的話，我同意你說的方法比較比較有
10/14 15:39, 36F
→
10/14 15:39, 5年前 , 37F
建設性
10/14 15:39, 37F
‣ 更多 hTCm10 的文章
文章代碼(AID): #1RmKBdI7 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
[問安] 好久好久
[ Wanted ]
oilcc
42分鐘前, 05/06
3
5
[問安] 退火
[ Wanted ]
dapurper
44分鐘前, 05/06
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hTCm10 的文章
文章代碼(AID): #1RmKBdI7 (WomenTalk)