Re: [討論] 大家現在還會相信善有善報嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (佛洛2德)時間8年前 (2018/03/16 19:24), 8年前編輯推噓9(9075)
留言84則, 9人參與, 8年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《pork0524 (pp)》之銘言: 你把兩件事情搞混了 這些研究大概就是告訴你不脫是,人類是群體動物,而社會中的群體要緊密結合, 只靠法律約束是不夠的,人際間需要產生正向的外部性,所以你會對你的同類表示同情 憐憫進而伸出援手,研究告訴你這些行為不只對群體有益,對你自己也有益.. 但這跟原PO問的善有善報惡有惡報,那是跟宗教有關的因果論.. 基於人類是群體動物的前提,社會的正常運作光是靠道德是不夠的,道德沒有強制力, 人性本來就有自私貪婪這些因子,更多人寧願順從本性活著也不想要道德規範 所以才有一票人想到用宗教來影響人類,搬出因果論來,跟你說做壞事會得惡報會下 地獄,做好事會有好報會上天堂,用一些誘因或者威脅讓人類趨善避惡 這樣有助於社會的正常運行.. 所以你可以知道 這世界上本就沒有善有善報 惡有惡報 這種事情 這就只是更早的人要讓社會緊密結合順暢運行而搬出的鬼話,我們活得更久會清楚, 活著本來就很多荒謬沒有理由的事情,人不能接受就會找出更多理由去將這些事情 合理化 就好像哪天你得了癌症 就會有人跟你說就是壞事做太多,萬一你是好事做太多卻還是得到癌症,他就改跟你說 一定前世今生如何如何 這一切都是假der 好嗎? : 美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)和北卡羅來納州大學的一個研究小組最近發表 : 了一項新的研究結果:在幫助別人時所得到的快樂會使體內基因也感到快樂,進 : 而釋放較強的免疫細胞,從而使身體更加健康。同時,日本一研究小組發現,做 : 好事時更能受到別人的善待和幫助。 : 據報導,這個研究團隊是在研究了享受幸福者和心理幸福者兩組不同人的 : 人類基因組透鏡,包括2萬1千個協助人類生存和良好生活的基因系統之後所得出的結論。 : 領導這項研究的加州大學教授史蒂文(Steven Cole)發現,當人們對生活負責、追求 : 有意義的人生(心理幸福者,即eudaimonic,例如特麗莎修女)時,人體免疫細胞中 : 的基因表達是良性和積極的,他們出現炎症的水平最低、抗體最強。 : 反之,那些生活目標不明確的享樂主義者,或從瘋狂購物中獲得自我滿足(享受幸福 : 者,即hedonic,例如一些社會名流)的人,他們的基因表達正好相反,他們體內反應 : 出較高水平的炎症,並且抗體細胞能力弱。 : 日本大阪大學助教大西賢治所領導的研究小組通過對學齡前兒童的研究發現,經常做 : 好事的兒童,身邊的同伴反過來幫助他們的次數也會增加。他們認為:「正面的行為 : 會增強其他旁觀兒童對助人兒童的親善行為。直觀的情感過程扮演了重要角色,使這 : 些旁觀兒童在和同伴的自然相處過程中,產生間接互惠傾向。」 : ------------------------------------ : 很多研究都支持"善有善報",助人的快樂能使身體健康就是最好的回報,很多研究 : 都已經證實,無庸置疑。 我想這可以從人類演化角度來看:人類之所以成為統治地球 : 的霸主-萬物之靈,就是人類懂得互助合作,才創造最大化的利益。若自私的人居多, : 人類早已滅亡,絕對走不到今天。(若一個部落自私的人居多,則終致滅亡) : 這也可以從數學的博弈理論來證明之。因此,基因的設定便是"為善最樂"- : 人是群居動物,惟有透過互助合作,身體便會給予正面回饋, : 讓人更想做善事,這是演化的結果,也唯有如此才能為人類創造最大化利益。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.242.200 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1521199478.A.E7A.html

03/16 19:29, 8年前 , 1F
推 不過有人聽不下句
03/16 19:29, 1F

03/16 19:43, 8年前 , 2F
03/16 19:43, 2F

03/16 19:58, 8年前 , 3F
其實看後代最準 身邊有些親戚愛騙錢、佔人便宜 後代
03/16 19:58, 3F

03/16 19:59, 8年前 , 4F
咖小的跟什麼一樣
03/16 19:59, 4F

03/16 20:00, 8年前 , 5F
壞心眼的人氣質差 會吸引到氣質差的人 算惡報嗎
03/16 20:00, 5F

03/16 21:03, 8年前 , 6F
即然自然宇宙是有規律的,這些規律的最上層的法則是什麼.
03/16 21:03, 6F

03/16 21:05, 8年前 , 7F
佛說法則是,諸法因緣生,諸法因緣滅.
03/16 21:05, 7F

03/16 21:08, 8年前 , 8F
怎麼證明呢,最簡單的方法講法是四聖諦苦集滅道.
03/16 21:08, 8F
自然法則是 超級大覽趴。

03/16 23:26, 8年前 , 9F
我個人是相信因果輪迴因為這可以解釋很多事.有人一出生
03/16 23:26, 9F

03/16 23:27, 8年前 , 10F
就含金湯匙有人一出生卻是三級貧戶還中度智障,有人天
03/16 23:27, 10F
那些甜美的謊言可能會讓你調和現實的殘酷 感覺好過一點點 你不覺得這就是他的功能所在嗎?

03/16 23:28, 8年前 , 11F
生長得好看有人特別抱歉. 為何生對家庭的是你不是我或
03/16 23:28, 11F

03/16 23:29, 8年前 , 12F
是我不是你? 難道這只是機率問題?上帝投硬幣?正面就當
03/16 23:29, 12F

03/16 23:29, 8年前 , 13F
郭董兒子反面就去非洲當難民?
03/16 23:29, 13F
人類就是要在一切事情上尋求合理化的生物 但現實就是沒那麼多 為什麼

03/16 23:30, 8年前 , 14F
我認為任何你所眼見的事都有因果,有些是過往的福禍~也
03/16 23:30, 14F

03/16 23:30, 8年前 , 15F
有些是今生的努力與否.
03/16 23:30, 15F
那些都不存在啦 人生很多事情都是徒然

03/16 23:31, 8年前 , 16F
很多事情我個人是把時間單位拉長,所謂的因果報應善惡報
03/16 23:31, 16F

03/16 23:32, 8年前 , 17F
不一定是現世報也不一定在你有生之年有辦法看到. 一切
03/16 23:32, 17F

03/16 23:32, 8年前 , 18F
純粹就是時候未到.
03/16 23:32, 18F
XDDDDDDDDDD 我覺得不要太相信那些東西 你會活得踏實點 ※ 編輯: Marchosias (123.240.242.200), 03/16/2018 23:33:20

03/16 23:33, 8年前 , 19F
不管是宗教也好或其他,我相信人類都需要有一個說服自己
03/16 23:33, 19F

03/16 23:34, 8年前 , 20F
的理念讓自己生活下去,他不是標準答案但我覺得人事虛要
03/16 23:34, 20F

03/16 23:34, 8年前 , 21F
信仰的~你有你的信仰武也有我的~我的不是標準答案
03/16 23:34, 21F

03/16 23:35, 8年前 , 22F
但至少現階段我還無法反駁或被有效反駁~但無論你相信
03/16 23:35, 22F

03/16 23:36, 8年前 , 23F
的是什麼,找到能夠讓你有正面思考能量的想法跟邏輯
03/16 23:36, 23F

03/16 23:36, 8年前 , 24F
我認為是重要的,你可以把我的因果說丟在腦後,因為那只
03/16 23:36, 24F

03/16 23:37, 8年前 , 25F
是我的概念. 但無論如何找到自己的原則我覺得對任何人
03/16 23:37, 25F

03/16 23:37, 8年前 , 26F
而言是一個很大的精神支柱~就這樣
03/16 23:37, 26F

03/16 23:39, 8年前 , 27F
不是太過相信, 當然現實生活的努力是覺對的比重, 只是
03/16 23:39, 27F

03/16 23:39, 8年前 , 28F
有些我無法透徹的事我希望能找到一個我自己可以接受的
03/16 23:39, 28F

03/16 23:40, 8年前 , 29F
想法去解釋而已.
03/16 23:40, 29F

03/16 23:41, 8年前 , 30F
當然這不是科學 所以我也不想說服誰也沒有這個需要的
03/16 23:41, 30F

03/16 23:42, 8年前 , 31F
你說的不存在,自我合理化等 我真的都無法反駁你
03/16 23:42, 31F

03/16 23:43, 8年前 , 32F
但是這個概念對我個人來說並非一無是處
03/16 23:43, 32F

03/16 23:51, 8年前 , 33F
還有, 無論如何善跟惡都是發自於人類本來的內心, 不是
03/16 23:51, 33F

03/16 23:52, 8年前 , 34F
只有惡或貪婪才是本性. 世上最偉大的愛與最大的殘報
03/16 23:52, 34F

03/16 23:52, 8年前 , 35F
都出自於人類, 你說對了道德無約束力. 因為道德也是人
03/16 23:52, 35F

03/16 23:53, 8年前 , 36F
類自己創造出來的詞彙,法律也是人類自己創造出來限制
03/16 23:53, 36F

03/16 23:54, 8年前 , 37F
自己的規章. 不是神創造的是人類自己.
03/16 23:54, 37F

03/16 23:54, 8年前 , 38F
我相信你不是學校教你要孝順父母你才會孝順父母(正常
03/16 23:54, 38F

03/16 23:55, 8年前 , 39F
情況下),是因為你愛你的家人你自願這樣做的. 這是屬於
03/16 23:55, 39F

03/16 23:56, 8年前 , 40F
你的道德與良知, 我不相心你是真的有個道德法條逼著做
03/16 23:56, 40F

03/16 23:56, 8年前 , 41F
的我也不是.
03/16 23:56, 41F

03/16 23:57, 8年前 , 42F
人類是中性動物, 受環境影響, 自私也好善念也好都有
03/16 23:57, 42F

03/16 23:57, 8年前 , 43F
終歸一句話不是道德束縛在作祟, 是"環境".
03/16 23:57, 43F

03/16 23:58, 8年前 , 44F
所以我們需要營造好的環境讓"中性"的人類受到好的引導
03/16 23:58, 44F

03/16 23:58, 8年前 , 45F
才有機會讓這社會走向偏正向的地方. 所以多了許多宗教
03/16 23:58, 45F

03/16 23:59, 8年前 , 46F
信仰. 追求的就是一個基本底限的紀律罷了
03/16 23:59, 46F

03/16 23:59, 8年前 , 47F
若能營造好的成長教養環境你的確是不需要道德約束你自
03/16 23:59, 47F

03/17 00:00, 8年前 , 48F
己就能做好. 但如何營造呢? 就是這樣
03/17 00:00, 48F

03/17 00:03, 8年前 , 49F
勸人為善的任何言論或宗教就是營造正向社會的手段"之一
03/17 00:03, 49F

03/17 00:03, 8年前 , 50F
"而已
03/17 00:03, 50F

03/17 07:21, 8年前 , 51F
推這篇。另外樓上,換句話說,你自己似乎也不是完全相信
03/17 07:21, 51F

03/17 07:21, 8年前 , 52F
因果報應這回事,只是想要有個能夠解釋今生的理由而已?
03/17 07:21, 52F

03/17 07:21, 8年前 , 53F
很抱歉我想推倒你的這根「精神支柱」,因為它真的不堪一
03/17 07:21, 53F

03/17 07:21, 8年前 , 54F
擊。你說為什麼有人生在有錢人家有人長得抱歉?沒錯,上
03/17 07:21, 54F

03/17 07:21, 8年前 , 55F
帝的確只是拋硬幣決定而已!所謂善有善報惡有惡報,「時
03/17 07:21, 55F

03/17 07:21, 8年前 , 56F
勢造英雄」這句話就可以證明它是謬論,所謂善惡、英雄狗
03/17 07:21, 56F

03/17 07:21, 8年前 , 57F
熊,根本沒有一定標準,每個年代都會對善惡有不同的定義
03/17 07:21, 57F

03/17 07:21, 8年前 , 58F
,凡是也有一體兩面,你做的善事對某些人來說也卻可能是
03/17 07:21, 58F

03/17 07:21, 8年前 , 59F
壞事,那到底如何決定你所種的這個善惡不明的因該得什麼
03/17 07:21, 59F

03/17 07:21, 8年前 , 60F
樣的果?玉曆寶抄裡記載,妻子對丈夫言行不夠柔順,就是
03/17 07:21, 60F

03/17 07:21, 8年前 , 61F
要下地獄受刑的惡人,可是這放在現代你覺得合適嗎?
03/17 07:21, 61F

03/17 10:22, 8年前 , 62F
我理解,但我個人還是相信因果報應這四個字出發點的大方
03/17 10:22, 62F

03/17 10:22, 8年前 , 63F
向,但是我沒有那個智慧去解釋他的全面觀以及實際運作
03/17 10:22, 63F

03/17 10:23, 8年前 , 64F
標準,或許人類提出的因果報應只是沾到了邊, 但是誰也
03/17 10:23, 64F

03/17 10:24, 8年前 , 65F
不知道真正細部判斷的標準在哪,我不敢亂解釋
03/17 10:24, 65F

03/17 10:24, 8年前 , 66F
至於妻子對丈夫不夠柔順下地獄 她真的下地獄嗎?還是那
03/17 10:24, 66F

03/17 10:25, 8年前 , 67F
終究只是主觀的認定自以為她會下地獄?
03/17 10:25, 67F

03/17 10:26, 8年前 , 68F
我"個人"是相信因果報應, 但怎樣叫好或怎樣叫不好,這
03/17 10:26, 68F

03/17 10:27, 8年前 , 69F
不是我有資格去全面解釋跟評分的,也不是那些勸善書籍
03/17 10:27, 69F

03/17 10:28, 8年前 , 70F
轉寫者能全面正確掌握的. 至少我不會去妄斷一個人怎樣
03/17 10:28, 70F

03/17 10:29, 8年前 , 71F
做會下地獄怎樣會上天堂, 我只是要強調任何事必有其因
03/17 10:29, 71F

03/17 10:31, 8年前 , 72F
我也不否認有些因果的書籍或理論根本就誤解或扭曲了因
03/17 10:31, 72F

03/17 10:31, 8年前 , 73F
果,我也根本不是因為他們才相信.
03/17 10:31, 73F

03/17 10:37, 8年前 , 74F
這樣說好了對我而言我只要相信有其果必有其因, 但不用
03/17 10:37, 74F

03/17 10:39, 8年前 , 75F
一廂情願的自己去定義做什麼事就必定會遭報應或有福報
03/17 10:39, 75F

03/17 10:39, 8年前 , 76F
這從來不是我們說了算不是嗎?
03/17 10:39, 76F

03/17 13:46, 8年前 , 77F
基本上,我不會叫人不要信這個,這種東西就像看電影一
03/17 13:46, 77F

03/17 13:46, 8年前 , 78F
樣,你知道電影演的都是假的,但是電影就是能治癒或激
03/17 13:46, 78F

03/17 13:47, 8年前 , 79F
勵人心,但電影畢竟是電影,我從來不覺得因果論或什
03/17 13:47, 79F

03/17 13:47, 8年前 , 80F
麼前世今生存在,你大可說,個性決定命運,人會怎麼
03/17 13:47, 80F

03/17 13:47, 8年前 , 81F
樣他的個性已經註定一切,但那跟宗教扯那些差太遠啦。
03/17 13:47, 81F

03/17 13:47, 8年前 , 82F
我是覺得你偶爾可以相信他,就像看電影一樣,其他時
03/17 13:47, 82F

03/17 13:47, 8年前 , 83F
間不要太認真,人生本無常,用力去解釋不會生智慧啦
03/17 13:47, 83F

03/17 13:57, 8年前 , 84F
我不看好Richie Sambora跟Orienthi
03/17 13:57, 84F
文章代碼(AID): #1Qgwbsvw (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Qgwbsvw (WomenTalk)