Re: [討論] 電動車只是個美麗的謊言已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (顆顆,蠢人)時間8年前 (2018/01/29 00:01), 8年前編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 8年前最新討論串3/3 (看更多)
八卦是 沒人再管環保的 Gogoro達標5萬輛里程碑,市佔率創新高 不怕網友酸言酸語 https://speed.ettoday.net/news/1086246 連某陽都急著研發換電系統 剛開始Gogoro推出時 的確價格過高 但推出2系列搭配各種補助方案 讓市占率越來越高 他續航力也只滿足通勤族的里程 根據交通部103年的"機車使用狀況調查摘要分析" https://goo.gl/7YXkZp 平均一天行駛里程為12.4km https://i.imgur.com/6rzG6mp.png
長距離(>30km)行駛的只佔不到10% (扣掉休閒用途) https://i.imgur.com/YVEOrtK.png
代表只要符合大眾的需求 自然銷售量就會上來囉 長距離的騎士根本不是叡能的目標客群 ※ 引述《waterfall (Valar Morghulis)》之銘言: : 前陣子打算買新車 : 一直在看油電車 : 想到省油又環保就非常吸引我 : 內心是覺得新的科技是值得投資的 : 所以最近特斯拉要來台灣開賣的消息 : 又讓我覺得純電的未來是可預期的 : 不過看到售價也是整個滅火就是了QQ : https://youtu.be/5K7cNWJfxMY
: 但是說到電動車環保 : 如果以現行台灣的發電策略 : 火力發電其實比汽油車更不環保 : 更不要說要用汽油的火力發電了 : 那只是換個方式用油而已啊 : 看到這裡突然覺得 : 雖然我也是反核四 : 但台灣如果要取消核能 : 又不想要空氣汙染 : 也不想要電費漲價 : 這根本就是個空集合 : 政府目前節能減碳的政策 : 就是要大家把原本能用的產品汰換成 : 廠商口中節能減碳的商品 : 實際上是產生了更多碳的消耗 : 電動取代汽油根本就是個美麗的謊言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1517155263.A.70C.html ※ 編輯: lien870307 (118.171.11.151), 01/29/2018 00:03:54

01/29 00:30, 8年前 , 1F
只要不是反重力引擎都是假環保。
01/29 00:30, 1F

01/29 00:58, 8年前 , 2F
可是我平均一天就36……
01/29 00:58, 2F

01/29 00:59, 8年前 , 3F
我是支持所有綠拍全部換成電動車
01/29 00:59, 3F

01/29 00:59, 8年前 , 4F
然後引進國外電重,逐步取代油車
01/29 00:59, 4F

01/29 07:03, 8年前 , 5F
我只想開幽浮
01/29 07:03, 5F

01/29 10:40, 8年前 , 6F
賺錢才是真的 商人都是推 買環保商品救地球 不買最環保啦
01/29 10:40, 6F
文章代碼(AID): #1QRVE_SC (WomenTalk)
文章代碼(AID): #1QRVE_SC (WomenTalk)