Re: [閒聊] 外國實況主事件
看板WomenTalk (女人話題)作者success0409 (貢糖新衣)時間7年前 (2018/01/09 18:49)推噓16(16推 0噓 14→)留言30則, 10人參與討論串20/59 (看更多)
: 先說我沒看影片，
: 我對美籍性別盲男性如何羞辱臺灣女性的過程沒有興趣。
: 這個美籍實況主利用他種族、性別的雙重優勢羞辱臺灣女性的身體，
: 這只代表他是一個不尊重別人的既得利益者，
: 所以我也不打算特別評論他免得我太生氣口出惡言被告XD
: 但在這個事件中我覺得比較值得討論的是，
: 無論是館長還是跟著嘲笑臺女的人，都把臺灣女性的性和國家（？）尊嚴連結，
: 好像女性的身體不屬於個人，而是屬於國家的、也可以說是臺灣男性共有的財產，
: 美籍實況主沾沾自喜於跑到別人家裡結果發現連偷都不用偷他根本萬磁王，
: 金項鍊、房地契、鑽戒全部都自動飛到他手上，
: 而一些人覺得東西被偷了很生氣，另一些人則覺得沒差啦錢啊房子啊都是髒東西。
: 問題是，臺灣女性的身體與性不是國家或者臺灣男性的共同財產，
: 身為一個臺灣女性，我的身體僅代表我個人的尊嚴，
: 能決定要怎麼使用我的身體的人只有我自己，
: 同樣地那些選擇和美籍實況主上床的臺灣女性也僅能代表她們自己的意願而已，
: 旁人大可以不必覺得被羞辱或者反過來一起羞辱正常行使自己意志的成年人。
: EZ在現在的社會脈絡底下當然是一種羞辱，裡面包含了他身為白種人和男人的優越感，
: 但當他在沾沾自喜的時候，我們可以選擇不要這個脈絡，
: 不把女人當成財產來看就不會覺得東西被偷了哦:)
: 最後也呼籲這篇原po不要這麼焦慮，也許有些女性的擇偶/約炮條件是種族，
: 但有別人是看長相、看身高、看財產、看興趣、看想法......等的，
: 就算你不是所謂的洋屌或高富帥，只要有自己的特長就不用擔心女性只哈別人囉~~~
: 不要再發求偶焦慮的文章了這樣不會收到站內信的><
: （以上言論僅代表我這個女權人士哦。）
: 補看了原原po的文章，看來該實況主真的嗯，私德有虧呢。
先說我是女性主義支持者喔
不過女性主義分很多派別
我知道要自報門派
我是「社會主義式女性主義」那一派的
著重「性別平權」
所以看到自稱「女權」的字眼會有點狐疑
不過曾經被某個女性（應該是女的吧，據說都要當媽媽了）私下嗆
「女性主義能幫你追到女森嗎？」
接著拿父權思維的追求方式說我沒追到女生活該
再看看不論是男女鄉民，好像對了解理論似乎沒興趣
這篇就不討論女性主義了
純粹回覆男鄉民「為何沒有女權鬥士出來反駁」
因為我支持的是女性主義
跟號稱女權的已經不同派別了
看到自己性別族群被羞辱卻輕輕放下說「個人私德問題」
等到台灣男性用相同言論發表鐵定炸鍋
就知道身為男森的我出來嗆聲那些「假女性主義真自助餐」的生物
應該又會背上「台男」的原罪
好像女性天生內建女性主義思想
（看傳統家庭壓榨媳婦的參與者有誰，就知道該自傲多麼可笑）
而且沒有看過影片（後來補看不算）
便出來說得有聲有色
呃……
總之台灣性別不平等消弭緩慢，或說性別平權這麼困難
不能只怪男性吧
不了解女性主義的男性被女性酸也就算了
了解的也不會比較有賣點
這種非單一性別創造的社會環境
最後通通怪給特定性別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.132.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515494994.A.396.html
推
01/09 18:51,
7年前
, 1F
01/09 18:51, 1F
→
01/09 18:51,
7年前
, 2F
01/09 18:51, 2F
如果是真正了解還瞧不起是無所謂啦
怕的是覺得「主義性別內建」
所以那種也不是什麼真正的「女權」
推
01/09 18:53,
7年前
, 3F
01/09 18:53, 3F
→
01/09 18:53,
7年前
, 4F
01/09 18:53, 4F
→
01/09 18:53,
7年前
, 5F
01/09 18:53, 5F
→
01/09 18:53,
7年前
, 6F
01/09 18:53, 6F
記得女性主義應該是左派思想啦
左派求平等
洋男講那種不堪入目的字眼，「個人修為」
瞎起鬨的台灣男性，「集體性別焦慮」
蛤？？
連最上位精神都沒在管了
跟我談下位階的部份？
推
01/09 18:53,
7年前
, 7F
01/09 18:53, 7F
→
01/09 18:54,
7年前
, 8F
01/09 18:54, 8F
→
01/09 18:54,
7年前
, 9F
01/09 18:54, 9F
推
01/09 18:57,
7年前
, 10F
01/09 18:57, 10F
推
01/09 18:57,
7年前
, 11F
01/09 18:57, 11F
→
01/09 18:58,
7年前
, 12F
01/09 18:58, 12F
推
01/09 18:58,
7年前
, 13F
01/09 18:58, 13F
推
01/09 18:58,
7年前
, 14F
01/09 18:58, 14F
→
01/09 18:58,
7年前
, 15F
01/09 18:58, 15F
→
01/09 18:58,
7年前
, 16F
01/09 18:58, 16F
推
01/09 19:05,
7年前
, 17F
01/09 19:05, 17F
會嗎
不就是回覆一些帳號質疑為何沒有女權人士發文
1.女性主義人士不等於女權
2.我性別政治錯誤
3.板上有誰想真的了解女性主義嗎？
→
01/09 19:06,
7年前
, 18F
01/09 19:06, 18F
所以妳自承沒看完只是推自己想推的
推
01/09 19:09,
7年前
, 19F
01/09 19:09, 19F
推
01/09 19:10,
7年前
, 20F
01/09 19:10, 20F
推
01/09 19:22,
7年前
, 21F
01/09 19:22, 21F
推
01/09 19:46,
7年前
, 22F
01/09 19:46, 22F
推
01/09 20:04,
7年前
, 23F
01/09 20:04, 23F
那些奇怪的名詞……
我的個人想法是「每個人都有身體自主權」
所以就算異國戀甚至異國婚姻都沒啥好置喙
但今日重點在於「種族加性別歧視」
單純討論「性自主」，
要不是想轉移焦點，要不根本沒弄懂問題就忙著說話
※ 編輯: success0409 (111.240.132.67), 01/09/2018 20:15:44
推
01/09 20:16,
7年前
, 24F
01/09 20:16, 24F
→
01/09 20:32,
7年前
, 25F
01/09 20:32, 25F
推
01/10 05:13,
7年前
, 26F
01/10 05:13, 26F
→
01/10 05:13,
7年前
, 27F
01/10 05:13, 27F
→
01/10 05:13,
7年前
, 28F
01/10 05:13, 28F
→
01/10 05:13,
7年前
, 29F
01/10 05:13, 29F
推
01/10 09:13,
7年前
, 30F
01/10 09:13, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
-83
380
完整討論串 (本文為第 20 之 59 篇)：
33
132
11
53
58
153
22
47
0
3
-2
57
2
9
-83
380
3
5
412
595
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
