Re: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵?

看板WomenTalk (女人話題)作者 (=w=)時間7年前 (2017/12/03 21:32), 7年前編輯推噓26(29380)
留言112則, 14人參與, 7年前最新討論串16/17 (看更多)
我覺得女版真的是很神奇... 這篇怎麼看都是反串 如果不是反串腦袋真的怪怪的 ※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言: : 標題: [閒聊] 很多台男不知道什麼是性侵? : 時間: Sun Dec 3 11:35:02 2017 : 我覺得有些台男對性侵的認真薄弱到另人瞠目結舌的地步 : 問台男們一個問題 : 如果某女已經答應跟某男做愛 : 過程中女生感覺到有些姿勢或做法造成不舒服 : 明確要求男方停止 但男方不停止硬做 : 這樣算不算性侵? : 當然算 : 但看到最近某則新聞下的評論 : 感覺不少人認為這不是性侵欸 : 到底是不少台男的認知已經墮落成這樣了 : 還是這只是少數? 前面半篇是沒什麼問題 就只是把八卦的嘴砲當真跑來這裡宣洩讓人不悅 : 所以人家常說行房紀錄器 : 我很認真覺得這很重要 : 尤其是對約砲的男女來說 人人都該準備錄音筆 : 現在的社會風向感覺就是 只要答應和你做愛了 : 過程中我要對你做什麼都可以 : 如果沒有錄音證據 : 在過程中你不舒服要求停止 : 還是被男方硬上了 很難證明你被性侵 : 只會有事前你答應做愛的對話之類的證據 : 如果這時候有行房錄音證據 : 至少在法律上是可以逆轉的 : 女生真的要好好保護自己 但後半篇說要推行防紀錄器我怎麼看都是反串... : 推 claymath: 前面看的很認真 後面你給我反串Orz 12/03 11:38 : 我哪裡反串= = : 雖然大家講行房紀錄器是開玩笑 : 但我認真覺得這很重要 : 尤其對約砲的男女來說 : 女生如果之前已經答應做愛了 : 在做愛的過程 男方不顧女方制止 : 硬要做會造成對方不舒服的動作 : 這時女方是遭到性侵的 : 但是卻非常難舉證自己被性侵的 : 如果這時有錄音證據就差很多 : 說真的我自己約砲都會準備錄音筆了... : 錄音只要不散佈是不違法的 呃??? 這個是不是說你約砲都會偷偷綠啊? 錄音只要不散佈就不違法? 女版的女性們同意這觀點? 他還說他錄過好幾次了 : 推 s04416: 反串讚哦 12/03 11:44 : 認真沒反串 : 如果你認為是反串 : 那你就是我說的 對性侵認知很薄弱的那種人 : 這也說明我國性別教育有多失敗.... 說他反串都能扯我國性別教育失敗 連回推文都很像反串 : 推 skeric: 反串給推推 12/03 11:50 : 推 piyo0604: 反串給推 如果你不是反串 那就說明我國邏輯教育多失敗 12/03 12:01 : 推 ccyaztfe: 反串的不錯,我給幾霸昏 12/03 12:01 : : 怎麼那麼多白痴以為我在反串 = = : 如果你認為我在反串 : 你可以另外開一篇說明我哪裡說的不合理啊 好的 所以我就直接開這一篇了 話說別人說妳反串妳就罵人白癡 我是不知這符不符合版規15啦? 應該前面推過妳反串的可以檢舉 : 我要說的重點只有兩點 : 1. 不少台男對性侵的認知很薄弱, 有些明顯是性侵的情況也不覺得是性侵 : 2. 女性在某些情況遭到性侵是非常難舉證的, 如果有錄音證據就能反轉, 錄音只要不散播? : 爾頇O合法的 我還是覺得這篇根本就反串 實際上會同意行房拍攝的非常非常少吧 大多女性都會感到不安 因為錄音不散撥就不違法所以我偷偷錄就沒問題?? 還是女版這麼多女的覺得被偷偷錄了會開心?? 這底是這人反串 還是說他反串就開罵的那些人是反反串啊? 推 susuqi: 剛看完原文 哈哈一堆噓文可以進桶了吧 12/03 14:17 好久沒看到妳了 順便問問為啥那篇一堆噓文能被桶啊? 原作這被桶的可能性還比較高吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.20.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512307928.A.B2F.html

12/03 21:32, 7年前 , 1F
原波真的是我看過對女板最有心的人 文章很仔細
12/03 21:32, 1F
沒到仔細吧...難道一堆人連她內文都沒看完整? https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1512302636.A.096.html 像這篇就知會同意的女性有多少了...

12/03 21:39, 7年前 , 2F
我等一下再看喔 等我一下
12/03 21:39, 2F

12/03 21:40, 7年前 , 3F
我是原pm 我直接回應你啦 去查刑法315 這麽做是不違法
12/03 21:40, 3F

12/03 21:40, 7年前 , 4F
的 況且我第一次都會跟女方溝通 這部分細節可以在發一
12/03 21:40, 4F

12/03 21:41, 7年前 , 5F
篇懶得講了 總之就是這麼做是可行的
12/03 21:41, 5F
好啦 就算不違法 但這邊的女人對偷錄真的很開心? 還說要推廣行房紀錄 身為男性我是贊成啦 但反對行房拍攝的幾乎都是女性啊... 我真的搞不懂那些攻擊說他人反串的到底是想什麼

12/03 21:41, 7年前 , 6F
susuqi太久沒來女版了?現在說母豬都安全了
12/03 21:41, 6F

12/03 21:41, 7年前 , 7F
拜託再發一篇,我想看你怎麼跟女方說要拍性愛影片的
12/03 21:41, 7F

12/03 21:41, 7年前 , 8F
求教學
12/03 21:41, 8F
susuqi看來對噓CrystalNik的很不服氣 我就順便問問他的看法 在我看奇怪的是susuqi妳

12/03 21:42, 7年前 , 9F
廢話 拍女生當然不可能願意 但錄音的風險就小很多 況
12/03 21:42, 9F

12/03 21:42, 7年前 , 10F
且在跟女方溝通方面是有技巧的
12/03 21:42, 10F

12/03 21:43, 7年前 , 11F
在女板看到整個推文都是男生對話 真是一種奇妙的感覺
12/03 21:43, 11F

12/03 21:45, 7年前 , 12F
可是有些細節,還是要看畫面才清楚啊,比如你換體位
12/03 21:45, 12F

12/03 21:45, 7年前 , 13F
如果檢方說你換什麼體位,女方男方說法不一樣
12/03 21:45, 13F

12/03 21:45, 7年前 , 14F
錄音還是無法得知啊
12/03 21:45, 14F

12/03 21:48, 7年前 , 15F
不需要到錄影 錄音已經有辦法做到很大程度的證明對方
12/03 21:48, 15F

12/03 21:48, 7年前 , 16F
的犯罪行為 你可去看回我的首篇文 講得蠻清楚
12/03 21:48, 16F

12/03 21:53, 7年前 , 17F
你哪支眼睛看到我說我偷錄 雖然偷錄也可以 但基於道德
12/03 21:53, 17F

12/03 21:53, 7年前 , 18F
我是會和女方溝通的 至於溝通技巧我可以再發一篇
12/03 21:53, 18F
你前面說一直強調不散佈就不違法 給人看起來就像散撥偷錄OK的觀念.. 而妳現在才講誰知是真是假? 也是口說無憑

12/03 21:56, 7年前 , 19F
偷錄非公開活動是違法的 不要亂散佈無知言論好嗎
12/03 21:56, 19F

12/03 21:56, 7年前 , 20F
覺得你有點歧視八卦板鄉民耶 人家的言論也有被認真看待的
12/03 21:56, 20F

12/03 21:57, 7年前 , 21F
資格吧 你這樣以人廢言 我算半個八卦板鄉民也很不悅
12/03 21:57, 21F
是是是

12/03 21:58, 7年前 , 22F
反過來說 八卦板會有無須當真的嘴砲 其他板也可能有 女板
12/03 21:58, 22F

12/03 21:58, 7年前 , 23F
也可能有 不要太認真
12/03 21:58, 23F
話說贊成行房紀錄的女性有這麼多嘛? 怎麼這篇都沒人來啊...我想聽聽為什麼不覺得他反串而是強烈支持的看法

12/03 22:03, 7年前 , 24F
12/03 22:03, 24F

12/03 22:03, 7年前 , 25F
他說只要嫑交出手機就好了
12/03 22:03, 25F

12/03 22:03, 7年前 , 26F
某L才是不要散播無知言論啦 搞清楚 "無故" "無正當性"
12/03 22:03, 26F

12/03 22:03, 7年前 , 27F
再來說啦
12/03 22:03, 27F

12/03 22:03, 7年前 , 28F
你有他懂法律 ma!!!
12/03 22:03, 28F

12/03 22:04, 7年前 , 29F
正當性的解釋可很多啦 保護自己算不算正當?
12/03 22:04, 29F

12/03 22:08, 7年前 , 30F
推回來 還有被起訴跟被確定判罪是兩回事
12/03 22:08, 30F

12/03 22:09, 7年前 , 31F
只要出於"正當性的目的" 即可以法律衝突 雖出庭卻宣判無
12/03 22:09, 31F

12/03 22:09, 7年前 , 32F
12/03 22:09, 32F

12/03 22:09, 7年前 , 33F
你是犯了妨礙秘密 但由於人民有保護自己的理由
12/03 22:09, 33F
還有 44 則推文
還有 2 段內文
12/03 22:44, 7年前 , 78F
認為"保護自己"是正當性的?
12/03 22:44, 78F

12/03 22:45, 7年前 , 79F
實務上尚無定論 無定論就是可以辯駁的地方也是法的彈性
12/03 22:45, 79F

12/03 22:46, 7年前 , 80F
現在沒有能贏 可能很少人用 或是很少人據此辯駁
12/03 22:46, 80F

12/03 22:46, 7年前 , 81F
但有沒有機會贏? 這可不好說
12/03 22:46, 81F

12/03 22:46, 7年前 , 82F
我認為機會是零 事實上連通姦蒐證也有因妨害秘密被判有罪
12/03 22:46, 82F

12/03 22:46, 7年前 , 83F
的 建議你多問幾個讀法律系的朋友甚至律師 看看會不會有
12/03 22:46, 83F

12/03 22:46, 7年前 , 84F
人支持你的理由 閣下不如以身試法 為擔憂被誣告的台男做
12/03 22:46, 84F

12/03 22:46, 7年前 , 85F
開路先鋒
12/03 22:46, 85F

12/03 22:47, 7年前 , 86F
所以要最安全就是別幹啦 不然乖乖去喝茶拿收據簽名
12/03 22:47, 86F

12/03 22:48, 7年前 , 87F
通姦蒐證被判有罪的比較少是本人 畢竟法律保障婚姻權
12/03 22:48, 87F

12/03 22:49, 7年前 , 88F
對於尚未成為婚姻的 這可不好說 但誣告又橫行
12/03 22:49, 88F

12/03 22:50, 7年前 , 89F
難道 簽名書才是最佳方式 估計拿出來也不用玩了啦
12/03 22:50, 89F

12/03 22:50, 7年前 , 90F
立法理由當辯駁說法…… 我還想說自己的阻卻違法事
12/03 22:50, 90F

12/03 22:50, 7年前 , 91F
由哪裡念漏了
12/03 22:50, 91F

12/03 22:50, 7年前 , 92F
反正台灣現在就是如此 等著看吧 看越來越多的誣告
12/03 22:50, 92F

12/03 22:51, 7年前 , 93F
社會會如何演進
12/03 22:51, 93F

12/03 22:51, 7年前 , 94F
不好意思 實務判斷就是會看立法理由
12/03 22:51, 94F

12/03 22:56, 7年前 , 95F
判決書拿立法理由只是法官認可該立法理由,不表示可
12/03 22:56, 95F

12/03 22:56, 7年前 , 96F
以反推當事人用立法理由會被採納。好歹也拿高院判決
12/03 22:56, 96F

12/03 22:56, 7年前 , 97F
當佐證……
12/03 22:56, 97F

12/03 23:01, 7年前 , 98F
可是你再辯駁時 就是要解釋 "正當"跟"目的"啊
12/03 23:01, 98F

12/03 23:01, 7年前 , 99F
那不就是立法的理由嗎?
12/03 23:01, 99F

12/03 23:02, 7年前 , 100F
非正當 沒目的 有行為 就是犯罪 反之則無罪
12/03 23:02, 100F

12/03 23:23, 7年前 , 101F
你高興就好。
12/03 23:23, 101F

12/03 23:44, 7年前 , 102F
等等,原原po不是男的嗎?為什麼內文是“妳”
12/03 23:44, 102F
新注音 懶得修 而且反正他是男是女根本也沒人知 那篇我看根本就反串 這篇我細說為何反串 當面質疑那群攻擊反串說的看來是沒人要回了 呵 連點名那susuqi根本也說不出個所以然 看來真的是個不講理的傢伙

12/04 00:54, 7年前 , 103F
不要只會用嘴砲為惡劣的言行開脫, 真那麼有正義感那不對的事
12/04 00:54, 103F

12/04 00:54, 7年前 , 104F
就該用一樣力道譴責下去, 要不然也只是在吃自助餐
12/04 00:54, 104F
妳這兩句事在回誰啊...? 嗯 我現在不就是在對不對的事譴責嗎? 這些行為不就是在吃惡劣的自助餐? 跟一個批八卦又不敢當面戰又回文惡劣的 那些人還真有臉皮罵人白癡跟教育失敗嘞 還是妳的眼睛是蒙起來的? 就我看妳就跟喊"為什麼要幫陳星說話"的那種74團沒啥兩樣 妳點的餐妳自己吃就好

12/04 02:16, 7年前 , 105F
哇 你莫名點名我 然後說我不講理 哈哈哪招啊
12/04 02:16, 105F
已經問妳兩遍了 那就不要打哈哈 那就問第三遍 ============================================================================== 推 susuqi: 剛看完原文 哈哈一堆噓文可以進桶了吧 12/03 14:17 好久沒看到妳了 順便問問為啥那篇一堆噓文能被桶啊? 原作這被桶的可能性還比較高吧 ==============================================================================

12/04 06:49, 7年前 , 106F
你說講人家爛鮑魚那個噓文嗎
12/04 06:49, 106F
原來這就是所謂一堆 哈 笑死 更別說現在這個檢舉還不一定桶嘞

12/04 07:25, 7年前 , 107F
女權真的很糟糕,一堆老鼠屎在扯後腿
12/04 07:25, 107F

12/04 09:37, 7年前 , 108F
阿如果女生叫太大聲男生叫你小聲點妳還是不聽 繼續
12/04 09:37, 108F

12/04 09:37, 7年前 , 109F
一直搖 不肯停止 算不算女生性侵男生
12/04 09:37, 109F

12/04 09:37, 7年前 , 110F
到底啥邏輯
12/04 09:37, 110F
※ 編輯: qazieru (111.241.20.70), 12/04/2017 09:47:11

12/04 11:20, 7年前 , 111F
還有噓文說人家下面鬆 和影射人家想約炮 呵呵選擇性忽略
12/04 11:20, 111F

12/04 11:20, 7年前 , 112F
12/04 11:20, 112F
文章代碼(AID): #1Q8_pOil (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q8_pOil (WomenTalk)