PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[難過] 看完美美的文章 我好難過

看板WomenTalk (女人話題)作者 (吃飽就要大便)時間7年前 (2017/08/24 15:13), 編輯推噓31(49推 18噓 99→)
留言166則, 49人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
https://www.facebook.com/lee3ming2/posts/1837661946247909 如果陳興出來開記者會 我要怎麼辦？ 我沒辦法接受他掌握話語權睜眼說瞎話 那像惡人的名字高高掛在招牌上 人可以忍耐 但忍耐應該有限度 生氣才是美德 我去南檢作證 屢屢被問：有壓力嗎？ 當下我不解 為什麼要有壓力 後來我理解到 我說的都是實話 怎麼會有壓力呢？ 而且我對體制不抱希望對司法沒有信心 沒有預期成果 沒有期待但還是無法自外於昨天的不起訴說明 唉 「書裡那個老師的原型人物，我常常跟我的醫生說，萬一那個人哪天老死了、壽終正寢了，我會輕視自己一輩子。」 「我不是生來就會仇恨別人的人，可是我確實地想要物理性地傷害他，但我做不到。」 這是公開查閱得到的，奕含說過的話。 我確實無法代替林奕含說話，雖然我認為自己可被採信。 我現在為我自己說 「我不是一出生就想殺人的」 今年六月是我想殺人的高峰期 七月是我想自殺的高峰期 甚至今天我傷害了最愛我我最愛的家人 對不起 我的家人幫助不了我了 我因為執著與愛而想殺人或者自殺 但我真的沒辦法放下 跨出去 走出來 如果陳興開記者會而我一事不做？我不要 我不要這樣 大家願不願意幫助我？ 我的家人 林爸爸 林媽媽怕我受傷 怕我被欺負 我不想要害怕 我們不要怕壞人好不好 和我一起做些什麼好不好 謝謝閱讀的人 如果你願意轉貼 這也是幫助我的方式 謝謝 　 我是林奕含文章代號的美美　 新聞報導的閨蜜（雖然我有點討厭這個稱呼） 和不起訴書裡的大學友人 我確知林奕含深愛他的家人 真的不希望有人出言再傷害林爸爸林媽媽了 奕含的貓貓和比比 奕含都叫媽媽貓貓 叫爸爸比比 他還有一個哥哥 　 不要再傷害他們了 你能提倡親職教育家庭教育的同時 不要把手指向林爸爸林媽媽 那對他們太殘忍了 　 謝謝閱讀的人 如果你願意幫忙轉貼 謝謝你 -- 你們這些工讀生看完沒有被感動嗎？ 真的不覺得黑影重重嗎？ 我看完覺得好難過 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.148 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503558787.A.542.html
推
08/24 15:16, , 1F
光看他這篇，看不懂他到底揭示了什麼，或有什麼事證
08/24 15:16, 1F
噓
08/24 15:17, , 2F
反串的好爛
08/24 15:17, 2F
噓
08/24 15:20, , 3F
看看另一位朋友姊姊發的文，感覺她父母很失職。
08/24 15:20, 3F
→
08/24 15:20, , 4F
美美又是誰
08/24 15:20, 4F
→
08/24 15:24, , 5F
老實說 很難懂
08/24 15:24, 5F
推
08/24 15:26, , 6F
這種文法筆觸到底是正常大人寫的嗎，有那麼多證據怎麼不講
08/24 15:26, 6F
→
08/24 15:27, , 7F
下面有網友問，又顧左右而言他，這齣鬧劇可以停了吧
08/24 15:27, 7F
→
08/24 15:28, , 8F
本來是很心疼這件事的，但看越多越覺的很多事都怪怪的
08/24 15:28, 8F
推
08/24 15:32, , 9F
我覺得啦，這種語調就是沒證據時的講話方式
08/24 15:32, 9F
→
08/24 15:32, , 10F
是說作證讓檢察官有兩情相悅的結論，現在又在說什麼呢
08/24 15:32, 10F
→
08/24 15:32, , 11F
他要表達的是什麼?我看不懂
08/24 15:32, 11F
→
08/24 15:34, , 12F
74還在崩
08/24 15:34, 12F
噓
08/24 15:38, , 13F
他到底要寫什麼....我不是要批評文組
08/24 15:38, 13F
推
08/24 15:38, , 14F
為何要自揭是證人?然後…看不懂表達什麼…
08/24 15:38, 14F
→
08/24 15:39, , 15F
但這文字的堆疊然後結論是要說啥?
08/24 15:39, 15F
→
08/24 15:40, , 16F
大學同學難道是政大中文，那可以清楚的寫出來嗎？寫成這樣
08/24 15:40, 16F
推
08/24 15:40, , 17F
我看懂了，不要攻擊父母，隔壁版攻擊很兇
08/24 15:40, 17F
推
08/24 15:42, , 18F
都成年人了還不把訴求寫好，什麼一起好不好？是小baby嗎
08/24 15:42, 18F
噓
08/24 15:42, , 19F
真他媽的令人感到噁心，我說FB
08/24 15:42, 19F
推
08/24 15:42, , 20F
到底發生啥事了 怎麼林奕含身邊的人感覺都快瘋了 -
08/24 15:42, 20F
→
08/24 15:43, , 21F
我之前就把林的部落格文章翻完了，父母的確是有責任的...
08/24 15:43, 21F
→
08/24 15:44, , 22F
當然陳星也是很糟糕，但都成年了很多事也該自行承擔責任吧
08/24 15:44, 22F
推
08/24 15:49, , 23F
感覺美美心理也有問題 還是她才是被林父母收買的人專
08/24 15:49, 23F
→
08/24 15:49, , 24F
放消息不知道是否跟林交朋友久都變怪怪的
08/24 15:49, 24F
推
08/24 15:52, , 25F
樓上講這種話實在很缺德
08/24 15:52, 25F
推
08/24 15:52, , 26F
跟林交朋友久都變怪怪的？你有想過上一篇世世姊姊的
08/24 15:52, 26F
→
08/24 15:52, , 27F
感受嗎？
08/24 15:52, 27F
推
08/24 15:55, , 28F
美美跟世世是不同人啦
08/24 15:55, 28F
→
08/24 15:56, , 29F
世美 內心都有不一樣的煎熬吧
08/24 15:56, 29F
推
08/24 15:58, , 30F
這篇是因為風向不同又沒有指責林家父母所以沒人理嗎？跟
08/24 15:58, 30F
→
08/24 15:59, , 31F
上篇關注度差真多呵
08/24 15:59, 31F
→
08/24 16:00, , 32F
所以她有甚麼新的證據嗎？不要到時候又是一班失智
08/24 16:00, 32F
→
08/24 16:00, , 33F
列車
08/24 16:00, 33F
噓
08/24 16:00, , 34F
是因為這篇根本不知道他想說什麼吧 不明不白的
08/24 16:00, 34F
→
08/24 16:01, , 35F
轉貼是能幫甚麼忙，關鍵的家長都不出面了
08/24 16:01, 35F
→
08/24 16:01, , 36F
要就去找林俊憲先生，想必他磨刀霍霍了
08/24 16:01, 36F
噓
08/24 16:02, , 37F
如果有證據趕快提供給南檢，
08/24 16:02, 37F
→
08/24 16:02, , 38F
叫他們趕快翻案好嗎
08/24 16:02, 38F
→
08/24 16:03, , 39F
你叫鄉民轉貼也不能幹嘛，頂多社會輿論壓力
08/24 16:03, 39F
還有 87 則推文
推
08/24 19:19, , 127F
上篇世世的姐姐說美美是政大同學 二人交情差10年 姐
08/24 19:19, 127F
→
08/24 19:19, , 128F
姐那篇poke大推文太可怕完全是死忠粉絲相挺言論
08/24 19:19, 128F
推
08/24 19:32, , 129F
幫高 南檢只有一面之詞
08/24 19:32, 129F
噓
08/24 19:38, , 130F
是想表達三洨
08/24 19:38, 130F
推
08/24 19:47, , 131F
kid725大剛回文這篇 說美美就是在FB靠北寶瓶編輯不幫
08/24 19:47, 131F
→
08/24 19:47, , 132F
林出書的朋友 導致後來74團有人跑去攻擊寶瓶編輯的人
08/24 19:47, 132F
→
08/24 19:47, , 133F
我被她Fb文章影響真傻 囧
08/24 19:47, 133F
噓
08/24 19:47, , 134F
08/24 19:47, 134F
推
08/24 19:49, , 135F
美美是大學友人，世世在林上大學後跟她決裂，兩個人跟林
08/24 19:49, 135F
→
08/24 19:49, , 136F
要好的時間剛好是錯開的...
08/24 19:49, 136F
→
08/24 19:55, , 137F
所以美美的視角跟鄉民是一樣的 而不是什麼很了解的人?
08/24 19:55, 137F
推
08/24 19:59, , 138F
假如A12確實是美美 那就是林在自殺前一兩天的聯絡對象 應
08/24 19:59, 138F
→
08/24 19:59, , 139F
該多少比鄉民了解一點點吧
08/24 19:59, 139F
→
08/24 20:05, , 140F
這篇文章的說法一看就很奇怪
08/24 20:05, 140F
噓
08/24 20:37, , 141F
可以停止幫死者編故事了嗎？
08/24 20:37, 141F
推
08/24 21:28, , 142F
這篇表達能力有點....如果是有具體要表達的內容，可以不要
08/24 21:28, 142F
→
08/24 21:28, , 143F
用這麼跳躍的方式嗎，簡單說清楚就好了
08/24 21:28, 143F
推
08/24 21:39, , 144F
這篇才是真正可表達林本身的想法
08/24 21:39, 144F
噓
08/24 21:48, , 145F
樓上妳又知道了? 林託夢告訴妳的?
08/24 21:48, 145F
→
08/24 21:49, , 146F
樓上 把你的"心"打開吧 你就能看得出來了 ^^
08/24 21:49, 146F
→
08/24 21:50, , 147F
好啦　原來是個擅長講笑話的74
08/24 21:50, 147F
推
08/24 22:09, , 148F
只有林奕含一個人是完全視角 但是 她不能為自己說話了
08/24 22:09, 148F
→
08/24 22:09, , 149F
希望她身邊的所有人都不要再受傷了 妳們可以幫助更多人的
08/24 22:09, 149F
→
08/24 22:18, , 150F
事發到不起訴前，倒是很多林奕含發言人呢，那副模樣是想幫
08/24 22:18, 150F
→
08/24 22:18, , 151F
助人還是為了獵巫的正義感？
08/24 22:18, 151F
推
08/24 22:20, , 152F
心理生病的人，連替自己說話也不具信服力。沒有人可以再
08/24 22:20, 152F
→
08/24 22:20, , 153F
為這個事件說什麼，因為值得挽救的早就不存在了
08/24 22:20, 153F
→
08/24 22:22, , 154F
如果在不起訴前，多數人態度能和樓上說的一樣，事情就不會
08/24 22:22, 154F
→
08/24 22:22, , 155F
那麼難堪了
08/24 22:22, 155F
推
08/24 22:28, , 156F
難過QQ
08/24 22:28, 156F
噓
08/24 23:12, , 157F
不起訴書沒有美美
08/24 23:12, 157F
推
08/24 23:17, , 158F
很多事你知道但不見得有所謂的證據，反而會被說誣告，
08/24 23:17, 158F
→
08/24 23:17, , 159F
但是又不甘心只能遮遮掩掩的說…所以看起來總是怪怪的
08/24 23:17, 159F
噓
08/24 23:28, , 160F
再講什麼啦？不能講重點？
08/24 23:28, 160F
→
08/24 23:54, , 161F
不會誣告啦 就直接說是林親口說 她只是轉述而已好嗎
08/24 23:54, 161F
噓
08/25 00:35, , 162F
她八成跟林一樣只會整天幻想而已
08/25 00:35, 162F
推
08/25 04:03, , 163F
不起訴書說的大學朋友就是美美
08/25 04:03, 163F
推
08/25 04:24, , 164F
重看了一次，如果她真的有證據，那當然希望她提出
08/25 04:24, 164F
推
08/25 04:38, , 165F
另外看到美美說父母沒有不管但有內幕的樣子
08/25 04:38, 165F
→
08/25 12:18, , 166F
無聊
08/25 12:18, 166F
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Pddo3L2 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
21
[問安] 好看
[ Wanted ]
mandy09
4小時前, 06/08
9
9
[問安] 老
[ Wanted ]
lsp1201
4小時前, 06/08
12
19
[問安] 囤糧
[ Wanted ]
anniann
5小時前, 06/08
3
6
[徵求] 夜
[ Wanted ]
awei0913
6小時前, 06/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IronCube 的文章
文章代碼(AID): #1Pddo3L2 (WomenTalk)