Re: [閒聊] 女孩們會嚮往台北嗎?
這議題我兩年前就整理過某些台北酸的雙重標準
沒想到兩年過後這類酸酸的邏輯還是沒有長進:)
總之這類戰文的操作手法是這樣的
以一些腦洞言論涵蓋整個「台北人」群體(有時甚至是「北部人」)
批評台北/臺北人就是如何如何
最好再加上一些刻板印象或似是而非的描述激起對立
到這邊餌撒好就差不多可以收手觀戰了
接下來就是看各種邏輯不好的人出來跟著開地圖砲
如果有台北人出來反駁或澄清
輕則說你「玻璃心」「罵不得」
重則被罵「天龍人的傲慢」
平平各地有各地的特色
有些人以家鄉美食為傲,有些人自豪於家鄉景色優美
但若台北人言談間流露以台北為傲的意思
那更是慘了,天龍標籤別想撕下來
這就是台北人的原罪:)
話說回來
明明有很多真正有建設性的討論方向
例如這串出現過從自駕角度比較不同縣市的便利性
還有就薪資及物價比較各地生活品質差異等
這類議題觀點雖然還是見仁見智
但畢竟有客觀的比較標準在,也更切合一般人生活
只可惜不願意動腦只想訴諸情緒洩憤的人還是不少
也不乏趁機偷渡地圖砲者
每日壓力發洩(1/1)
最可惜的是這種人往往都無法理性討論而不自知
舉個反例
幾年前在ptt被捧上天的丹丹
當時只要有人(尤其是北部人)說丹丹一點不是(不好吃、不喜歡等)
絕對被戰到飛
即便明明也有在地人表示負評
但那些「外地人」、「觀光客」稍有反面意見
就要提防某些丹丹信徒彷彿父母被砍或飯碗被搶一樣殺紅了眼進攻
每次看到那類不爽不要吃、觀光客快滾別害我排隊等嗆聲都讓我不禁姨母微笑
東西好不好吃這麼主觀的問題
阿不就是真的嘗過了才講得出意見
還是人家沒吃過就大放厥詞某些丹丹信徒才能接受wwwww
同理
可以理解有些非台北人在台北/北部生活後所感受到的不適或厭惡
這一樣是主觀感受上的差異
可是沒道理不能有不同意見,或在地人出來反駁就要被說天龍吧:)
你覺得天氣糟,人家不能覺得天氣好?
你討厭擁擠人潮,人家不能欣賞都會生活的快步調?
你覺得東西難吃又貴,人家知道哪裡找便宜美食也不行?
你認為交通沒多發達、工作機會也沒特別多,別人剛好跟你不是活在同溫層,犯法?
我的觀察啦
這類台北酸的言論
跟一些9.2最喜歡的那種大吹特吹中國、然後把台灣貶到地底的洗腦文章有87成像
總之就是看一切不順眼並且不允許駁斥
你沒跟他站同一邊就是自大優越不肯檢討
也不想想自己地圖砲開多大www
補充:
我相信很多對台北愛嫌又愛待的人,可能真的有很多離不開的理由
尤其工作因素相關,未必想走就能走
這是整個國家經濟建設及城鄉發展不均的問題
如果家鄉能找得到夠多也夠好的工作機會
這些人也不必辛苦北上蝸居討生活了
所以我是真的能同理這些嘴裡罵得要死、卻還是選擇擠在台北的不遇客
只是面對這些人
前面有板友說得好,想在這邊借用:
"沒要你對台北感恩戴德,但好歹別講得一副台北超對不起你的樣子"
我知道你不喜歡台北,但是台北沒有對不起你,台北人更沒有欠你什麼。
為了讓整篇文章不要淪為單純的台北酸生態展示
提一點我自己的看法好了
在一個地方生活好或不好,本來就是非常直觀的感受
有人討厭,當然也會有人無感或喜歡
沒必要非得說服另一方不可
至於那種心態上真的以自己家鄉為上然後看不起他者的腦殘,也是到處都有
(不然何來閩南沙文主義一詞?)
無需放大到整個群體上
把自己的刻板印象強加在不同地域出身的人身上這種做法,不管是哪裡人都很愚蠢
我本身因為親戚的關係偶爾會到日本旅居
也在西方國家長時間生活過
因為有了不同的居住經驗,更能體會台北的好與壞
大概也因此更為那些斬釘截鐵以偏概全的人感到悲哀吧:)
希望將來某天,不論是哪個地方出身的人
都能大聲說出我__人我驕傲而不被攻擊訕笑
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.216.89.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1494884192.A.CE5.html
推
05/16 07:14, , 1F
05/16 07:14, 1F
→
05/16 07:46, , 2F
05/16 07:46, 2F
→
05/16 07:52, , 3F
05/16 07:52, 3F
推
05/16 08:22, , 4F
05/16 08:22, 4F
推
05/16 08:23, , 5F
05/16 08:23, 5F
推
05/16 08:29, , 6F
05/16 08:29, 6F
推
05/16 08:38, , 7F
05/16 08:38, 7F
推
05/16 08:46, , 8F
05/16 08:46, 8F
推
05/16 08:47, , 9F
05/16 08:47, 9F
推
05/16 08:55, , 10F
05/16 08:55, 10F
噓
05/16 08:58, , 11F
05/16 08:58, 11F
你好像閱讀能力不太好,沒關係,我來教你:)
首先,我說的是「一些9.2」
再來,那句話講的是「一些9.2最喜歡的...文章」
我目前看過的樣本數會推崇那類文章的真的百分之百是9.2
所以主詞一開始就鎖定在「9.2族群會喜歡那類文章」的基數上
而不是說會喜歡那種文的都是9.2
希望我這樣循循善誘,能讓你略有收穫,平安喜樂:)
→
05/16 09:05, , 12F
05/16 09:05, 12F
※ 編輯: greensh (83.216.89.41), 05/16/2017 09:14:08
推
05/16 09:17, , 13F
05/16 09:17, 13F
→
05/16 09:18, , 14F
05/16 09:18, 14F
→
05/16 09:21, , 15F
05/16 09:21, 15F
→
05/16 09:31, , 16F
05/16 09:31, 16F
→
05/16 09:32, , 17F
05/16 09:32, 17F
→
05/16 09:34, , 18F
05/16 09:34, 18F
推
05/16 09:35, , 19F
05/16 09:35, 19F
推
05/16 09:44, , 20F
05/16 09:44, 20F
→
05/16 09:44, , 21F
05/16 09:44, 21F
(祈禱手勢)我希望這篇能被m起來,以供後人參考這個戰台北pattern
因為看了一下歷史紀錄發現雙重標準貌似愈變愈嚴重呢
推
05/16 09:46, , 22F
05/16 09:46, 22F
→
05/16 09:47, , 23F
05/16 09:47, 23F
→
05/16 09:48, , 24F
05/16 09:48, 24F
※ 編輯: greensh (83.216.89.41), 05/16/2017 09:50:32
推
05/16 09:54, , 25F
05/16 09:54, 25F
→
05/16 09:54, , 26F
05/16 09:54, 26F
→
05/16 09:54, , 27F
05/16 09:54, 27F
→
05/16 09:54, , 28F
05/16 09:54, 28F
→
05/16 09:54, , 29F
05/16 09:54, 29F
→
05/16 09:55, , 30F
05/16 09:55, 30F
→
05/16 09:55, , 31F
05/16 09:55, 31F
→
05/16 09:55, , 32F
05/16 09:55, 32F
→
05/16 09:58, , 33F
05/16 09:58, 33F
→
05/16 09:58, , 34F
05/16 09:58, 34F
→
05/16 09:58, , 35F
05/16 09:58, 35F
還有 26 則推文
還有 2 段內文
→
05/16 11:47, , 62F
05/16 11:47, 62F
→
05/16 11:47, , 63F
05/16 11:47, 63F
→
05/16 11:48, , 64F
05/16 11:48, 64F
→
05/16 11:52, , 65F
05/16 11:52, 65F
推
05/16 11:52, , 66F
05/16 11:52, 66F
→
05/16 11:52, , 67F
05/16 11:52, 67F
→
05/16 11:54, , 68F
05/16 11:54, 68F
→
05/16 11:54, , 69F
05/16 11:54, 69F
→
05/16 11:54, , 70F
05/16 11:54, 70F
推
05/16 12:06, , 71F
05/16 12:06, 71F
→
05/16 12:06, , 72F
05/16 12:06, 72F
→
05/16 12:06, , 73F
05/16 12:06, 73F
推
05/16 12:22, , 74F
05/16 12:22, 74F
推
05/16 12:33, , 75F
05/16 12:33, 75F
推
05/16 12:57, , 76F
05/16 12:57, 76F
推
05/16 13:05, , 77F
05/16 13:05, 77F
推
05/16 13:24, , 78F
05/16 13:24, 78F
推
05/16 13:26, , 79F
05/16 13:26, 79F
推
05/16 13:45, , 80F
05/16 13:45, 80F
推
05/16 13:47, , 81F
05/16 13:47, 81F
推
05/16 13:57, , 82F
05/16 13:57, 82F
→
05/16 13:57, , 83F
05/16 13:57, 83F
→
05/16 13:58, , 84F
05/16 13:58, 84F
→
05/16 13:58, , 85F
05/16 13:58, 85F
推
05/16 15:18, , 86F
05/16 15:18, 86F
→
05/16 15:35, , 87F
05/16 15:35, 87F
我覺得滿值得的哈
噓
05/16 17:14, , 88F
05/16 17:14, 88F
我從來沒說過自己不在意啊XD 眼睛不好齁
我就是超在意而且被逗得很樂,才要發這篇台北酸觀察
看到你這麼生氣又腦補,我就放心了
推
05/16 17:21, , 89F
05/16 17:21, 89F
推
05/16 17:59, , 90F
05/16 17:59, 90F
推
05/16 18:29, , 91F
05/16 18:29, 91F
→
05/16 18:31, , 92F
05/16 18:31, 92F
推
05/16 19:00, , 93F
05/16 19:00, 93F
※ 編輯: greensh (83.216.89.41), 05/16/2017 19:20:19
推
05/16 21:55, , 94F
05/16 21:55, 94F
推
05/16 22:09, , 95F
05/16 22:09, 95F
推
05/16 22:36, , 96F
05/16 22:36, 96F
推
05/16 23:44, , 97F
05/16 23:44, 97F
推
05/17 01:19, , 98F
05/17 01:19, 98F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
8
15