PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [討論] 林奕含出書的目的

看板WomenTalk (女人話題)作者 (保持能量^^)時間8年前 (2017/05/01 12:55), 8年前編輯推噓79(93推 14噓 211→)
留言318則, 62人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
嗯，她的訪談有說過 她寫這本書不是為了救贖自己，也不是要什麼勸世 是要讓讀者感受到痛苦 非常誠實的一句話，也其實是最有用的期待吧 我們常說同理心同理心 但老實說沒有相同遭遇的人，只能想像，根本不可能真正同理他人的 我也還沒看過她的書(想訂購但目前缺貨) 但看看過書的人描述，看了會很痛苦、看不下去 如果她的文筆真的細膩到讓讀者可以感受幾分她的痛，那也許是好事吧 也許父母會更留心對兒女的性教育、 也許男性能稍微想像在這社會女性被性侵，或誘騙感情身體所造成的陰影吧 很多鄉民在那討論當時合不合意及法律問題其實很無聊 事實就是那名補教老師的行為確實造成了至少一個少女從此憂鬱痛苦終身甚至自殺了 而這樣類似的案件也不是第一樁 如果讀者真的能讀到她的痛 進而反思一些我們這社會對性、對性教育、對心理健康、對精神疾病的態度 那也許才是大眾從這悲劇中能得到的一些啟示與進步吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.22.252 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493614526.A.25D.html
→
05/01 12:56, , 1F
把小說當成現實才無聊吧
05/01 12:56, 1F
推
05/01 12:57, , 2F
光是看介紹書的節錄，就覺得太悲慘了看不下去
05/01 12:57, 2F
推
05/01 12:59, , 3F
事實就是一個精神病患出了本書，然後全台智力測驗fail
05/01 12:59, 3F
→
05/01 13:00, , 4F
列入國中生暑假課外讀物書單，年年舉辦徵文比賽
05/01 13:00, 4F
→
05/01 13:01, , 5F
為了賺錢阿
05/01 13:01, 5F
推
05/01 13:05, , 6F
為了出名其他都廢話
05/01 13:05, 6F
推
05/01 13:10, , 7F
認真說，她本人再怎麼樣都不是為了出名吧...出書後
05/01 13:10, 7F
→
05/01 13:10, , 8F
兩個月就輕生，就算出名了也帶不走任何東西
05/01 13:10, 8F
推
05/01 13:14, , 9F
沒差吧 就智力跟同理心測驗
05/01 13:14, 9F
噓
05/01 13:14, , 10F
那本書寫得很噁心好嘛…= =
05/01 13:14, 10F
→
05/01 13:14, , 11F
看完後從覺得作者是個犧牲者後轉為作者根本是** 充滿粉紅泡
05/01 13:14, 11F
→
05/01 13:14, , 12F
泡的**
05/01 13:14, 12F
→
05/01 13:17, , 13F
書本身敘述很灰暗，但還是端看讀者所投射的情感為何決定
05/01 13:17, 13F
推
05/01 13:21, , 14F
想讓讀者痛苦這種惡意我不能認同，世界上很多人都已經在受苦
05/01 13:21, 14F
→
05/01 13:21, , 15F
，只是不同形式而已
05/01 13:21, 15F
推
05/01 13:31, , 16F
可憐女作家
05/01 13:31, 16F
推
05/01 13:33, , 17F
建議心理素質強健的人才能閱讀
05/01 13:33, 17F
→
05/01 13:34, , 18F
的確是智力測驗 看看以上推文就知道智力剩多少
05/01 13:34, 18F
→
05/01 13:35, , 19F
05/01 13:35, 19F
推
05/01 13:36, , 20F
的確是智力測驗 還有中二程度測驗 很多人是那種討厭潮流
05/01 13:36, 20F
→
05/01 13:36, , 21F
不管是對是錯都要跟人相反以顯示自己獨特的
05/01 13:36, 21F
推
05/01 13:36, , 22F
所以到底小說跟現實有什麼關係啊？
05/01 13:36, 22F
推
05/01 13:40, , 23F
所以 “反思輿論有什麼盲點=想顯示自己很獨特”，可
05/01 13:40, 23F
→
05/01 13:40, , 24F
以這樣連結的一定是智力測驗分數超高吧...
05/01 13:40, 24F
推
05/01 13:44, , 25F
我IQ低，真心求解，「何謂小說與現實之異同」。麻煩高
05/01 13:44, 25F
→
05/01 13:44, , 26F
智力者不吝教授。
05/01 13:44, 26F
→
05/01 13:54, , 27F
樓上看在你IQ低真心求解的份上 給你一個線索吧 很多作
05/01 13:54, 27F
→
05/01 13:54, , 28F
家的作品都是現實生活中的反映 這樣有點概念了嗎？
05/01 13:54, 28F
推
05/01 13:57, , 29F
像是星際大戰 魔戒 哈利波特
05/01 13:57, 29F
推
05/01 13:59, , 30F
所以小說哪部分是真的，哪部分是杜撰的可以說明嗎？並
05/01 13:59, 30F
→
05/01 13:59, , 31F
補充所謂反映真實生活之部分有何證據證明。也許青山岡
05/01 13:59, 31F
→
05/01 13:59, , 32F
昌也是滿天偵辦刑事案件；是我眼界小不知道原來文本跟
05/01 13:59, 32F
→
05/01 13:59, , 33F
現實可以如此連結。。
05/01 13:59, 33F
→
05/01 14:00, , 34F
*每天
05/01 14:00, 34F
→
05/01 14:01, , 35F
金瓶梅都是真的
05/01 14:01, 35F
→
05/01 14:02, , 36F
樓上自稱IQ低真的只能表示同意了 把你的問題拿去餵狗好
05/01 14:02, 36F
→
05/01 14:02, , 37F
嗎？在這邊當伸手牌很要不得
05/01 14:02, 37F
→
05/01 14:02, , 38F
抱歉是指某c
05/01 14:02, 38F
推
05/01 14:02, , 39F
一低看來還有更低啊
05/01 14:02, 39F
還有 239 則推文
還有 1 段內文
→
05/01 20:07, , 279F
拜以上都振作不起來，難道他就真的當過1stclass傭兵?
05/01 20:07, 279F
推
05/01 20:15, , 280F
把它當成藝術作品吧，看了很有感覺，這就是很好的藝術
05/01 20:15, 280F
推
05/01 20:16, , 281F
把寫出這種極痛的書與恨的人當中二？還真是開眼界了
05/01 20:16, 281F
→
05/01 20:17, , 282F
少否定別人的痛苦一次會怎樣？
05/01 20:17, 282F
→
05/01 20:17, , 283F
中二怎麼了?誰沒有中二的時候?我以前寫作的時候也有這樣
05/01 20:17, 283F
→
05/01 20:17, , 284F
的願望啊有事?我只是想表達她即便說了這句話也不代表什麼
05/01 20:17, 284F
→
05/01 20:18, , 285F
好嗎!林本人從沒說過房思琪可以完全代表她!
05/01 20:18, 285F
→
05/01 20:20, , 286F
林要你們跟房同情共感這願望還真實現了，而且你們還做得
05/01 20:20, 286F
→
05/01 20:21, , 287F
比她想像中好，哪天不知道會不會有人把這本書當聖經了
05/01 20:21, 287F
推
05/01 21:32, , 288F
補習班公關公司辛苦了~開始宣傳新說法了嗎
05/01 21:32, 288F
推
05/01 22:00, , 289F
她父母都發聲明說是真實經歷了....ㄧ堆人講的比她父母還
05/01 22:00, 289F
推
05/01 22:00, , 290F
瞭解一樣 看不懂
05/01 22:00, 290F
噓
05/01 22:04, , 291F
是真的就告了啦 還在那邊搬父母 擺明這父母也有問題
05/01 22:04, 291F
→
05/01 22:05, , 292F
那我問你啦 那些講"我的小孩很乖"的你是不是也信?
05/01 22:05, 292F
噓
05/01 22:09, , 293F
家長扯謊護小孩的又不是稀奇事 一堆社會地位高的也是會騙
05/01 22:09, 293F
→
05/01 22:09, , 294F
拿這來護你們沒他父母懂是多可笑
05/01 22:09, 294F
→
05/01 22:11, , 295F
尤其現在普遍共識就是書中不一定是真的
05/01 22:11, 295F
推
05/01 22:11, , 296F
所以他們才說是''誘''姦，法律上站不住腳，很多人爭對這
05/01 22:11, 296F
推
05/01 22:11, , 297F
塊有作分析 可以去爬文
05/01 22:11, 297F
推
05/01 22:15, , 298F
我沒說小說全是真的啊 但是有誘姦這經歷應該是真的
05/01 22:15, 298F
→
05/01 23:13, , 299F
很多人立足點一開始就錯是要跟你的討論什麼？退一步來
05/01 23:13, 299F
→
05/01 23:13, , 300F
講仙子能關注的也只有如何防止下個防師騎
05/01 23:13, 300F
→
05/01 23:13, , 301F
*現在
05/01 23:13, 301F
推
05/01 23:20, , 302F
某q的冷血與都是they的錯的想法 真讓人不敢恭維
05/01 23:20, 302F
→
05/01 23:20, , 303F
不停扯小說是假的 父母有問題 那請問狼師是對的？
05/01 23:20, 303F
噓
05/01 23:26, , 304F
就說了小說是真實經歷 某人到底是哪裡看不懂？
05/01 23:26, 304F
推
05/01 23:29, , 305F
是不是有的人生活的世界太單純以為世上不可能發生那種事
05/01 23:29, 305F
→
05/01 23:29, , 306F
，這世界這麼大什麼都有可能發生好嗎
05/01 23:29, 306F
→
05/02 01:06, , 307F
靠，把小說當真的人才有問題吧還在那邊小說是真實經歷咧
05/02 01:06, 307F
→
05/02 01:07, , 308F
回憶錄都不一定是真的了還小說咧，人家講什麼你就信什麼
05/02 01:07, 308F
→
05/02 01:08, , 309F
你是怎麼平安長大活到現在的?誘姦"應該"是真的?沒憑沒據
05/02 01:08, 309F
→
05/02 01:09, , 310F
亂指控人很好玩嗎?江國慶要是現在還活著不知道作何感想
05/02 01:09, 310F
→
05/02 01:10, , 311F
活到這麼大還光憑一面之言斷案真的很好笑
05/02 01:10, 311F
推
05/02 02:18, , 312F
推很正確
05/02 02:18, 312F
推
05/02 15:15, , 313F
只推三樓其他哈哈
05/02 15:15, 313F
噓
05/03 00:00, , 314F
這篇推文好奇特，狼師崇拜者集合了嗎
05/03 00:00, 314F
→
05/03 00:08, , 315F
真實就是，被影射的人在被指證歷歷後不做任何掙扎地零辯
05/03 00:08, 315F
→
05/03 00:08, , 316F
駁落跑，而且他還是有錢有勢的人物，我想有腦的人都看得
05/03 00:08, 316F
→
05/03 00:08, , 317F
出來小說的核心劇情是不是真的了
05/03 00:08, 317F
→
06/04 16:20, , 318F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:20, 318F
‣ 更多 windcity 的文章
文章代碼(AID): #1P1h--9T (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
21
[問安] 好看
[ Wanted ]
mandy09
4小時前, 06/08
9
9
[問安] 老
[ Wanted ]
lsp1201
5小時前, 06/08
12
19
[問安] 囤糧
[ Wanted ]
anniann
5小時前, 06/08
3
6
[徵求] 夜
[ Wanted ]
awei0913
7小時前, 06/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 windcity 的文章
文章代碼(AID): #1P1h--9T (WomenTalk)