Re: [討論] 只有我不懂嗎關於cosplay納粹消失

看板WomenTalk (女人話題)作者dwill5566時間9年前 (2016/12/26 20:39)推噓60(138推 78噓 485→)

留言701則, 136人參與討論串7/16 (看更多)

這兩天納粹這個新聞一直洗各個媒體 ptt突然冒出很多納粹歷史專家和人道主義者還有很多國際觀的人我真的不知道台灣那麼臥虎藏龍先說我很討厭猶太人跟跟風的人所以我接下來講的可能不會太客觀你大可以不要看因為一點也不中肯不過我主要要講的是法學的言論自由還有我對這件事在教育層面的看法首先我們要先來講言論自由這一塊世界上言論主要分兩個體系第一個是歐洲體系他們對於言論自由的審查是事前審查簡單來說就是國家在你發表言論前就得審核你可不可以說換個角度來說就是政府規定什麼不能說就是真的不能說為什麼會這樣原因很簡單因為納粹的關係全歐洲都怕所以在歐洲只要出現一丁點納粹的東西代志都很大條因為這一塊你是不能主張言論自由的另一套系統是老美的他們比較複雜原則上還是採事後審查制就是你講完再探討合不合法他們採納的是雙階理論twotrack theory 內容限制和非內容限制內容限制政府規定哪些言論不得主張發表反之非內容限制是限制表達的方式和管道內容限制又可以分高價值低價值高價值理論主要指明顯而立即危險就像你在臉書說你要炸穿普阿媽家低價值言論比較實務像商業猥褻誹謗就像我是金城武這樣高價值言論審查比較不嚴格低價值言論比較不嚴格用ptt來比喻高價值就像這裡的版規低價值就像八卦版版規一樣講到這裡有沒有發現台灣的言論自由比較像美國的我們很多言論自由釋字都是參考美國法所以問題來了我們為什麼在這件事要用德國言論自由的審查機制來審查這些高中生以色列德國對台灣有管轄權？我們國家有自己國家的言論自由審查機制行的正做的直德國憑什麼管在台灣這些高中生就是有言論自由我們要怎麼事後審查是我們自己的事法律就是保障他有人權所以這些高中生不犯法沒做錯事充其量只是觀感不佳觀感不佳有一定要道歉？再來一個問題是這個觀感是誰的觀感是全地球人的觀感嗎？只是猶太人的觀感吧因為猶太人控制世界金融媒體洗腦全世界大眾都用他們一套價值觀問題是我們台灣不能有自己的價值觀嗎？一定要跟風一定要信奉猶太人西方人的[普世價值]？？明明沒有經歷過納粹大屠殺還有裝的很感同身受人神公憤太假了吧那為什麼紅色高棉盧安達達大屠殺南斯拉夫種族清洗沒有那麼憤慨？同理心在哪？還是猶太人的命抵過100個非洲人？相反的一個美國人他對228沒有感覺我一點也不以外因為他真的不懂不能體會再來請問一下假設你家附近一個不是跟你很熟的人甚至鄙視你突然有一天來跟你說你讓我觀感不佳你給我道歉你會不會覺得很莫名奇妙但是這時候你爸突然出現在後面按你的頭逼你跪下然後一直道歉最後給了6666元的慰問金回家還把你毒打一頓說你怎麼那麼不道德你會不會很幹事後發現為什麼爸爸會這樣是因為那個人他弟就是里長伯沒人敢惹他得罪他你會不會更幹但是結論是只能道歉今天這個情形下我們還是要道歉因為我們還要再這社區生存不得不低頭不過讓我覺得荒謬的是為什麼不敢承認就是怕事懦弱要用什麼人權道德包裝搞不好里長伯照三餐弄他哥哩弄的可凶哩結果一個屁也不敢放只敢找我們這樣打小孩給別人看只會讓小孩看不起自己的老杯啦最後來談歷史部分相信大家對高中歷史課沒什麼印象我的印象就是pv=nrt 歷史課讀理科老師就是有聲書所以你要叫高中生多有歷史知識？賣貢啊除非自學或是有興趣啦再來我很慶幸我爸小時候有跟我說看一件事不要只看一面不要只聽一個人說我記得我知道納粹黨是國二那時候老師把納粹說的很壞很邪惡我那時候問了一個問題結果老師不鳥我「為什麼所有人就猶太人被殺最多」結果下課我就被班導約談不要亂問問題長大以後自學才知道猶太人是多麼不要臉邪惡程度不輸納粹的民族但是問題是假設我們國家開始重視歷史教育了大家歷史課變多老師還是用那一套教法還是硬灌單一史觀老實說大家歷史程度還是一樣爛啦只是比較聰明學會政治正確而已要是我是老師教納粹我不會只放奧斯維集中營照片或只放辛德樂名單給學生看我會先從巴黎和會開始教然後帶到威瑪共和把猶太人和英國法國幹的骯髒事教給學生順便說美國各種放生歐洲然後帶到蘇聯史達林北非殖民地最後帶入納粹興起和衰亡歷史是聯動的不是單一角度單一時間學歷史是要去思考而不是只是背獲勝者餵你的文字背猶太人史觀只會讓你喪失從別的角度去瞭解歷史的真相然後思想跟著僵化只能期待有站對風向就像這次這些跟風有國際觀的智慧者們一句無知就可以顯得清高 -- 『只要比賽計時器還沒有歸零』『我都會全力以赴拼戰到最後』『這是我做為一個隊長的榜樣』 - Paul Pierce - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482755990.A.AEB.html ※ 編輯: dwill5566 (223.139.48.24), 12/26/2016 20:41:59

推

kuromu

12/26 20:43, , 1^F

12/26 20:43, 1^F

推

OyAlbert

12/26 20:43, , 2^F

12/26 20:43, 2^F

→

OyAlbert

12/26 20:43, , 3^F

12/26 20:43, 3^F