Re: [閒聊] 柯文哲要爭取北市長連任已回收
※ 引述《qqmaybenot (qq)》之銘言：
: 我覺得柯文哲做的真的不夠好。
: 但沒有強而有力的反對黨。
: 仔細看批評的理由真的覺得沒有打痛腳
: 打痛腳反而可以把十幾二十年來的問題討論
: 舉例:像砍重陽津貼跟還債是基本
: 降民調降的這麼快
: 但是柯覺得一直在往財團靠攏
: 舉例:最近北市房屋稅調整
: 大概真的不能太理想
: ps討論政治常常會有，不然別的人來會更差
: 但不是基本的方向是藉由批評告訴政府哪裡不夠好
: 看了幾年各家社論名嘴，覺得只是演戲
: 認真的比例苦勞網/公民行動影音庫/工會都好多了...
看到這篇想跟大家請教一個問題
政治人物從政到底有沒有比素人好啊？
常常看到很多政客到處鬧笑話 各種收回扣各種不必要建設
到處爭取不重要的權益
最後導致大量負債
再來因為台灣的兩黨制 很明顯的每四年一到兩大政黨才會開始認真做事
各種增加費率的政策直接喊卡 畢竟連任壓力大過一切
結果四年四年一直過去 依舊一事無成
制度還是很爛 各種平民百姓看得到的問題也沒有改善
那這些政客到底有什麼能力？
今天換成素人從政
還有機率減少和財團的掛勾 不會有連任壓力
還有機率增加勞工的權益 不會有被財團控制的可能
想請問為何都要選政客執政
素人除了資金 到底還缺了什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.49.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482553310.A.D1D.html
→
12/24 12:23, , 1F
12/24 12:23, 1F
→
12/24 12:24, , 2F
12/24 12:24, 2F
推
12/24 12:25, , 3F
12/24 12:25, 3F
→
12/24 12:25, , 4F
12/24 12:25, 4F
→
12/24 12:25, , 5F
12/24 12:25, 5F
推
12/24 12:28, , 6F
12/24 12:28, 6F
推
12/24 13:01, , 7F
12/24 13:01, 7F
推
12/24 13:21, , 8F
12/24 13:21, 8F
推
12/24 13:33, , 9F
12/24 13:33, 9F
→
12/24 13:33, , 10F
12/24 13:33, 10F
→
12/24 13:36, , 11F
12/24 13:36, 11F
推
12/24 13:39, , 12F
12/24 13:39, 12F
→
12/24 13:42, , 13F
12/24 13:42, 13F
→
12/24 13:44, , 14F
12/24 13:44, 14F
→
12/24 13:54, , 15F
12/24 13:54, 15F
→
12/24 13:55, , 16F
12/24 13:55, 16F
→
12/24 16:00, , 17F
12/24 16:00, 17F
→
12/24 21:28, , 18F
12/24 21:28, 18F
→
12/26 14:48, , 19F
12/26 14:48, 19F
討論串 (同標題文章)
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
