PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[討論] 到底誰的觀念才是正確的？？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (殫題思 女_)時間9年前 (2016/12/23 00:51), 9年前編輯推噓40(50推 10噓 184→)
留言244則, 61人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實也不是什麼大事，但偶爾被突襲還是會覺得... 好吧進入正題： 就我所知，假如發生連環車禍，後面那台要賠前面那台，前面那台要陪前前面那台... 總之保持安全距離是後方的責任。 我認為這也適用在人行道上，畢竟我也只能注意我前方的路， 所以我也會跟前方保持適當距離，基本上可以因應前方突然停下來或突然往後走的狀況， 也減少很多潛在的碰撞發生。 當然，捷運站、自助餐餐廳等動線明確、人潮擁擠的地方，我肯定是會非常注意。 然而我男友不這麼認為， 他認為你就是要注意到後面：走路不可以突然剎車，不可以突然急轉彎.... 我很多次被他突然往前推；如果他是蠻紳士的前扶(?)還好， 但他根本是用野蠻人的那種力道QAQ 就覺得有點無法忍受。 一來是走的好好的突然被推，奇檬子就有點差了， 二來它乃乃的還是因為什麼突然轉彎會嚇到後面的人、 突然慢下來會麻煩到後面的人、 後面小女孩在吃串燒，我突然停下來她喉嚨可能被刺穿(這是今天的例子) 這一類的鬼理由...(個人覺得是鬼理由) 梅林的鬍子啊 我怎麼可能知道後面是什麼情況？ 現在一個老媽為了拿自己的串燒，轉身放任女兒拿著竹籤到處跑也是我的責任就對了？ 我的背後就是要長眼睛就對了？ 如果今天是在捷運站，我肯定是會意識到不要亂停頓，因為人潮壅擠啊！！ 但今天我們是走在人行道上耶！！ 平日的人行道上耶！！ (不過很窄倒是，兩人並行會變成單行道) 乾我停下來想問你一個問題也不行啊啊 難不成我要邊走邊回頭問你 難不成走路不能聊天啊？？？ 都有人在買串燒了！！ 今天這個被刺穿的例子或許有點恐怖， 但要是事情真的發生了... 會算是我的錯嗎？？ 因為男友是用一種警告未遂犯的口氣所以想問大家的看法。 講真的，要是他推的還算有禮貌我也會勉強把這個"責任"吞下去， 但那種力道我就有點爆氣... 現在心情平復了，不過還是想知道這個責任到底是誰的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.178.96 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482425479.A.1C9.html
推
12/23 00:57, , 1F
開車順順的 前面的人急煞或急轉確實危險
12/23 00:57, 1F
如果沒有保持安全距離當然危險啊
→
12/23 00:59, , 2F
穿太少走暗巷被強暴 錯在歹徒身上 但傷害已發生
12/23 00:59, 2F
據說這種強暴犯進監獄只有被雞姦的份
推
12/23 00:59, , 3F
危險駕駛也是違規的喔 不是說後面撞前面就怎樣
12/23 00:59, 3F
推
12/23 00:59, , 4F
都要注意啦 不過有眼睛能看的那方應該比較能注意到XD
12/23 00:59, 4F
嗯嗯...
→
12/23 00:59, , 5F
有些不是安全距離可以保住der
12/23 00:59, 5F
找到了> < 「道路交通管理處罰條例」修正案，新增汽車駕駛人任意驟然減速、換車道、「逼車」最 高罰新台幣2萬4000元，並當場禁止其駕駛，且吊扣汽車牌照3個月。(2013中時) 但這主要是在限制逼車吧？
推
12/23 01:06, , 6F
慢慢走的話突然停也還好吧？難不成大家都緊貼著前一個路人
12/23 01:06, 6F
→
12/23 01:06, , 7F
走路？
12/23 01:06, 7F
我就是這樣想QQ
→
12/23 01:06, , 8F
我比較同意你男友的說法，不管開車還是走路，本來就不
12/23 01:06, 8F
→
12/23 01:06, , 9F
該只考慮自己，也要注意一下自己的舉動可能會對其他人
12/23 01:06, 9F
→
12/23 01:06, , 10F
帶來什麼麻煩
12/23 01:06, 10F
我覺得人潮擁擠或動線明確時才需要注意？
→
12/23 01:06, , 11F
法律上你對，後車應隨時保持可煞停之安全距離，理論上前
12/23 01:06, 11F
→
12/23 01:07, , 12F
車隨時停車無過失。但實務上完全不顧後方狀況，就是白目
12/23 01:07, 12F
→
12/23 01:07, , 13F
科學上已證實Ｙ性空間感普遍較Ｘ性差，相同狀況Ｘ性可以
12/23 01:07, 13F
→
12/23 01:07, , 14F
處理得宜但Ｙ性則否。交通法規只能以最保守大部分能做得
12/23 01:07, 14F
→
12/23 01:07, , 15F
到的標準來訂定。走路的情況同理可證。
12/23 01:07, 15F
→
12/23 01:07, , 16F
大概是這樣，認同請分享。
12/23 01:07, 16F
X性經統計證實血清素分泌量較少，普遍更容易衝動，因此應適度限制其行動及行為能力。 再說"完全不顧後方狀況"這種根本主觀判斷的詞...就說是人少(離峰)的人行道... ...如果是男生就不計較了
→
12/23 01:07, , 17F
若碰撞會傷害到自己 同時注意後面才能避免傷害。例
12/23 01:07, 17F
→
12/23 01:07, , 18F
如有人拿著一碗熱湯，你突然停下，潑到你...
12/23 01:07, 18F
我靠我昨天才拿著湯，被一個回頭講話的阿伯撞。 他媽的為啥他不看前面或停下來...
推
12/23 01:10, , 19F
如果因妳而受傷(刺穿*_*)，其他的不說，妳自己心裡也不會
12/23 01:10, 19F
→
12/23 01:10, , 20F
安心的
12/23 01:10, 20F
依照我原本的想法我不會，畢竟這是媽媽沒看好小孩(小孩吃串燒不可離開視線是常識吧) 要我是那個媽媽我會崩潰....
→
12/23 01:25, , 21F
為什麼他要突然拉你，這樣不是跟他說的矛盾嗎
12/23 01:25, 21F
我文內沒提到拉？
→
12/23 01:33, , 22F
會被回頭的阿伯撞 不就代表你男友說的是對的?
12/23 01:33, 22F
→
12/23 01:35, , 23F
日常生活中很多事情不是你想閃就閃的掉 多一份小心 保護自己
12/23 01:35, 23F
→
12/23 01:35, , 24F
也保護別人 絕對不會吃虧
12/23 01:35, 24F
為啥他不停下來？ 不看前方還往前走是怎樣？？ 他說出來的話會撞到人所以要看著嗎？ 而且他是在自助餐餐廳裡面耶！！！
→
12/23 01:39, , 25F
.......我覺得你的觀念跟很多三寶歐巴桑很類似
12/23 01:39, 25F
因為你本身就是嗎？那種觀念？
推
12/23 01:42, , 26F
同意樓上 只管跟前不顧後方真的滿寶
12/23 01:42, 26F
你耳朵有架後照鏡就是了？ 還是你都邊走邊跳探戈？
還有 178 則推文
還有 44 段內文
→
12/23 11:51, , 205F
你才一堆鬼理由妳男朋友講得比較對
12/23 11:51, 205F
→
12/23 11:51, , 206F
我走在路上就被那種突然急停 180度迴轉的三寶 搞過
12/23 11:51, 206F
→
12/23 11:51, , 207F
好幾次
12/23 11:51, 207F
→
12/23 11:52, , 208F
你講的好像你眼睛長在前面所以看前面就好了 後面的
12/23 11:52, 208F
→
12/23 11:53, , 209F
管他去死 他們撞到我都是他們的錯
12/23 11:53, 209F
→
12/23 11:53, , 210F
就算只看前面也該注意自身的行動是否會造成後方的困
12/23 11:53, 210F
→
12/23 11:53, , 211F
擾
12/23 11:53, 211F
推
12/23 11:58, , 212F
互相吧 妳沒遇過前方的腳踏車急轉 導致後方要超車的機車
12/23 11:58, 212F
→
12/23 11:58, , 213F
急煞不成 雙雙雷田的 就像開車也不是你說要切換車道就可
12/23 11:58, 213F
→
12/23 11:58, , 214F
立刻切呀 也要注意後方車輛
12/23 11:58, 214F
→
12/23 11:59, , 215F
you大的事 也很常遇到
12/23 11:59, 215F
推
12/23 12:26, , 216F
開車是開車走路是走路 為什麼要混為一談啦
12/23 12:26, 216F
→
12/23 12:27, , 217F
如果走路跟開車可以類比 那走路轉彎要不要先打方向燈啊
12/23 12:27, 217F
噓
12/23 14:28, , 218F
個人認為啦，
12/23 14:28, 218F
→
12/23 14:28, , 219F
妳的說法是每個人基本該做到的，
12/23 14:28, 219F
→
12/23 14:28, , 220F
妳男友的說法來自於更進階的自我保護觀念，
12/23 14:28, 220F
→
12/23 14:28, , 221F
但妳男友反而只管進階板，不管基本。
12/23 14:28, 221F
→
12/23 14:28, , 222F
噓妳是因為， 明顯 對跟妳不同邊的 推文態度較差。
12/23 14:28, 222F
推
12/23 15:05, , 223F
因為後方的人雖然看得見，但也無法猜出你心裡的動向，難
12/23 15:05, 223F
→
12/23 15:05, , 224F
道連走路逛街都要監看前面的背影？只有行軍有可能
12/23 15:05, 224F
→
12/23 15:08, , 225F
其實沒有誰正不正確，覺得極端認定只有誰該怎樣的說法，
12/23 15:08, 225F
→
12/23 15:08, , 226F
都不會太正確
12/23 15:08, 226F
推
12/23 23:01, , 227F
不是停在路中間 有靠邊就沒關係吧?
12/23 23:01, 227F
→
12/23 23:01, , 228F
人來人往的人行道上 有人離開隊列 靠旁邊
12/23 23:01, 228F
→
12/23 23:01, , 229F
不會妨礙到誰才對
12/23 23:01, 229F
→
12/23 23:01, , 230F
至於串燒妹 跟妳一樣停在路邊 沒有誰擋誰吧
12/23 23:01, 230F
→
12/23 23:01, , 231F
如果串燒妹是停止中轉起步 從邊邊要切進隊列
12/23 23:01, 231F
→
12/23 23:01, , 232F
起步速度慢 妳也不會妨礙到她吧?
12/23 23:01, 232F
→
12/23 23:01, , 233F
覺得主因是男友本來好意提醒 但動作實在粗魯讓人不快
12/23 23:01, 233F
→
12/23 23:01, , 234F
提醒有很多種方式 偏偏男友選了一個很差的
12/23 23:01, 234F
→
12/23 23:01, , 235F
然後小妹根本不該邊走邊吃 燙到別人醬料沾到別人怎辦
12/23 23:01, 235F
→
12/23 23:01, , 236F
更何況還拿個竹籤 應該包裝好 移動到定點再拿出來吃
12/23 23:01, 236F
推
12/23 23:15, , 237F
如果在人多的地方突然停下來就在路中間做自己的事，而且
12/23 23:15, 237F
推
12/23 23:15, , 238F
剛好擋在我前面的話，我都會故意用力撞下去，爽
12/23 23:15, 238F
→
12/24 06:52, , 239F
兩種觀念都是對的啊 到底是為什麼堅持只能一種？
12/24 06:52, 239F
推
12/24 12:08, , 240F
你男友是對的
12/24 12:08, 240F
→
12/24 13:01, , 241F
男友觀念是對的
12/24 13:01, 241F
→
12/24 13:03, , 242F
就算是開車你也不會突然緊急煞車來給後面的撞啊
12/24 13:03, 242F
→
12/24 13:03, , 243F
怎麼換成走路你就會了
12/24 13:03, 243F
噓
12/24 23:18, , 244F
你真的可以不用上來討噓！不然就開頭就說只要拍拍不要意見
12/24 23:18, 244F
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1ON0I779 (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
14
[問安] 我
[ Wanted ]
wantwhat712
18小時前, 09/05
3
9
[正妹] 一樓
[ Beauty ]
relax911
18小時前, 09/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1ON0I779 (WomenTalk)