[新聞] 大逆轉 國小女師昏倒控保全假CPR真猥褻
大逆轉！國小女師昏倒控保全「假CPR真猥褻」 無罪改判8月
09:40 2026/09/04
中時新聞網 戴志揚
桃園一名國小女教師暈倒，保全上前CPR急救，卻遭女教師控性騷，法院判決大逆轉。（
圖：shutterstock／達志）
桃園一名國小女老師在校內電梯口昏倒，學校保全獲報前往協助CPR，但事後女老師控告
，醒來時發現保全碰她胸部、甚至意圖伸舌頭到她嘴裡，因此控告對方猥褻，一審認定保
全符合CPR行為判決無罪，未料二審卻大逆轉，高院法官認為保全供詞矛盾，且沒有監視
器及目擊者證詞，涉犯乘機猥褻罪判刑8月。
根據判決書，該位國小女老師於民國112年4月27日。因胃部疼痛以及身體感到不適，在教
室內昏倒。稍作休息後，她搭乘電梯準備前往一樓，卻再次在電梯內昏倒。
接到通知的保全趕到現場，將女老師的上半身扶起，讓她靠在自己身上。
女老師事後回憶表示，當她恢復意識時，發現自己正倒在保全的懷中，並指控阿力不僅揉
捏她的胸部，甚至還伸出舌頭親吻她。
保全出庭時堅決否認犯行，並強調自己當時完全是出於救助的目的進行急救，所做的胸部
按壓以及人工呼吸都是為了要挽救她的生命。
辯護律師也提出，考量到女老師當時處於昏迷的狀態，令人懷疑她是否真的能夠在這種情
況下感受到所謂的猥褻行為。
為了釐清真相，法官特別調閱了學校的監視器畫面。監視器畫面顯示，阿力在接獲通知之
後，立即趕往事發現場，並且將小美的上半身扶起，在其他人的注視之下對她進行急救。
法官表示，整個急救的過程並沒有任何異常的地方。雖然保全人員的動作與標準的心肺復
甦術（CPR）的操作規範可能有些許的落差，但法官認為在當時的情況下，阿力的行為仍
具有一定的合理性。
一審法官認定，如果保全真的有猥褻的意圖，理應會試圖將女教師帶到一個沒有人的地方
，以便於進行不法行為。但保全卻是在眾目睽睽之下進行，難以想像在這種情況之下會有
猥褻的動機，因此判定保全無罪。
經提起上訴後，高院法官重新檢視監視畫面，發現只有電梯內的鏡頭拍到「部分」案發過
程，共有兩段，第一段是女老師從4樓進電梯就站不穩，到1樓出去馬上昏倒；3分鐘後，
因為柳姓目擊者進電梯上樓找總務主任，在門打開時，有10秒鐘拍到保全扶起老師的上半
身靠著自己，用右手在老師左胸前上下移動，再抬起老師下巴，另外用左手撐住老師後腦
杓，接著將臉貼向老師的臉。
高院法官認為，保全聲稱老師平躺地上時有先按壓她胸部，但監視器只拍到目擊民眾上樓
前，保全已將老師扶起，從目擊者證詞也可知道保全沒做CPR。
另外女老師從2023年7月17日警察做筆錄、2023年10月17日檢察官偵訊、2025年7月16日桃
園地院法官審理，對於猥褻方式和順序的描述一致，可知是她親身經歷、感受，並非憑空
想像。
且保全任職這間國小4年多，很清楚老師昏倒的地方沒有鏡頭可以「直接」拍到，所以有
把握在目擊民眾離開的空檔對女老師揉胸舌吻。
高院合議庭也根據筆錄認定，保全去警局做筆錄說不認識老師，但老師說醒來時，有聽到
保全叫她名字，目擊者也說，保全拍打老師的時候有呼喚老師名字，顯見保全「心態已屬
可疑」；保全在警詢、偵訊敘述急救的順序前後不一，而且堅稱在老師平躺時才按壓胸口
，扶起來之後就沒碰到胸部，與監視畫面不符。
最後法官認定楊姓保全趁女老師意識薄弱、無力反抗之際猥褻，侵犯女老師的性自主權事
證明確，原審無罪判決不當，因此撤銷改判有期徒刑8個月。
★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權，
遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不，
請撥打110、113
性侵害就是犯罪，請撥打110、113
現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
婦女救援基金會 02-2555-8595
勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595
性騷擾專線04-2223-9595
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260904001591-260402
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.107.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1788619965.A.CE0.html
sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
25
33