Re: [閒聊] 衛福部擬開放男同志捐血大家贊成嗎?已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (再吵跟你媽講OuO)時間9年前 (2016/12/21 16:02), 9年前編輯推噓6(3428104)
留言166則, 34人參與, 最新討論串5/13 (看更多)
同樣的問題版面看隨便都一推, 但只要看到甚麼「甲知道自己高危險就不要殘害別人」 還是說甚麼「不要犧牲大家的安全來滿足自己的虛榮心」 就覺得歧視這種東西真的很可怕zz 連我不是同志都覺得這種話聽了非常不舒服。 由於我個人是女生所以捐血時沒被問過有沒有過男男間性行為, 但一定會被確認半年內是否有一位以上性伴侶(危險性行為) 所以沒辦法100%確認到底男同志捐血的詳細狀況, 但以下有兩個身邊跟捐血有關的事情想藉此抒發一下自己對於這種病態規定的看法 1.有個學弟他平常就有參加一些志工團體、擔任班級幹部, 沒有公開出櫃,但有表示過自己對女生沒興趣, 看他的行為跟動作就...大概可以推測他是男同志吧。 有一次學校附近的捐血站貼布條說缺血, 那時候我們學校的學生就會一起揪團去捐血,當然也包括這位學弟, 想當然的他被拒絕了。 他自述在填資料前櫃台的護理師就有告知說「男同志不能捐血」 (我沒跟他去,所以是他自述的) 雖然他沒強烈表示甚麼,但我相信他會去捐血絕對不是要害人還是增加虛榮心。 他也沒有所謂多P還是甚麼吸毒等等等...就因為他性向不能捐血 2.第二個是大家可以當笑話看看啦 ^_____^ A女跟B女都是有上網約砲習慣的女孩兒~ 那一陣子當然我跟身邊的人也一起去捐血了。 B女因為月事的關係那次沒要捐, 但我途中一直暗示A女說「妳最近這麼累~捐血會貧血先不要捐吧!」 或是「欸上面說半年內不能超過一位性伴侶,是不是因為愛滋潛伏期啊」之類的 (因為A女友在約砲的事情是被她朋友爆料得知的,  所以她不知道我知道這件事) 她都打哈哈帶過去,後來還是送出資料去一對一談話了 幸好那是說她血壓太低不能捐,所以失敗。 (其實我也不知道是因為我說了那些話她進去之後坦白,  還是真的只是因為血壓低,但幸好她最後就是沒捐成功) 至於B女呢? 事後她經期過了跟其他朋友捐血,被順利抽了250c.c. 我只能說,希望她身上真的沒病 zzz 畢竟我跟A女講的話她自己也有聽到還去,我也沒辦法 (事隔兩年她都沒事,輸到她的血的人應該也沒事 吧吧吧吧吧??? 該嚴格禁止宣導的應該是那些性關係複雜的人(無論性向) 而不是一昧的看到男同就覺得人家愛滋zzz 隨便下載個交友軟體裡面的人申裝率都比單一性伴侶的男同高很多吧 講真的我寧願要甲甲的血我也不要短時間內跟很多人發生性關係的血 補充: 之前上生理學是有提到異男、異女、男同、女同的愛滋病比例 的確是男同比較高,這點網路找都有 我不能否認 當天我有去找老師問這件事情。 我:「是不是男同志間的性伴侶關係比較複雜所以得病率比較高」 (抱歉年幼無知有偏見 老師:「同性戀跟異性戀在『複雜性伴侶』的人數應該是差不多的,     只是因為肛交容易破皮較易感染,所以男同志得愛滋的比率才會比較高」 所以不用在那邊說什麼男同志會得愛滋是因為他們交往關係複雜, 在我眼裡看來異性戀搞來搞去的真的沒比同志少好嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.134.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482307321.A.1EF.html

12/21 16:04, , 1F

12/21 16:04, , 2F
對阿除非你身邊異性戀都是男男性行為搞來搞去拉吼
12/21 16:04, 2F

12/21 16:04, , 3F
"在『複雜性伴侶』的人數應該是差不多的"有論文證明?
12/21 16:04, 3F
這個市調也不準吧www 但真的有人會覺得異性戀約砲的人數比同性戀少嗎

12/21 16:04, , 4F
工三小 比例就超高啊 陰道表皮跟直腸表皮可以自己google
12/21 16:04, 4F

12/21 16:04, , 5F
一下組織學嗎 中獎率完全不一樣
12/21 16:04, 5F

12/21 16:04, , 6F
原來你希望你的所有醫療用品都是大陸地下工廠生產的
12/21 16:04, 6F
= ____ =? ※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:06:49

12/21 16:05, , 7F
雖然不戴套中獎同性戀異性戀都活該啦
12/21 16:05, 7F

12/21 16:05, , 8F
你不介意地下工廠不戴手套用手包裝的衛生棉啊
12/21 16:05, 8F

12/21 16:06, , 9F
禁止捐血不是認為每個都是愛滋患者 只是因為是高風險群阿
12/21 16:06, 9F
嗯..當然是這樣沒錯 但我就說我覺得多重伴侶的危險性>>>>>>>>>男同

12/21 16:07, , 10F
而且人家是詢問有沒有男男性行為 又不是直接問你是不是
12/21 16:07, 10F

12/21 16:07, , 11F
12/21 16:07, 11F
學弟就只是因為「看起來甲」就被擋了 ※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:08:43

12/21 16:07, , 12F
你都知道不準那有什麼好討論的 數據先拿出來再說
12/21 16:07, 12F
啊就沒有絕對數據啊, 跟婚後外遇數據一樣真的拿出來誰也知道是騙小孩的 但你捫心自問異性戀多重性伴侶是少數嗎????????????

12/21 16:07, , 13F
這跟禁止性工作者捐血意義是一樣的 只是甲甲會玻璃心碎
12/21 16:07, 13F

12/21 16:07, , 14F
而已
12/21 16:07, 14F
性工作者就是多重性伴侶不是嗎 還是我認知錯誤

12/21 16:08, , 15F
只是高度衛生標準 到底是正在反抗什麼
12/21 16:08, 15F
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:11:27

12/21 16:09, , 16F
我不常嗆文組 但是一堆文組女生真的以為可以用同情心跟
12/21 16:09, 16F

12/21 16:09, , 17F
愛治國喔 數據先拿出來啦
12/21 16:09, 17F

12/21 16:11, , 18F
你有跟他一起捐血嗎? 我不相信有護理師會直接講你是甲
12/21 16:11, 18F

12/21 16:11, , 19F
所以不能捐這種話啦 一堆甲甲添油加醋堪比護家盟
12/21 16:11, 19F
好棒喔用看的就知道文組 ^___^ 還是數字版肥宅覺得女生=文組 他可能加油添醋或是直接忽略護理師說的其他話只轉述結論 但他的確是因為性向問題所以不能捐血 ※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:13:59

12/21 16:11, , 20F
跪求理組男性別丟理組男性的臉 別用馬英九那套數據gdp方
12/21 16:11, 20F

12/21 16:11, , 21F
12/21 16:11, 21F

12/21 16:12, , 22F
有些捐血車真的會為了省事只要你看起來像gay或自己承認就
12/21 16:12, 22F

12/21 16:12, , 23F
不給捐就算是他處男也一樣…
12/21 16:12, 23F

12/21 16:12, , 24F
「覺得」是三小 桶陰道就是比統肛門中獎率低很多啊
12/21 16:12, 24F

12/21 16:12, , 25F
說這麼多 男同志裡面得愛滋的比例還是遠遠高出其他
12/21 16:12, 25F

12/21 16:12, , 26F
族群阿 當然不能捐
12/21 16:12, 26F
好啦我自己偏見 覺得 被一個人桶過屁眼的男生比被很多人桶過陰道的女生乾淨 可以嗎QQ

12/21 16:12, , 27F
沒數據我再怎麼捫心自問也問不出什麼阿XD
12/21 16:12, 27F
也是啦 反正約砲什麼的都平行世界,西斯版那些文章不是甲甲就是幻想文

12/21 16:14, , 28F
這是事實不是歧視==
12/21 16:14, 28F
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:16:41
還有 98 則推文
還有 4 段內文
12/21 17:22, , 127F
明年的甲甲得愛滋比例挑戰90%
12/21 17:22, 127F

12/21 17:30, , 128F
因果關係跟相關聯性很多人不懂區別嗎???
12/21 17:30, 128F

12/21 17:31, , 129F
文組 人權大於安全
12/21 17:31, 129F

12/21 17:36, , 130F
男同愛滋比例不是"比較高",是相較異性戀而言"超高"比例
12/21 17:36, 130F

12/21 17:49, , 131F
捐血是非必要行為 所以禁止性工作者捐血也是歧視?
12/21 17:49, 131F

12/21 17:49, , 132F
無限上綱同志人權 漠視醫療專業 真的很好笑
12/21 17:49, 132F

12/21 17:52, , 133F
還有不是因為什麼肛交容易破皮 是同志族群不怕懷孕不愛戴
12/21 17:52, 133F

12/21 17:52, , 134F
12/21 17:52, 134F

12/21 18:09, , 135F
異性戀如果為了不要懷孕所以採肛交的方式卻不戴套一樣
12/21 18:09, 135F

12/21 18:10, , 136F
危險 真的重視愛滋議題,就應該確確實實地分清楚什麼
12/21 18:10, 136F

12/21 18:10, , 137F
樣的性行為才是高危險 而不是以為分族群就夠了 這種錯
12/21 18:10, 137F

12/21 18:11, , 138F
誤觀念才是最危險的
12/21 18:11, 138F

12/21 18:48, , 139F
我比較好奇男男多重性伴侶的比例是多少
12/21 18:48, 139F

12/21 19:14, , 140F
別造成護士們的困擾好嗎?男男愛滋率好像在玩左輪手
12/21 19:14, 140F

12/21 19:14, , 141F
12/21 19:14, 141F

12/21 19:26, , 142F
當然不贊同啊,高風險族群誰要去試?
12/21 19:26, 142F

12/21 19:45, , 143F
男同志愛滋比例高是事實
12/21 19:45, 143F

12/21 19:46, , 144F
到底哪點歧視 都給你"覺得"就飽了
12/21 19:46, 144F

12/21 19:50, , 146F
364f427a87ad42138a9e87e3
12/21 19:50, 146F

12/21 19:50, , 147F
12/21 19:50, 147F

12/21 19:51, , 148F
死鴨子嘴硬 別白費力氣了 有些人是專門留言來給人拿去當錯
12/21 19:51, 148F

12/21 19:52, , 149F
誤示範的
12/21 19:52, 149F

12/21 19:52, , 150F
12/21 19:52, 150F

12/21 20:33, , 151F
那個不能捐的甲有說什麼嗎?? 妳在腦補什麼?? 我倒覺得他自
12/21 20:33, 151F

12/21 20:33, , 152F
己也知道自己是高危險群,所以不能捐也沒特別想法,是妳自
12/21 20:33, 152F

12/21 20:33, , 153F
己腦補
12/21 20:33, 153F

12/21 20:43, , 154F
Sky大辛苦了.. 好多跳針人@_@
12/21 20:43, 154F

12/21 21:05, , 155F
12/21 21:05, 155F

12/21 21:14, , 156F
你都說的確男同愛滋"比較"高了,高七倍被你說成"比較"高而
12/21 21:14, 156F

12/21 21:14, , 157F
已,果然政治正確
12/21 21:14, 157F

12/21 21:18, , 158F
人口比例不到5%的族群,愛滋機率是其他族群的七倍,公衛是
12/21 21:18, 158F

12/21 21:18, , 159F
被護甲盟綁架了?
12/21 21:18, 159F

12/21 21:49, , 160F
明明男同就比較高還裝死?
12/21 21:49, 160F

12/21 21:50, , 161F
為了救援拿約炮的pu來講,這例子有夠偏頗
12/21 21:50, 161F

12/21 22:23, , 162F
這篇作者明明就是女的 不識字的人太多了 幫QQ
12/21 22:23, 162F

12/21 22:57, , 163F
女的不能嗆嗎 樓上根本甲甲豬隊友 活在自己的世界
12/21 22:57, 163F

12/22 00:02, , 164F
不是吧?你有在上生理學,容易破皮這種常識,還要問老師哦?
12/22 00:02, 164F

12/22 15:58, , 165F
在意男同志性行為的人有想過異性戀也會肛交嗎?
12/22 15:58, 165F

12/23 14:13, , 166F
天啊 這種邏輯.....
12/23 14:13, 166F
文章代碼(AID): #1OMZRv7l (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OMZRv7l (WomenTalk)