Re: [閒聊] 衛福部擬開放男同志捐血大家贊成嗎?已回收
看板WomenTalk (女人話題)作者ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)時間9年前 (2016/12/21 16:02)推噓6(34推 28噓 104→)留言166則, 34人參與討論串5/13 (看更多)
同樣的問題版面看隨便都一推,
但只要看到甚麼「甲知道自己高危險就不要殘害別人」
還是說甚麼「不要犧牲大家的安全來滿足自己的虛榮心」
就覺得歧視這種東西真的很可怕zz
連我不是同志都覺得這種話聽了非常不舒服。
由於我個人是女生所以捐血時沒被問過有沒有過男男間性行為,
但一定會被確認半年內是否有一位以上性伴侶(危險性行為)
所以沒辦法100%確認到底男同志捐血的詳細狀況,
但以下有兩個身邊跟捐血有關的事情想藉此抒發一下自己對於這種病態規定的看法
1.有個學弟他平常就有參加一些志工團體、擔任班級幹部,
沒有公開出櫃,但有表示過自己對女生沒興趣,
看他的行為跟動作就...大概可以推測他是男同志吧。
有一次學校附近的捐血站貼布條說缺血,
那時候我們學校的學生就會一起揪團去捐血,當然也包括這位學弟,
想當然的他被拒絕了。
他自述在填資料前櫃台的護理師就有告知說「男同志不能捐血」
(我沒跟他去,所以是他自述的)
雖然他沒強烈表示甚麼,但我相信他會去捐血絕對不是要害人還是增加虛榮心。
他也沒有所謂多P還是甚麼吸毒等等等...就因為他性向不能捐血
2.第二個是大家可以當笑話看看啦 ^_____^
A女跟B女都是有上網約砲習慣的女孩兒~
那一陣子當然我跟身邊的人也一起去捐血了。
B女因為月事的關係那次沒要捐,
但我途中一直暗示A女說「妳最近這麼累~捐血會貧血先不要捐吧!」
或是「欸上面說半年內不能超過一位性伴侶,是不是因為愛滋潛伏期啊」之類的
(因為A女友在約砲的事情是被她朋友爆料得知的,
所以她不知道我知道這件事)
她都打哈哈帶過去,後來還是送出資料去一對一談話了
幸好那是說她血壓太低不能捐,所以失敗。
(其實我也不知道是因為我說了那些話她進去之後坦白,
還是真的只是因為血壓低,但幸好她最後就是沒捐成功)
至於B女呢?
事後她經期過了跟其他朋友捐血,被順利抽了250c.c.
我只能說,希望她身上真的沒病 zzz
畢竟我跟A女講的話她自己也有聽到還去,我也沒辦法
(事隔兩年她都沒事,輸到她的血的人應該也沒事 吧吧吧吧吧???
該嚴格禁止宣導的應該是那些性關係複雜的人(無論性向)
而不是一昧的看到男同就覺得人家愛滋zzz
隨便下載個交友軟體裡面的人申裝率都比單一性伴侶的男同高很多吧
講真的我寧願要甲甲的血我也不要短時間內跟很多人發生性關係的血
補充:
之前上生理學是有提到異男、異女、男同、女同的愛滋病比例
的確是男同比較高,這點網路找都有 我不能否認
當天我有去找老師問這件事情。
我:「是不是男同志間的性伴侶關係比較複雜所以得病率比較高」
(抱歉年幼無知有偏見
老師:「同性戀跟異性戀在『複雜性伴侶』的人數應該是差不多的,
只是因為肛交容易破皮較易感染,所以男同志得愛滋的比率才會比較高」
所以不用在那邊說什麼男同志會得愛滋是因為他們交往關係複雜,
在我眼裡看來異性戀搞來搞去的真的沒比同志少好嗎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.134.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482307321.A.1EF.html
推
12/21 16:04, , 1F
12/21 16:04, 1F

→
12/21 16:04, , 2F
12/21 16:04, 2F
→
12/21 16:04, , 3F
12/21 16:04, 3F
這個市調也不準吧www 但真的有人會覺得異性戀約砲的人數比同性戀少嗎
噓
12/21 16:04, , 4F
12/21 16:04, 4F
→
12/21 16:04, , 5F
12/21 16:04, 5F
推
12/21 16:04, , 6F
12/21 16:04, 6F
= ____ =?
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:06:49
→
12/21 16:05, , 7F
12/21 16:05, 7F
→
12/21 16:05, , 8F
12/21 16:05, 8F
→
12/21 16:06, , 9F
12/21 16:06, 9F
嗯..當然是這樣沒錯
但我就說我覺得多重伴侶的危險性>>>>>>>>>男同
噓
12/21 16:07, , 10F
12/21 16:07, 10F
→
12/21 16:07, , 11F
12/21 16:07, 11F
學弟就只是因為「看起來甲」就被擋了
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:08:43
→
12/21 16:07, , 12F
12/21 16:07, 12F
啊就沒有絕對數據啊,
跟婚後外遇數據一樣真的拿出來誰也知道是騙小孩的
但你捫心自問異性戀多重性伴侶是少數嗎????????????
→
12/21 16:07, , 13F
12/21 16:07, 13F
→
12/21 16:07, , 14F
12/21 16:07, 14F
性工作者就是多重性伴侶不是嗎 還是我認知錯誤
→
12/21 16:08, , 15F
12/21 16:08, 15F
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:11:27
噓
12/21 16:09, , 16F
12/21 16:09, 16F
→
12/21 16:09, , 17F
12/21 16:09, 17F
→
12/21 16:11, , 18F
12/21 16:11, 18F
→
12/21 16:11, , 19F
12/21 16:11, 19F
好棒喔用看的就知道文組 ^___^ 還是數字版肥宅覺得女生=文組
他可能加油添醋或是直接忽略護理師說的其他話只轉述結論
但他的確是因為性向問題所以不能捐血
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:13:59
推
12/21 16:11, , 20F
12/21 16:11, 20F
→
12/21 16:11, , 21F
12/21 16:11, 21F
→
12/21 16:12, , 22F
12/21 16:12, 22F
→
12/21 16:12, , 23F
12/21 16:12, 23F
→
12/21 16:12, , 24F
12/21 16:12, 24F
推
12/21 16:12, , 25F
12/21 16:12, 25F
→
12/21 16:12, , 26F
12/21 16:12, 26F
好啦我自己偏見 覺得
被一個人桶過屁眼的男生比被很多人桶過陰道的女生乾淨
可以嗎QQ
→
12/21 16:12, , 27F
12/21 16:12, 27F
也是啦 反正約砲什麼的都平行世界,西斯版那些文章不是甲甲就是幻想文
推
12/21 16:14, , 28F
12/21 16:14, 28F
※ 編輯: ooooooxxxxxx (49.213.134.172), 12/21/2016 16:16:41
還有 98 則推文
還有 4 段內文
噓
12/21 17:22, , 127F
12/21 17:22, 127F
推
12/21 17:30, , 128F
12/21 17:30, 128F
噓
12/21 17:31, , 129F
12/21 17:31, 129F
噓
12/21 17:36, , 130F
12/21 17:36, 130F
噓
12/21 17:49, , 131F
12/21 17:49, 131F
→
12/21 17:49, , 132F
12/21 17:49, 132F
噓
12/21 17:52, , 133F
12/21 17:52, 133F
→
12/21 17:52, , 134F
12/21 17:52, 134F
→
12/21 18:09, , 135F
12/21 18:09, 135F
→
12/21 18:10, , 136F
12/21 18:10, 136F
→
12/21 18:10, , 137F
12/21 18:10, 137F
→
12/21 18:11, , 138F
12/21 18:11, 138F
推
12/21 18:48, , 139F
12/21 18:48, 139F
噓
12/21 19:14, , 140F
12/21 19:14, 140F
→
12/21 19:14, , 141F
12/21 19:14, 141F
噓
12/21 19:26, , 142F
12/21 19:26, 142F
推
12/21 19:45, , 143F
12/21 19:45, 143F
→
12/21 19:46, , 144F
12/21 19:46, 144F
推
12/21 19:50, , 145F
12/21 19:50, 145F
→
12/21 19:50, , 146F
12/21 19:50, 146F
→
12/21 19:50, , 147F
12/21 19:50, 147F
推
12/21 19:51, , 148F
12/21 19:51, 148F
→
12/21 19:52, , 149F
12/21 19:52, 149F
→
12/21 19:52, , 150F
12/21 19:52, 150F

噓
12/21 20:33, , 151F
12/21 20:33, 151F
→
12/21 20:33, , 152F
12/21 20:33, 152F
→
12/21 20:33, , 153F
12/21 20:33, 153F
推
12/21 20:43, , 154F
12/21 20:43, 154F
噓
12/21 21:05, , 155F
12/21 21:05, 155F
噓
12/21 21:14, , 156F
12/21 21:14, 156F
→
12/21 21:14, , 157F
12/21 21:14, 157F
噓
12/21 21:18, , 158F
12/21 21:18, 158F
→
12/21 21:18, , 159F
12/21 21:18, 159F
噓
12/21 21:49, , 160F
12/21 21:49, 160F
→
12/21 21:50, , 161F
12/21 21:50, 161F
推
12/21 22:23, , 162F
12/21 22:23, 162F
噓
12/21 22:57, , 163F
12/21 22:57, 163F
噓
12/22 00:02, , 164F
12/22 00:02, 164F
推
12/22 15:58, , 165F
12/22 15:58, 165F
噓
12/23 14:13, , 166F
12/23 14:13, 166F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 13 篇):
WomenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
13
7
10
32
40