PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

[心情] 當身邊真的出現男同已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Sylvia6)時間9年前 (2016/12/19 14:51), 9年前編輯推噓101(125推 24噓 551→)
留言700則, 92人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我在大三時曾和同是女生的室友交往過 因為有過這樣的經歷，我認為自己算是沾到一咪咪邊的"微‧圈內人" "只是剛好喜歡的對象是女生而已"，一直都是這樣的想法 所以作為同性戀情者的這段身分，自己沒有太多心理負擔 事情發生在昨晚和一位認識十幾年的朋友偶爾的聯繫時 在很自然的對話中，他忽然向我出櫃了 因為他是說英文，我還一度想說他是說他很歡愉嗎..? I am gay...是不是要在gay前加 "a" 才是同性戀的意思 一度英文文法大混亂 一時間好像曾經的許多蛛絲馬跡都說得通了 雖然認識老友出櫃是第一次(而且我們高中還有交往過 0.0) 但讓我衝擊的是發現另件事 每次久久連絡一次，他都愛問我要結婚了嗎、不快結小心銷不出去 (快3的我感到中箭) 每次都覺得虧他高知識分子，還是那麼傳統啊~~ 昨晚他緩緩說道...他是多麼的渴望可以結婚 可以組織家庭 可以把所有的愛用來支持用來給予 他覺得人生好苦... 原來他每次催我結婚不是傳統觀念始然 是他多麼的羨慕多麼的希望我可以幸福快樂 那樣的幸福快樂是他心心念念的渴慕 卻像一根刺每每碰觸又痛苦不堪 因為本身的優秀他承擔很多的期待 家庭的不美滿讓他很孤獨很壓抑 最近版上也有同志的新聞 多x的疑慮、愛滋的議題 我原本對於一些討論也是會不予置評 但當身邊活生生的朋友這樣赤裸的講出自己的困境 他是那麼努力用功念書一路第一志願、為家人傾出自己地付出 但就因為愛的性別，他時不時緊張害怕情緒不穩定，感到自己是不好的是劣等的 原來自己因為怕婆家難相處、自己經濟不夠穩定，在那邊考慮東考慮西的一切 並不是理所當然 原來有一群人或許不在乎這一切，但卻沒有選擇的權利，所以想都不敢想 一樣努力生活、一樣在社會扮演好自己的角色努力貢獻 甚至比更多人願意付出努力付出專業 為什麼他們要這麼痛苦? 歧視的眼光不是短時間能改變 能不能至少...讓他在面對世界的眼光後，回家有一個能放鬆的避風港就好? 希望同性婚能合法.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.172.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482130318.A.6BC.html
推
12/19 14:56, , 1F
反同才沒在管那麼多 他們根本沒有同志朋友
12/19 14:56, 1F
唉..... ※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:00:15
→
12/19 15:02, , 2F
我個人意見介於兩者之間
12/19 15:02, 2F
→
12/19 15:02, , 3F
我不反同志婚姻 但是反對性濫交 同時包括異性和同性
12/19 15:02, 3F
我也支持與異性婚一樣要求的同性婚，也就是一對一性伴侶 真心希望婚姻制度不要跟性濫交掛勾...
推
12/19 15:02, , 4F
合法了歧視還不是會在
12/19 15:02, 4F
我後面說了，騎士會在，但希望能讓他們能結婚回家有避風港就好
→
12/19 15:03, , 5F
但是部份主張性解放的意見都混在同志議題甚至部份同志圈裡
12/19 15:03, 5F
※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:07:35
→
12/19 15:03, , 6F
這點讓我感到不安
12/19 15:03, 6F
→
12/19 15:04, , 7F
自己覺得 不想搞性濫交的同志應該跟想搞性濫交的有點距離
12/19 15:04, 7F
推
12/19 15:04, , 8F
合法了歧視不會消失，但至少會慢慢變好....
12/19 15:04, 8F
推
12/19 15:06, , 9F
合法了歧視還在所以不應該合法是什麼頗廠的理由啊廠
12/19 15:06, 9F
→
12/19 15:06, , 10F
廠
12/19 15:06, 10F
→
12/19 15:06, , 11F
性解放那個也是在危言聳聽啦
12/19 15:06, 11F
推
12/19 15:08, , 12F
等哪天得愛滋的機率跟一般人一樣再說喇 每年都升高
12/19 15:08, 12F
→
12/19 15:08, , 13F
明年挑戰九成了
12/19 15:08, 13F
同性婚姻也是一對一伴侶，不覺得才有可能降低愛滋率嗎? ※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:10:48
推
12/19 15:10, , 14F
又一位愛滋專家來囉～
12/19 15:10, 14F
→
12/19 15:11, , 15F
哪條法律規定愛滋多就不能結婚的啦
12/19 15:11, 15F
→
12/19 15:11, , 16F
說起來同婚我也是贊成一半 女生的那一半 甲 太糟糕
12/19 15:11, 16F
→
12/19 15:11, , 17F
了
12/19 15:11, 17F
推
12/19 15:12, , 18F
就是該切割濫交豬隊友
12/19 15:12, 18F
→
12/19 15:12, , 19F
同意樓上 甲真的太亂了
12/19 15:12, 19F
→
12/19 15:13, , 20F
愛滋跟結婚根本沒差好嗎 多少有伴侶之後還跑去多P的
12/19 15:13, 20F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我也認同愛滋跟結婚沒差，那通過同性婚吧~~~~ 我想沒有人會想在歧視的社會中故意當同性戀 那或許再想想其他方式要求安全性行為跟防止性濫交
→
12/19 15:13, , 21F
還都他們自己寫的文章
12/19 15:13, 21F
噓
12/19 15:16, , 22F
同志運動為何會讓人誤解，跟性解放劃上等號，自己要檢討
12/19 15:16, 22F
推
12/19 15:19, , 23F
拍拍QQ我們一起努力
12/19 15:19, 23F
→
12/19 15:20, , 24F
再不行的話…先合法女生那邊如何
12/19 15:20, 24F
推
12/19 15:21, , 25F
一堆反同才該檢討自己為什麼要去接收錯誤消息被誤
12/19 15:21, 25F
→
12/19 15:21, , 26F
導
12/19 15:21, 26F
推
12/19 15:22, , 27F
本意好 但行動太偏
12/19 15:22, 27F
→
12/19 15:22, , 28F
*同志行動
12/19 15:22, 28F
推
12/19 15:22, , 29F
也很多反同都不喜歡被說歧視 殊不知自己嘴裡說出來
12/19 15:22, 29F
→
12/19 15:22, , 30F
的確實就是歧視 怪不得人
12/19 15:22, 30F
推
12/19 15:23, , 31F
會把同志運動跟性解放劃上等號 真的要好好檢討自己的腦
12/19 15:23, 31F
→
12/19 15:23, , 32F
到底哪個迴路或區塊有問題 連基本的思辨能力都失靈了
12/19 15:23, 32F
→
12/19 15:28, , 33F
老實說我覺得真的是有些不自愛的同志在扯自己人後腿
12/19 15:28, 33F
還有 627 則推文
還有 3 段內文
→
12/20 01:51, , 661F
這樣身邊支持自己的家人朋友怎麼辦?
12/20 01:51, 661F
→
12/20 01:51, , 662F
選擇難過傷心不就顯得 外人的言語大於親人的支持?
12/20 01:51, 662F
推
12/20 03:21, , 663F
蠻贊成伴侶登記的！
12/20 03:21, 663F
→
12/20 03:21, , 664F
其實同性戀也是可以自己簽訂類似婚姻的契約(記得有人
12/20 03:21, 664F
→
12/20 03:21, , 665F
這樣做)，是有法律效用的
12/20 03:21, 665F
→
12/20 03:21, , 666F
至於結婚不結婚…要不要爭取我是沒什麼意見(反正不是
12/20 03:21, 666F
→
12/20 03:21, , 667F
我的事)
12/20 03:21, 667F
→
12/20 03:21, , 668F
如果真的覺得不妥的點只有收養小孩…小孩如果好死不
12/20 03:21, 668F
→
12/20 03:21, , 669F
死長大反同……
12/20 03:21, 669F
推
12/20 06:14, , 670F
支持！而且用濫交來罵同志，拜託異性戀不會比較少好
12/20 06:14, 670F
→
12/20 06:14, , 671F
嗎？
12/20 06:14, 671F
噓
12/20 07:53, , 672F
女同沒意見，男同？廠廠？
12/20 07:53, 672F
噓
12/20 07:57, , 673F
事實上就是男同跟性解放是無法脫勾的
12/20 07:57, 673F
推
12/20 08:15, , 674F
這篇的所有對話蠻值得看的
12/20 08:15, 674F
推
12/20 08:16, , 675F
看到中後段差點在公車上流淚qq
12/20 08:16, 675F
推
12/20 08:25, , 676F
我覺得如果是異性戀父母恐同反同收養了同性戀小孩比較
12/20 08:25, 676F
→
12/20 08:25, , 677F
可怕啦。難道小孩長大挺綠，就要禁止挺藍的父母收養嗎=
12/20 08:25, 677F
→
12/20 08:25, , 678F
=
12/20 08:25, 678F
→
12/20 08:27, , 679F
Werttrew要不要去查一下性解放的定義啊？看不懂字就不
12/20 08:27, 679F
→
12/20 08:27, , 680F
要出來討論好嗎？
12/20 08:27, 680F
推
12/20 09:01, , 681F
異性戀不也是結婚後照樣去性濫交
12/20 09:01, 681F
→
12/20 09:01, , 682F
現在左轉八卦版看吸毒趴，異性戀多還同性戀多？
12/20 09:01, 682F
→
12/20 09:01, , 683F
愛滋是只會傳給同志膩？
12/20 09:01, 683F
→
12/20 09:01, , 684F
不戴套共用針頭管你同性戀異性戀都照樣中標吧？
12/20 09:01, 684F
→
12/20 09:01, , 685F
愛滋防治是安全性行為那部分要去宣導。
12/20 09:01, 685F
→
12/20 09:01, , 686F
性濫交不分同性戀異性戀都不好。
12/20 09:01, 686F
→
12/20 09:05, , 687F
那幹嘛唯獨結婚這件是異性戀可以享有，同志就得當聖人才能
12/20 09:05, 687F
→
12/20 09:05, , 688F
被同意被施捨。
12/20 09:05, 688F
推
12/20 09:53, , 689F
反同：同志不是朋友，結案
12/20 09:53, 689F
推
12/20 10:05, , 690F
合法才能慢慢減少歧視，起碼有了依據
12/20 10:05, 690F
→
12/20 10:06, , 691F
到底害怕性解放什麼啊 廠廠
12/20 10:06, 691F
噓
12/20 11:48, , 692F
不當同性戀就能結婚啦
12/20 11:48, 692F
推
12/20 11:56, , 693F
我還是不懂z大這種人的心情，為什麼這麼想跟同性戀結婚
12/20 11:56, 693F
→
12/20 11:56, , 694F
，發現結婚對象對自己不感興趣很棒嗎？
12/20 11:56, 694F
推
12/20 13:27, , 695F
我還以為是「把同性戀都關進櫃子裡」最棒惹
12/20 13:27, 695F
推
12/20 14:04, , 696F
老實說現在的同運讓我有點失望 對性解放太不注重了
12/20 14:04, 696F
推
12/20 14:40, , 697F
對阿，羅莉控也不該被污名化
12/20 14:40, 697F
推
12/20 17:41, , 698F
妳朋友真的活得好壓抑 祝他幸福囉
12/20 17:41, 698F
推
12/22 15:48, , 699F
12/22 15:48, 699F
→
12/25 13:09, , 700F
性解放定義都不去看看，整天標題殺人有念過書嗎
12/25 13:09, 700F
‣ 更多 jauyuu 的文章
文章代碼(AID): #1OLuEEQy (WomenTalk)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
12
[問安] 我
[ Wanted ]
wantwhat712
3小時前, 09/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jauyuu 的文章
文章代碼(AID): #1OLuEEQy (WomenTalk)