PTT兩性男女區 / WomenTalk (女人話題)

Re: [心情] 數理差就是不會唸書嗎？已回收

看板WomenTalk (女人話題)作者 (Festo)時間9年前 (2016/12/01 21:38), 9年前編輯推噓11(15推 4噓 35→)
留言54則, 26人參與, 最新討論串8/20 (看更多)
老實說我一直覺得念語言當專業很搞笑。 你以為念日文就很有前途？ 現在理工阿宅日文一級的多到一海票。 你說日商，例如旭硝子，山葉...等。 要請一個日文系的，還是請一個日文一級的理工阿宅呢？ 相信我，你一開缺，那些情人是初音，但日文一級棒的理工宅一堆。 英文系，別鬧了。你知道南加大理工畢業的一海票，還不一定有面試機會喔。 你說你在台灣念四年英文系英文比較強，還是南加大混兩年的英文比較強。 法律就更別提了。現在法律要賺錢還是要跟理工結合。 你看美國的大律師，哪個不是理工背景的。 別說美國，台灣也是理工背景的律師比較吃香啊。 現在法律系都在吵要學士後了，美國更是老早就學士後了。 請問念文組是要幹嘛？要我懶趴捏著也念理工好嗎！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.237.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1480599532.A.4A2.html
推
12/01 21:39, , 1F
日商當然請TOEIC860+商管科系畢業的
12/01 21:39, 1F
噓
12/01 21:41, , 2F
你要不要說中文系更好笑，全台灣都會講中文，加油好嗎
12/01 21:41, 2F
推
12/01 21:42, , 3F
中肯
12/01 21:42, 3F
推
12/01 21:49, , 4F
中文系是真的很好笑啊 2樓專業補充
12/01 21:49, 4F
噓
12/01 21:52, , 5F
說中文系好笑的要不要跟中文系的比散文典論古典哲學？
12/01 21:52, 5F
那是啥？！可以吃嗎？ ※ 編輯: Festo (61.228.237.220), 12/01/2016 21:54:48
推
12/01 21:56, , 6F
其實真的念的來的話，理工還是比較好～
12/01 21:56, 6F
→
12/01 21:56, , 7F
台大電機資工還是可以去搶投銀管顧啊
12/01 21:56, 7F
推
12/01 21:57, , 8F
樓上比那個是能銃三小？ 只能嘴砲
12/01 21:57, 8F
→
12/01 21:57, , 9F
指y大
12/01 21:57, 9F
推
12/01 21:59, , 10F
就英文系來講 台灣主流分作文學 語言學 和英語教學
12/01 21:59, 10F
→
12/01 21:59, , 11F
理組最後都被文組管
12/01 21:59, 11F
推
12/01 21:59, , 12F
但我覺得唸不來不要勉強耶…
12/01 21:59, 12F
→
12/01 22:00, , 13F
數理能力太差感覺會讀得很痛苦
12/01 22:00, 13F
→
12/01 22:02, , 14F
做自己做的來的事情比較實在
12/01 22:02, 14F
→
12/01 22:03, , 15F
誰給你英文中文系就是講講英文講講中文這樣的錯覺?
12/01 22:03, 15F
推
12/01 22:04, , 16F
說被文組管的有出過社會嗎? 管理階層上到總經理全都理工
12/01 22:04, 16F
推
12/01 22:05, , 17F
我也是念外文的 好險在國外找到工作
12/01 22:05, 17F
→
12/01 22:05, , 18F
餓不死吧
12/01 22:05, 18F
→
12/01 22:05, , 19F
你以為張忠謀郭台銘是念文組的嗎?工程界經理 處長都理工
12/01 22:05, 19F
→
12/01 22:06, , 20F
不過真要講有什麼工作，我不是文組的我也不知道
12/01 22:06, 20F
→
12/01 22:10, , 21F
臺灣經濟不就理工撐起來的
12/01 22:10, 21F
→
12/01 22:20, , 22F
文創不錯啊 有政府補助
12/01 22:20, 22F
推
12/01 22:31, , 23F
五樓崩潰了笑屎
12/01 22:31, 23F
→
12/01 23:36, , 24F
英文那段我不同意 一堆人在英美唸書英語還是爛
12/01 23:36, 24F
推
12/01 23:42, , 25F
中文系哪裡好笑？
12/01 23:42, 25F
→
12/01 23:46, , 26F
美國的大律師哪個不是理工背景你這是哪看來的啊
12/01 23:46, 26F
→
12/01 23:47, , 27F
啊是說理工本行那麼好賺錢怎麼還會要轉行當律師啊？？？
12/01 23:47, 27F
→
12/01 23:47, , 28F
看到這種想法我都想問是不是北七 讀理工的阿宅就算日文好
12/01 23:47, 28F
→
12/01 23:48, , 29F
但你一個人是想做幾份工作?不是你厲害別人就沒價值好嗎 腦
12/01 23:48, 29F
→
12/01 23:49, , 30F
袋好不好在高中選組前就決定了 沒救的也不會因為填了理組就
12/01 23:49, 30F
→
12/01 23:49, , 31F
有救
12/01 23:49, 31F
推
12/01 23:52, , 32F
y大完美詮釋了文組邏輯
12/01 23:52, 32F
→
12/01 23:56, , 33F
話說這麼愛談收入齁 也可以去笑勞動法學者讀那麼多書為勞工
12/01 23:56, 33F
→
12/01 23:57, , 34F
法律那點不同意，除了理工比較多是商的
12/01 23:57, 34F
→
12/01 23:57, , 35F
權益發聲沒屁用 賺的錢遠遠輸給讀商事法為資方做事的人 哈
12/01 23:57, 35F
→
12/01 23:58, , 36F
但若讀勞動法是幫企業主鑽漏洞壓榨員工 倒是比較有價值 對
12/01 23:58, 36F
→
12/01 23:58, , 37F
吧～
12/01 23:58, 37F
推
12/02 00:20, , 38F
這篇太好笑了，竟然以為日檢一級就是日文很好
12/02 00:20, 38F
→
12/02 00:21, , 39F
考試高分不代表語言好，日檢一級還是可能看不懂難的文章
12/02 00:21, 39F
→
12/02 00:21, , 40F
日檢一級但中文不好的人，也無法從事翻譯
12/02 00:21, 40F
→
12/02 00:22, , 41F
你把語言看得太狹隘了。一級還不一定寫得出通順的日文文章
12/02 00:22, 41F
→
12/02 00:23, , 42F
我看過名校理工科，想當初國文高分的很，但是文章不通順
12/02 00:23, 42F
→
12/02 00:23, , 43F
所以考試分數不等於語言能力好。
12/02 00:23, 43F
推
12/02 00:36, , 44F
理工阿宅的英文通常蠻悲劇的 就只夠溝通而已啦
12/02 00:36, 44F
→
12/02 00:37, , 45F
跟老板同事對話的程度而已 難登大雅之堂
12/02 00:37, 45F
推
12/02 00:52, , 46F
現實是大部分的人都學不到頂尖 所以只能算是輔助能力居多
12/02 00:52, 46F
噓
12/02 08:41, , 47F
法律理工背景 笑死人了 我教授之前在美國打官司最喜歡
12/02 08:41, 47F
→
12/02 08:41, , 48F
電理工的 你知道美國開庭都在演戲嗎 理工的一上場法官
12/02 08:41, 48F
→
12/02 08:41, , 49F
就討厭了 美國最賺的律師是財經稅務船運相關的 不懂法
12/02 08:41, 49F
→
12/02 08:41, , 50F
律人的生態就別虎爛
12/02 08:41, 50F
→
12/02 08:43, , 51F
理工轉行當律師我看還是不要好了啦 那個邏輯那個法感
12/02 08:43, 51F
→
12/02 08:43, , 52F
我看只會每次開完庭罵恐龍法官而已啦
12/02 08:43, 52F
→
12/02 09:35, , 53F
五樓的反駁也夠爆笑，那我要求比馬力歐賽車
12/02 09:35, 53F
噓
12/02 12:22, , 54F
不能吃的都沒用喇
12/02 12:22, 54F
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1OG2ViIY (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
WomenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Festo 的文章
文章代碼(AID): #1OG2ViIY (WomenTalk)