討論串[心情] 數理差就是不會唸書嗎？
共 20 篇文章
內容預覽:
看到很多人為了畢業後求職和收入，. 不顧興趣和能力硬著頭皮去選理工科系讀，. 所以就去查了一下教育部的統計，. 《99-101 學年度大專校院畢業生就業薪資巨量分析》. http://imgur.com/EzMATyk. http://imgur.com/yw9Rrha. 完全看不出來理工科系大學畢
(還有220個字)
內容預覽:
等等我先笑一下——因為我瀏覽到不少人說一類組平均素質差或供過於求XDDDD. 不然這樣說吧！. 目前的論調都把各科系或是行業硬是分成一、二和三類組。但PPT或是大環境都認為二和三類的待遇較佳所以將其職業特別提出來……. 試問剩下來的職業就都是一類組嗎？. 使用成文法的國家其規範到的領域會比其未規範的
(還有157個字)
內容預覽:
A. 數理能力和念書的關係. 有些人其實根本戰錯方向,. 原命題是"數理差就不會念書嗎?" 根本不是討論文理組的問題. 數學乃邏輯之母, 數學不好代表邏輯能力不是太好,. 那邏輯不好不一定不會念書, 但或多或少會產生一些阻礙就是了. B. 文組 ≠ 數理差. 這倒不見得, 敝校法律系指考要求9x或滿
(還有194個字)
內容預覽:
未分組前，所有學生學的科目包含文科和理科，. 理科才有辦法把彼此分數差距拉開，文科沒辦法，所以成績優秀學生不可能數理不好。. 自承文科不好的人，意思是他的文科沒辦法像數理考到9x分，但考個70-80分還是可以的。. 自承數學不好的人，可能文科也沒多超前，就逼近90吧，但他的數學可能只有個位分數，真的
(還有173個字)
內容預覽:
戰文理組這個議題從八卦戰到這邊. 說這裡是八卦2版真的無誤. 這個議題已經戰了很久很久就像狼人戰吸血鬼一樣久. 排除理工什麼大學工具人或是潮潮之類的. 其實戰文理組某種程度上. 就是戰薪水的前哨戰. 因為大學生普遍還沒有自食其力的能力. 所以還不能戰薪水頂多戰學歷戰類組. 相信我現在戰文理組的一定以
(還有657個字)